在美国总统选举的关键时刻，本来支持率稳步攀升的哈里斯突然被特朗普反超，使得民主党阵营感到意外。
为了扭转局面，拜登只能采取对特朗普颇具争议的「强硬手段」。
如果特朗普再次入主白宫，他会否对那些在过去几年中攻击过他的对手进行报复？
在特朗普的强势崛起面前，哈里斯能否保持稳定？
哈里斯民调被超越，特朗普的领先地位。
11月5日，美国大选日渐逼近，竞选氛围愈加紧张。
作为民主党候选人，哈里斯承担着维护拜登政策和争取选举胜利的双重使命。
这位现任副总统在多个议题上努力维持拜登的政策方向，不过在经济、移民和社会安全等重要问题上的立场有时显得不够明确。
与此相比，本周三的民调结果显示，朗普的态度非常明确，尤其是在经济议题上，他的观点比哈里斯更具吸引力，从而使他在民调中逐步领先约2%。这背后的原因是什么呢？
经济议题在选举过程中至关重要。
多项民意调查表明，选民对哈里斯的经济政策缺乏信心，而对特朗普「重振美国经济」的承诺依然历历在目。
特朗普担任总统时曾实施减税政策，给企业和高收入群体带来了好处。
在2020年疫情爆发之后，他同样提倡迅速恢复经济，以减轻其影响。
尽管他的经济政策受到了一些批评，但对于当前饱受通货膨胀困扰的美国中产阶级而言，
特朗普的经济策略反而显得更加有吸引力。
在密歇根等重要摇摆州，通货膨胀和就业问题已成为选民心中难以抹去的痛楚。
这些地区的选民愈发倾向于支持特朗普，因为他承诺要遏制物价上涨，并提出「让美国再次繁荣」的口号，试图重新赢得2016年时的选民基础。
哈里斯所遭遇的难题
哈里斯处于一个尴尬的境地。
作为拜登政府的副总统，她必须维护当前的政策，防止与拜登的总体方向出现明显的偏差。
然而，她也必须直面拜登政策给选民带来的失望感。
虽然她在健康保障和平权等问题上积极寻求选民的认可，但在经济方面，她的竞选承诺并没有特别引人注目的主张。
例如，她建议通过修改税收政策来提升对教育和医疗的投入，这个方向看似正确，但却无法立刻减轻选民对通货膨胀的担忧。
除了经济因素，社会安全问题同样使两位候选人之间的差距扩大。
近几年，多个美国地区的犯罪率上升，导致公众对治安问题的关注加剧。
特朗普意识到了这一点，着重强调「法律与秩序」，倡导增强执法力度，严厉打击犯罪，向选民描绘了一个安全且有序的美国。
不久前，他在一次竞选集会上宣称，「我绝不会让犯罪泛滥于我们的城市。」这句话在一些治安问题突显的地区尤为引起共鸣。
哈里斯在面对这样的对手时，显得有些处于下风。
她的立场在「法律与秩序」和「警务改革」之间游走，这对民主党的传统支持者来说可能是一种妥协的回应，但在关注社会治安的选民眼中则可能显得不够果断。
哈里斯对移民议题的看法与特朗普截然不同。
特朗普对非法移民持反对态度，多次公开表明要加强边境控制，甚至在任内推动在美墨边界修建墙壁。
哈里斯倡导更为宽松的移民政策，突出了包容性及移民改革的重要性，但在部分保守地区的选民眼中，这一立场颇具争议。
尤其是在得克萨斯州和亚利桑那州，移民问题不仅涉及政策层面，还直接关系到当地居民的实际利益。
许多人认为特朗普的强硬立场有助于降低非法移民数量，而哈里斯的包容性政策则被看作过于宽松，可能会加剧边境的困境。
近期，哈里斯在多个重要州的支持率表现不佳，呈现出「见顶」的趋势，特别是在摇摆州，选民对她的信任度有所下降。
党内的分歧使她在竞选期间面临重重困难。
她不仅需要满足拜登政府的政策延续要求，还要维护党内左翼与中间派的支持。
在即将离任之际，拜登表示了对哈里斯的支持。然而，哈里斯所需的不仅是拜登的认可，更重要的是制定能够使不同派系团结的具体战略。
在民主党内部，一些人觉得哈里斯在拜登政府中的表现不够突出，未能在关键政策议题上显示出她的独立风格。
这种认识无形中加大了她竞选的压力。
她曾努力在移民政策方面表达独立的立场，倡导加强对移民体系的改革。
同时实施对非法移民的包容性政策，但这一举措引发了一些保守派选民的担忧，他们害怕这种立场会导致边境问题的加剧。
拜登向特朗普施展了他的绝招。
针对这种局面，拜登的团队选择了激进的策略，将特朗普的刑事指控作为攻击的核心，力求在竞选中展现一张「王牌」。
特朗普目前面临四项刑事案件，共有91项指控，可能累计面临数百年的监禁。
虽然案件尚未审理完毕，但拜登团队清楚，只要有指控在前，就足可以让选民对特朗普的可信性产生疑虑。
因此，拜登在多个场合持续提到这些案件，甚至直言表示「让特朗普入狱」。
在这种情况下，特朗普显现出强大的韧性和灵活的应对方式。
他一方面依然借助经济问题来寻求支持，另一方面则通过特有的亲民活动来加强自己的基层民意基础。
在此次竞选中，特朗普决定再次聚焦他擅长的经济议题，作为主要宣传点。他通过与现任政府的经济表现进行对比，来巩固自己现有的支持者，并吸引那些对现状感到不满的中间选民。
自2016年他首次参与总统选举以来，经济发展和中产阶级的福祉始终是他政策的重点。
在资金和资源的帮助下，特朗普也得到了企业界的强力支持。
马斯克、拉斯维加斯金沙集团的阿德尔森等商界巨头纷纷为他提供了资金援助。
马斯克每日向支持特朗普的选民赠送高达百万美元的奖励，以吸引更多人的注意。
这样的经济支持不仅使特朗普在竞选期间筹集了丰厚的资金，还让他在部分选民心中赢得了商业界的赞誉。
若特朗普在今年的大选中获胜，将会对中美关系产生深远的影响。
特朗普在其首个任期中，曾通过征收高额关税和限制中国科技公司等措施对中国施加压力。
他在这次竞选中对中国的立场更加清晰，表明如果再次当选，将继续甚至加大以往的强硬政策。
这一观点在他的演讲中反复提到，例如他曾公开表示，计划将所有从中国进口的商品关税提高10%。
在中美关系的背景下，台海问题显然成为潜在的冲突焦点。
特朗普在竞选期间指出，他并不支持与中国大陆进行直接的军事对抗。
然而，如果他采取措施，将会对中国施加「前所未有的经济压力」，包括对中国进口商品征收高达150%甚至200%的关税。
这一公开声明引发了国际社会的关注。
这次不同寻常的年终大选不仅关系到谁将成为下任总统，更涉及未来几年美国政治走向的重大变革。
不过，中国还是一贯的立场，无论谁担任总统，中国始终坚持和平发展为核心，尽管特朗普对中国持有敌对态度，中国也并不畏惧。
