中菲两国围绕着仙宾礁问题进行了一场深入坦诚的对话，然而，从菲方种种举动来看，和平解决似乎并非他们的首选，他们甚至已经做好了最坏的打算。这边菲方话音刚落，那边另一个南海周边国家便毫不避讳地对马科斯政府发出了警告。
此前，借着北京香山论坛召开之际，中菲两国就南海问题举行了双边磋商机制团长会晤。然而，从外交部发布的公告来看，此次会晤并不顺利，双方似乎并未达成共识。公告只是重申了中方立场，对菲方的态度却鲜有提及。中方明确要求菲律宾立即将非法滞留在仙宾礁的「特雷莎·马格巴努阿」号撤离，并强调中国将坚定维护自身主权以及【南海各方行为宣言】的严肃性和有效性。
就在中菲副外长会晤的同一天，菲律宾军方迅速做出回应，声称已经为应对中国可能采取的拖船行动制定了应急方案。这一举动表明，菲方已经做好了最坏的打算，也就是做好了与中国正面交锋的心理准备。
正当菲律宾对中国采取强硬态度时，另一个南海周边国家，印度尼西亚前常驻联合国代表伊·古斯帝·阿衮·维萨卡·普加，在北京香山论坛上，当着来自一百多个国家的代表，不点名地向菲律宾发出了警告。他提醒菲律宾政府，【南海各方行为宣言】是南海地区活动的行为准则，坐下来谈判才是缓解紧张局势的良方。
普加以伊朗和沙特在中国的斡旋下实现「世界大和解」为例，说明对话是解决问题的最佳途径之一。他不仅赞赏中国在促进和平方面做出的努力，还特别提到了中国与东盟之间长期稳定的合作关系。
自1991年启动对话以来，中东盟关系经受住了时间的考验，双方建立了深厚的信任和信心，能够共同努力，维护地区的和平稳定与繁荣发展，为人民带来福祉，这段历史对当前的局势具有宝贵的借鉴意义。
普加指出，尽管东盟和中国正在推进「南海行为准则」磋商，但目前尚未达成协议，【南海各方行为宣言】仍应作为指导原则。他强调，各方应避免使用武力和任何可能加剧紧张局势的行动，加强合作，减少摩擦，防止敌对行动的发生，这不仅有利于「南海行为准则」下一阶段的谈判，也为建立地区互信提供了必要条件。
普加的言论无疑是对菲律宾发出的警告，虽然字里行间都没有提到菲律宾，但句句都指向菲律宾。这也提醒我们，面对日益复杂的南海局势，必须尽快完成「南海行为准则」的谈判。只有在一个相对稳定和安全的区域环境中，各方才能开展更深入的合作，最终实现互利共赢。
菲律宾为何对中国采取如此强硬的态度？是真的准备好了与中国正面冲突吗？答案或许并非如此简单。 菲律宾的强硬姿态更像是一种政治策略，是为了在与中国的谈判中争取更多筹码。他们深知，单凭自身实力无法与中国抗衡，因此，他们需要借助外部力量，而美国则成为了他们的首选。
近年来，美菲关系不断升温，美国频频在南海问题上对菲律宾表示支持，并加强了在南海地区的军事部署。菲律宾希望通过拉拢美国，对中国施加压力，迫使中国在南海问题上做出让步。
然而，菲律宾的如意算盘未必能够打响。美国真的会为了菲律宾的利益而与中国开战吗？答案显然是否定的。美国在南海问题上的最终目的是维护自身在亚太地区的霸权地位，而不是真正关心菲律宾的利益。
中国始终坚持维护南海地区的和平稳定，主张通过对话协商解决争端。中国愿意与菲律宾等南海周边国家一道，共同维护南海地区的和平与稳定，促进地区的繁荣与发展。
南海问题错综复杂，涉及到历史、地缘政治、资源等多个方面，解决起来并非一朝一夕之功，需要各方保持克制，相向而行，通过对话协商找到解决问题的办法，共同维护南海地区的和平与稳定。
