美国选战进入决胜阶段，哈里斯深陷舆论漩涡，民调显示她已被对手超越，总统之梦似乎变得遥不可及。另一方面，特朗普对外公布了他对中国的策略，尤其是关于台湾问题的明确态度，他的具体主张引起了广泛关注。
仅剩不到20天的激战即将迎来高潮，民主党挑战者哈里斯和共和党老将特朗普将上演最后的博弈。然而，在这场激战即将开始之际，大势出现了颠覆性的反转。福克斯新闻披露，特朗普在全美的民意测验中实现了逆袭，领先哈里斯2个百分点。
原先接替拜登任竞选首领后，哈里斯在民调中曾领先特朗普7个百分点，而今优势不再，反而处于支持率劣势。这无疑对民主党构成了沉重打击。
引发这种局面的关键原因是哈里斯频频陷入丑闻。最近，美国保守派活动家克里斯托弗·鲁福指出，哈里斯在2007年出版的【明智的打击犯罪：一位执业检察官如何使我们变得更安全】一书中，疑似有27处抄袭行为。
呼应这一事件，我们不能不提现任总统拜登，他在1987年首次竞选参议员时，曾引用了当时的英国工党领袖金诺克的演讲内容，但未提及金诺克的名字，这遭到了激烈批评，并最终导致他退出竞选。
分析认为，就在美国大选步入关键阶段之际，哈里斯深陷抄袭争议，势必会对其竞选形势造成冲击。加上选民本就对其能力持有疑问，因为她在副职岗位上已工作了近四年，但并未展现出令人信服的政绩。这一抄袭事件的曝光，无疑会加剧人们对她能力质疑的舆论，进而影响他们对候选人选择的决定。
相比之下，特朗普的竞选策略似乎更为直截了当且充满雄心壮志。在参与芝加哥经济俱乐部的活动中，他公开谈起了对华政策的蓝图，宣布将对进口自中国的商品征收「历史最高关税」，以此保护美国的经济利益。
在特朗普的设想中，"关税"似乎是解决美国经济困境的灵丹妙药，既能为美国带来丰厚收入，又能防止本土企业受到国际竞争的冲击。此外，特朗普还提及了台湾问题，宣称如果他再次入主白宫，就不会有武力夺取该地的威胁，原因是「与中方关系良好」。
同样采取对华打压策略，拜登政府的做法是试图将中国制造驱逐出全球供应链，寻找新区位与市场作为替代，而特朗普则侧重于促使美国制造回归本土，以此振兴本土工业并加大对中国全方位的遏制。
值得注意的是，特朗普在第一任期即实施了对华关税措施，而拜登执政后并未取消，反而加剧了征税力度，对更多中国商品课以重税。遗憾的是，这些加征的关税最终转嫁到美国企业和消费者头上，导致美国物价飞涨，这表明美国的关税政策事实上已告失败。
分析人士指出，无论是特朗普还是拜登，他们均犯有严重的政策失误，即严重偏离了贸易规则。二人皆认为，只要出台特定计划，就能振兴美国制造业。然而，高端制造业的发展，往往依赖大量的中低端产业支撑。
美国制造业的空洞性，不会因政客的意愿而改变。而且，全球市场并不单由美国独占，华盛顿当局的高关税政策，促使中国转向开发第三世界市场，建立以中国为中心的贸易网络。届时，中国将成为无法被击败的市场霸主！
