美国大选眼下可真是闹得热火朝天，但看似风平浪静的几件小事，可能已经暗藏玄机。从特朗普的人气回升到哈里斯团队的松散表现，再到公众人物的「站队」风向变了，这些细微变化背后，或许映射出未来美国政治走向的端倪。
先说特朗普吧。前不久在麦当劳「刷脸」，居然能掀起一波关注热潮。一个前总统大摇大摆去麦当劳，大家竟然当个新鲜事聊起来，这到底是人们对他的一种怀旧情怀，还是某种「美国优先」情结在作祟？再加上近来哈里斯生日被媒体「冷处理」，难免让人疑惑：媒体到底站在哪一边？反观那些在支持榜上冒头的公众人物——巨石强森、马斯克等人对特朗普的「点头致意」，看上去更像是向那些已经厌倦分裂、渴望团结的选民抛出橄榄枝。
再看看哈里斯团队。正值选情紧张时刻，哈里斯一边高喊着团结，一边却显得游刃有余，未见太多实质性动作，仿佛这场选战与自己无关。这种冷淡态度，不得不让人怀疑其背后有没有「资本」的推波助澜。毕竟，美国历史上资本集团的风向标作用从未消失，这次的犹太资本对特朗普态度的微妙转变，不免让人觉得有些意味深长。要知道，美国内部那股民族主义情绪一直高涨，若真是大选时转向支持「美国优先」的民族主义者，想必是精英阶层意识到「分裂」的危害，试图借此重拾国内民众的信任。
这种「从内而外」的团结，其实可能并不是什么好消息。因为一旦国内整合到位，随之而来的，很可能是更强烈的对外扩张和压制，尤其是对那些被视为竞争对手的国家。美国如果重新凝聚，可能加快国际「维稳」节奏——这对国际格局的影响绝不会小。四年一换的总统大位早已不只是美国人自己的事，而是波及全球利益格局的「风暴眼」。
所以说，两件小事看似不起眼，却很可能是美国选情的风向标。特朗普的高调回归和哈里斯团队的冷淡表现，揭示了美国精英阶层在面对分裂与团结之间的犹疑。在此背景下，我们不仅要关注这场大选本身，更要留意大选后的国际动向，毕竟美国一动，全球难安。那么最后笔者想问：倘若美国真的以「团结」为名强化扩张，对此你怎么看？
