7月24日，拜登发表电视讲话，公开交代了退选原因：「捍卫‘民主’比捍卫个人荣誉更加重要，因此选择交棒给下一代。」
「我相信，我作为总统的记录，我在世界上的领导能力，我对美国未来的愿景，都值得我连任。但是，任何事情都不能阻碍拯救我们的‘民主’，这包括个人抱负。」 除此之外，拜登还承诺，在余下的半年任期里，他将专注于协调加沙冲突以及乌克兰冲突。
当被问及拜登是否会在剩余任期内访问中国时，白宫发言人皮埃尔给出了模棱两可的回答，表示没有可以分享的外访行程，称美国对华战略很谨慎，白宫也认为这是奏效的，他们将会以这样的方式继续推进。
皮埃尔声称「没有可以分享的外访行程」。因此外界推测，接下来的半年任期里，拜登不会访问中国，他可能成为中美两国建交之后，继卡特之后第二个没有在任期内访华的美国总统。其实现在得此结论还为时过早，并且我们也没有必要纠结于拜登是否会来中国。
之所以说没有必要纠结拜登是否来中国，主要是因为拜登剩下的任期已经不多，他已不能左右美国未来几年的对华政策。而且是否来华访问，也不能反映他对华态度是否友好。
美国前总统卡特虽说没有在任期内访问过中国，但他却十分重视对华关系。刚一上任，卡特便与中国领导人进行了电话沟通，当时我们刚进行改革开放不久，卡特的友善态度为中美两国后续的友好交流奠定了基础。
出于比较敏感的台湾问题，卡特也是第一时间公开支持「一个中国」原则，并要求驻扎在台湾地区的美军撤回本土。
反观小布什，任期内曾4次访问中国，但他上台3个月后便发生了著名的「南海撞机事件」。小布什还公开演讲称「中国是美国在全球地位的最大威胁」。
由此可见，是否来华访问，并不能反映某位美国总统对华态度是否友好，评判美国总统是否为温和派，还是得「事儿上见」。
而拜登呢，在其执政时期，中美关系并没有得到缓和，从战略方向上来看，拜登一直主张对华「脱钩」，虽说与特朗普历来不合，但在高新技术对华封锁方面，两人站在了同一阵线上。
相比于商人出身的特朗普，拜登更加重视地缘政治，佩洛西窜台事件、推进对台军售、美日菲联合军演等等，这些都是拜登任期内的「业绩」。
所以，拜登是否在剩余任期内访问中国已经不重要，在接下来半年内，中美两国持续紧张的关系也不会因为他来华访问而得到改变。
拜登上台三年半以来，白宫一直在极力隐瞒拜登的健康状况，其中包括挑选散步地点、挑选不易摔倒的鞋子、缩短日程安排等。即便如此，拜登在公开场合依然跌跌撞撞，思维混乱。
【美国邮报】曾报道：「来自洛杉矶的某位医生表示，拜登表情僵硬、手臂摆动减少、眨眼次数减少，极有可能是由于帕金森等中枢神经系统疾病导致的。」出席G7峰会期间，这位81岁的老人再次「迷失在了自己的世界中」，多亏一旁的意大利总理梅洛尼将其拉了回来。
据【纽约时报】报道，拜登在任期内正式面对记者采访的次数非常少，远远低于特朗普和奥巴马，对外访问的次数亦是如此，其原因无需多言。从华盛顿到北京路途遥远，即便拥有「空军1号」的加持，来华访问对于拜登来说也是个巨大的挑战。
所以，以目前拜登的状态，还是老实在家里呆着吧，我们也不需要过多关注这位即将下台的美国总统。特朗普上台之后，中美贸易战将会变得更加激烈，我们还应为此做好准备。
