近期，东南亚局势暗流涌动，吸引了全世界的目光。缅甸内部多支地方武装再次挑起战火，使得本就动荡不安的局势雪上加霜；泰国政坛也发生巨变，总理人选更迭，令人猝不及防。与此同时，越南的表现更加耐人寻味。一方面，越南最高领导人确认即将访华，释放出重视对华关系的信号；另一方面，越南却缺席了由中国主持的重要外交会议，反而提前与即将离任的美国大使会面，并提出了三个颇为「大胆」的要求。越南一系列看似矛盾的举动，背后究竟隐藏着怎样的战略意图？
首先，我们需要明确的是，越南在外交上一直奉行着一种被称为「竹子外交」的策略，即在强权之间灵活周旋，左右逢源，以谋求自身利益最大化。这种策略在越南的历史上有着悠久的传统，例如在冷战时期，越南就曾巧妙地在苏联和中国之间寻求平衡，从而获得了大量的援助和支持。如今，面对中美两大国的博弈，越南再次祭出「竹子外交」，试图在夹缝中求生存，谋发展。
此次越南最高领导人确认访华，并将其作为上任后的首次出访行程，无疑是在向外界释放重视对华关系的信号。然而，几乎在同一时间，越南却做出了两个耐人寻味的举动：一是在中国外长到访东南亚，并即将主持第九次澜湄合作外长会之际，越南却以各种理由推脱，拒绝派代表出席此次会议。
二是在美国即将举行大选，对华政策充满不确定性的情况下，越南却选择在这个微妙的时刻与即将离任的美国大使会面，并提出了承认越南市场经济地位、取消对越高科技产品出口限制以及在重要国际组织中支持越南诉求的三项要求。
越南为何要采取这种「一脚踏两船」的做法呢？从地缘政治的角度来看，越南一直将自己视为东南亚地区的「小霸」，对周边国家的影响力尤为看重。然而，随着中国与东南亚国家关系的不断深化，特别是中国「一带一路」倡议的稳步推进，越南在地区的影响力正面临着被削弱的风险。例如，中国近期承建的柬埔寨运河项目，一旦建成，将打破越南对湄公河运输体系的垄断地位，从而削弱越南对柬埔寨等国的控制力。
面对这种情况，越南自然心有不甘，但又不敢公开与中国对抗，于是便将目光投向了远在大洋彼岸的美国，希望借助美国的力量来制衡中国，维护自身在东南亚地区的利益。然而，越南的如意算盘真的能打响吗？答案恐怕并不乐观。
一方面，美国即将迎来大选，无论是特朗普再次当选，还是拜登成功连任，美国的对华政策都将充满不确定性。在这种情况下，越南贸然押注美国，无异于一场豪赌，最终结果很可能是「竹篮打水一场空」。
另一方面，近年来，随着中国综合国力的不断提升，中国在南海问题上的立场也日益坚定。从2013年开始，中国在南海多个岛礁进行填海造陆工程，并部署了包括战斗机、导弹系统在内的各种军事设施，有效地加强了对南海海域的控制。与此同时，中国海军也加大了在南海的巡航力度，并多次举行大规模军事演习，展示了维护国家主权和领土完整的坚定决心。
例如，2016年，中国海军在南海海域举行了大规模的海空联合军演，出动了包括辽宁舰航母编队在内的100多艘舰艇、数十架战机和数万名官兵，演习区域覆盖了整个南海海域。此次军演不仅检验了中国军队的联合作战能力，也向外界释放了中国维护南海和平稳定的强烈信号。
面对中国日益强大的军事实力，越南试图借助外部势力在南海问题上挑衅中国的做法，无疑是极其不明智的。事实上，越南近年来已经尝到了「玩火自焚」的苦果。2014年，越南因允许美国石油公司在南海争议海域进行勘探活动，引发了中越之间的严重外交摩擦。最终，越南在中国的强大压力下被迫停止了相关活动，并向中国做出了道歉。
历史的经验教训告诉我们，任何试图以牺牲中国利益为代价来谋求自身发展的做法，都注定是徒劳的。越南如果真的想谋求自身发展，就应该认清形势，放弃幻想，停止在南海问题上挑衅中国，回到与中国共同维护南海和平稳定的正确道路上来。
值得注意的是，越南选择在这个时间点与美国接触，也与美国国内政治氛围的变化有关。近年来，美国政坛「反华」情绪不断高涨，两党在对华政策上日趋强硬，都将中国视为战略竞争对手，并试图拉拢越南等东南亚国家加入其「反华」阵营，以遏制中国的发展。在这种背景下，越南自然想要利用美国对中国的「焦虑」，为自己争取更多利益。
然而，越南也应该清醒地认识到，美国的对越政策更多的是出于地缘政治的考量，而非真心实意地想要帮助越南发展。美国真正关心的是如何利用越南来遏制中国，一旦越南失去了利用价值，美国便会毫不犹豫地将其抛弃。
历史已经多次证明了这一点。例如，在越南战争期间，美国为了自身的战略利益，不惜投入巨大人力物力支持南越对抗北越，最终却以失败告终，留下了满目疮痍的越南和无数家庭的破碎。而冷战结束后，美国便迅速调整了对越政策，将越南视为潜在的合作伙伴，而不是昔日的敌人，这完全是出于地缘政治利益的考量。
总而言之，越南当前面临着复杂而严峻的外部环境，其「竹子外交」能否继续奏效，尚需时间来检验。但有一点是肯定的，任何试图以牺牲中国利益为代价来谋求自身发展的做法，都注定是徒劳的。
