中美较量胜负已分，拜登数十项行动被叫停，中国击退美国登顶榜首
布林肯最近提出了「餐桌菜单理论」，而美国媒体则热议「中国超越美国，在2024年全球外交指数上排名第一」，这是否有什么深意？与此同时，拜登政府的数十项行动被搁置，这两者之间是否存在联系？我国外交部对此做出了何种回应？
近期，美国媒体关注了总部位于澳大利亚悉尼的洛伊国际政策研究所发布的「2024年全球外交指数」报告。这份报告引起了广泛关注，因为它指出中国驻外使领馆数量已超过美国，使中国成为「全球第一外交大国」，拥有274个驻外机构，而美国则排名第二，仅有271个驻外机构。因此，「中国击败美国」的说法成为了美国媒体炒作的焦点。美国媒体评论称，尽管中国仅以微弱优势领先美国，但这一数据表明「在中美地缘政治竞争日益加剧的背景下，中国努力扩大影响力的结果」。
有趣的是，在美国媒体炒作「中国登顶2024年全球外交指数榜首」之前不久，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上公开提出了所谓的「餐桌菜单理论」，他表示，在国际体系中，「如果你不在餐桌上，你就会成为菜单上的一道菜」。这句话的含义显而易见，要么成为「宴会上的贵宾」，要么成为「餐桌上的食物」，简而言之就是「你活下来，我就死了」。在这种情况下，美国媒体大肆炒作中国的外交成就，其背后的目的显然不单纯，无疑是提醒拜登政府警惕中国不断增强的国际影响力，同时为美国继续打压和遏制中国提供所谓的依据。换句话说，这仍然是在宣扬所谓的「中国威胁论」，只是换了个新版本而已。
除此之外，还有可能是与拜登政府叫停的数十项行动有关。据了解，此前拜登政府提名的43位外交人员在由共和党控制的参议院中受到阻碍。为了推动共和党通过这些提名，拜登政府最近一直在强调中俄在外交领域的成就，声称中俄赢得了外交上的优势。在这种背景下，美国媒体恰好炒作起「中国登顶2024年全球外交指数榜首」的话题，很明显，美国媒体是在配合拜登政府，为其提供所谓的「佐证」。
然而，无论是美国媒体炒作中国的外交成就，还是布林肯所谓的「餐桌菜单理论」对中国的威胁，或者是拜登政府一再强调的「中美竞争」，事实已经很清楚，中美之间的竞争已经明显分出了胜负。美国总统国家安全事务助理沙利文曾经承认，「美国几十年来试图塑造或改变中国的努力，无论是公开还是秘密，都未能成功。可以预见的是，中国将在世界舞台上扮演重要角色」。可以肯定的是，中国外交影响力的显著提升和中国驻外使领馆的壮大发展对于世界和平与发展、国际公平正义事业都是件好事。
针对美国媒体炒作「中国登顶2024年全球外交指数榜首」的不良意图，我国外交部曾明确回应，中国驻外使领馆的作用是维护国家和人民的利益，发展与世界各国的友好合作关系，并非为了与任何国家竞争或攀比。至于「中美竞争」，外交部发言人汪文斌也强调，中国不回避竞争，也不惧怕竞争，但竞争应该是公平和合理的，应该是良性和有规则的，有明确的底线和禁止区域。同时，竞争不应该是中美关系的全部，中国反对把竞争作为定义中美关系的唯一标准。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
