美国宣布对伊朗支持的民兵组织展开打击，仅两天内在中东地区进行了超过120次空袭，甚至动用了美国本土的远程轰炸机。
这一硬气的回应让世界瞩目，似乎标志着美国霸权再度挺身而出，然而背后的波澜暗涌，却让人猜测中东将面临一场新的对抗高潮。美国总统国家安全事务助理沙利文表示，这只是一个开始，给人以未来更多动荡的预兆。
这场所谓的「报复」实质上却是一轮新的侵略。美国借鉴了以色列打击哈马斯的理由，将自己的侵略行为包装成「天命所归」，试图在国际上显得名正言顺。
与以色列不同的是，美国的顾虑更加复杂，显然在谨慎地行动着，留下了一些退路。
美国只将矛头对准了民兵组织，而非伊朗。尽管在美军3名士兵身亡后，美国首先指责伊朗，但实际动手时，拜登政府却回避了与伊朗直接交火的可能性。这种行动背后，或许是拜登政府为美军的伤亡找了一个交代，而非真正的报复。
面对这一切，美国仍在设法在荧幕前呈现较少的时间，采取了两个策略。
美国试图充当中间人，通过多次访问中东地区，包括「空袭」后的布林肯之行，传递出一种「调和」的信息，旨在安抚中东国家，防止冲突继续升级。美国加大对代理人的支援，继续通过代理人开展行动。美国国会已在援助法案上迅速行动，虽然支援对象不同，但对以色列的支持仍是两党的共识。
尽管以色列拥有先进的武器和充足的弹药，但哈马斯至今仍然坚持抵抗。
此次美国的支援，或许对于中东的动荡并未产生预期的效果，反而凸显出美国的无奈和困境。在外面看似强大的美国，实际上只能眼睁睁地看着，无法真正出手，因为刀锋已然锈迹斑斑，无法承受大幅度的挑战。
美国或许只有一个选择，那就是「重启」办法，以期扭转目前的局势。这也是一场复杂的博弈，美国给自己攒下的敌人实在是太多，想要摆脱困境，恐怕只有通过「重启」来寻求新的突破。
对此，屏幕前的您有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！
图片均来自网络，如有侵权请联系删除。
