日本这次可是给了美国一个措手不及。新首相石破茂一上台就对驻日美军展现强硬态度，誓言要取消美军在日本本土的特权，还提拔了一大批对中国持友好态度的官员进入内阁，这一系列操作让美国感到措手不及，却又无可奈何。
要说石破茂想要做什么，最主要的目的就是摆脱美国控制，不想让日本沦为美国的 「提线木偶」。他可不想到最后落得个像泽连斯基一样的下场。当然，他也得警惕另一件事，那就是日本国内的军国主义势力会不会趁机抬头。
回顾
2010年以来的日本政坛，无论是野田佳彦、安倍晋三还是岸田文雄，哪一个不是在美国面前唯唯诺诺，对美国的「亚太再平衡」战略言听计从，任由驻日美军在亚太地区耀武扬威，对周边国家指手画脚？
这样的日本，和完全被美国控制的乌克兰相比，不过是五十步笑百步罢了。 然而，日本国内始终有一股力量，他们深知依附美国只会让日本沦为美国的 「炮灰」。俄乌战争就是一个活生生的例子，让这股力量更加坚定了带领日本走独立自主道路的决心。
在他们的推动下，石破茂这位曾担任过防卫大臣、自民党干事长的政坛老将最终登上了首相的宝座。石破茂的上台，无疑将给亚洲的政治格局带来不小的变数。
那么，石破茂究竟会带领日本走向何方？他真的会让日本变成一个军事强国，再次成为亚洲地区的威胁吗？
石破茂担任过防卫大臣，对日本自卫队的情况了如指掌。他深知，日本要想真正实现独立自主，就必须摆脱美国对日本军事力量的控制。所以，他还没等坐稳首相的位子。
就提出了一个大胆的想法：既然日本可以允许美军驻扎，那日本自卫队为什么不能去美国的关岛驻扎呢？他还希望和美国重新签订合作协议，改变美日之间 「主仆关系」，建立真正平等的外交关系。
石破茂的这些想法，不可否认，确实有利于改善日本目前尴尬的国际处境，让日本在外交上拥有更多的话语权。但我们也不能忽视另一个问题，那就是日本会不会借此机会发展进攻性军事力量，对周边国家构成威胁。
对于石破茂提出的 「日本独立国防」这个概念，我们需要辩证地看待。从短期来看，日本的独立国防有利于维护地区和平稳定，避免日本被美国过度控制，最终沦为「第二个乌克兰」。
但从长远来看，特别考虑到二战的历史教训，美国在日本驻军客观上确实起到了压制日本军国主义复活的作用。
所以，问题的关键在于，日本独立国防的程度要掌握好，美军对日本的
「松绑」也要把握好分寸。
最符合亚洲人民利益的方案应该是，美国不能再把日本当成维护其霸权的工具，日本也不能拥有任何进攻性军事力量，只能保留必要的防御性军事力量。为了实现这一目标，美军最好能继续驻扎在日本，但美日之间必须建立平等的外交关系，而不是像现在这样，美国对日本颐指气使。
美军驻扎日本的唯一目的应该是压制日本军国主义，约束日本发展进攻性军事力量，而不是像现在这样，成为美国在亚太地区耀武扬威的工具。美日同盟可以继续存在，但绝不能损害第三方国家的利益，只有这样才能维护亚洲地区的战略平衡。
石破茂上台后，任命了大批对中国持友好态度的官员进入内阁，这既是日本国内政治和外交的现实需求，也反映出中国日益增强的国际影响力，让日本不得不认真对待与中国的关系。
回顾历史，日本对中国的态度与其说是
「仰慕」，不如说是对强者的一种「服从」。比如在唐朝时期，唐朝军队在白江口海战中大败日本军队，日本从此开始学习唐朝的政治制度和文化，这就是日本人的性格，谁强就服从谁。
如今，中国提出了 「一带一路」倡议，其意义堪比当年的张骞出使西域。这条横跨亚、非、欧三大洲的经济大动脉，将全球150多个国家和地区紧密联系在一起，为沿线国家带来了实实在在的利益。
印尼的雅万高铁、巴基斯坦的瓜达尔港等项目，都是「一带一路」倡议的成果。随着中国国际影响力的不断增强，日本自然也想搭上「一带一路」的「顺风车」，从中国的快速发展中分一杯羹。
所以，在目睹了中国成功举办 「一带一路」国际合作高峰论坛、中阿合作论坛峰会、中国—中亚峰会、中非合作论坛峰会等一系列主场外交活动后，日本新政府也开始向中国释放友好信号，希望改善与中国的关系，并参与到「一带一路」建设中来。 石破茂政府的这些举动，能否真正改变日本的国家命运，让我们拭目以待。
