实话说，我对国际新闻关注已经有好些年头了，很少见到像以色列代表埃尔丹这样肆无忌惮的人。尽管我们知道以色列依赖于美国，因此在联合国可以为所欲为。美国凭借其在安理会的「一票否决」权，已经出动了85多次，为了支持以色列。
然而，这位代表的态度不仅对联合国不屑一顾，而且拒绝接待各国代表，甚至做出了一些超越一般人认知的举动，对联合国的规章制度更是毫不在意。
他的两个操作，或许正是在去年巴以冲突升级后我们所熟知的。
以色列因声称联合国秘书长古特雷斯的言论似乎为哈马斯对以色列的「野蛮攻击」辩护，拒绝向联合国官员发放签证。
他声称只要安理会不谴责哈马斯，他将继续戴上那象征着犹太人遭受纳粹迫害的黄色六芒星标志，以挑衅的姿态。
【联合国宪章】最近被放入粉碎机中碾碎了。前段时间，他曾发出警告称「联合国即将垮台」、「联合国时日无多」，并指责「联合国等同于哈马斯」等等。我个人认为，他在国际舆论舞台上的每一次言论都是灾难性的公关事件。
他毫不妥协，甚至显得更加放肆，这种态度丝毫没有改变。他甚至把美国都批得体无完肤，声称：「如果联合国同意巴勒斯坦成为正式会员国，美国将停止资助联合国及其机构。」
埃尔丹在联合国会场亮出一块砖，声称它是巴勒斯坦的武器；他展示了一台平板电脑，指称它是伊朗的产物；然后，他将联合国宪章放入碎纸机中粉碎。
实话说，埃尔丹的行为真的颠覆了人们对于一位国家外交官的基本认知。他不仅对联合国采取了敌对态度，而且对联合国秘书长、各个机构以及各大会员国的代表都表现出极度的不尊重，时常以蔑视和指责的口吻对待。他甚至毫不掩饰对巴勒斯坦人进行残酷镇压的意图。
然而，尽管他的咄咄逼人之态势，联合国各成员国多数选择了保持沉默，甚至联合国本身也未曾对其进行谴责或驱逐，这一事实令人感到困惑不解。
我打算研究一下联合国的立场。毕竟，埃尔丹在5月10日做出了惊人的举动，他甚至在联合国大会上公开表示要「粉碎【联合国宪章】」。
法尔汉·哈克副发言人针对此事回应道：我们不会对此发表评论。无论是过去还是现在，各国代表的言论都是会员国呈现的重要组成部分，我们不会对此做出评价。
随后以戏剧性的姿态呈现联合国宪章，声称「联合国持有众多宪章」，并强调：「长期以来，我在联合国待得太久，见过了太多。」
这件事情着实耐人寻味，竟然能容忍如此傲慢的行径，那以后联合国的会议还能保持秩序吗？联合国的议事规则源自美国的罗伯特议事规则，按照这一规则，辩论不应该升级成互相指责的场面，所有辩论都必须经过主席国代表的掌控。然而，以色列代表时常置若罔闻这一规矩。
其实，埃尔丹曾受到联合国的警告，并被即时驱逐，但并未被剥夺其代表资格。去年，中国担任轮值主席国期间，中国常驻联合国代表张军当场中断了他的发言。当时，张军敲响了三下小锤子，对以色列代表说：「请您对通报人保持至少的尊重。」
埃尔丹略感惊讶，迅速戴上耳机，气势稍有消减，语速加快了不少，手上的稿子也翻动得更迅速了。
每位代表在联合国规章下确实享有「言论自由」的权利，然而，基本的礼仪仍然应当被遵守。埃尔丹频繁违反这一原则，这恰恰突显了该国的特殊风格，并向各国代表做出了充分展示。
