俄乌局势突变，乌军攻入俄本土，数月前，俄军大举进攻乌克兰哈尔科夫州，普J声称仅欲设「缓冲区」。近期，乌军反攻进入俄罗斯库尔斯克州，控制多处定居点，俘虏近2000人。这一行动标志着俄乌冲突进入新阶段，同时也引起了国际社会的广泛关注和复杂反应。波兰内政部部长托马斯·西蒙尼亚克表示， 尽管乌克兰从对俄罗斯西部的军事进攻中获得了「巨大的利益」，但此次进攻并没有改变西方的「反升级方针」。
泽连斯基在媒体上表示，乌克兰在库尔斯克的突袭行动是为了在俄罗斯疆域内建立缓冲区，并迫切要求美国、英国和法国加快向乌军提供武器。泽连斯基表示： 「我们的士兵在各条战线上都做得很好。我们需要合作伙伴加快交货速度。」 。俄罗斯方面对此作出回应，认为泽连斯基的想法是一厢情愿，并指出俄军已经阻止了乌军在当地的进一步推进。
此次乌军的进攻行动，不仅是对俄罗斯军事行动的直接回应，也是乌克兰试图改变战场态势的明显信号。 尽管西方国家对于乌克兰的军事行动给予了一定的支持，但他们依然坚持反对冲突进一步升级的立场，希望通过外交途径解决争端。波兰高官的表态和泽连斯基的讲话，都反映出乌克兰在国际舞台上寻求支持和同情的努力，同时也显示了乌克兰在军事层面上的紧迫需求。这一行动是否能够为乌克兰带来实质性的战略优势，以及它将如何影响未来的俄乌关系和国际局势，仍然是一个未知数。
乌方声称行动非为长期占领，而是建立「缓冲区」保护边境居民。 讽刺意味浓厚，乌方用词与普J先前说辞几乎一致。这种策略可能是乌克兰在面对强大对手时的一种心理战术，试图通过语言上的模仿来削弱俄方在国际舞台上的立场。这一行动也反映出乌克兰在军事上的坚决和战略上的灵活，愿意采取各种手段来保护其国家利益和领土安全 。
俄罗斯方面对此并不买账，认为乌克兰的行动是一次重大挑衅，并誓言报复。 西方国家对于俄乌冲突的态度是不希望冲突进一步升级，尽管已经向乌克兰交付了各种装备，但迄今为止，西方拒绝向乌克兰提供远程武器，担心这会引来俄罗斯的报复，希望避免与俄罗斯发生直接军事对抗。
乌克兰军队利用俄军在某些地区的民众疏散行动，迅速推进战线，力图在短时间内扩大其军事控制区域。 乌克兰认为，通过这种方式可以在未来的和平谈判中获得更有利的地位。同时在已经控制的领土上与俄军展开持久的拉锯战，并考虑利用在冲突中俘虏的俄罗斯民众作为与俄方进行谈判的筹码。乌克兰可能认为，这些俘虏可以成为影响俄罗斯决策的重要因素，增加其在和平进程中的话语权。
乌克兰的这一策略显示了其在持续冲突中的应变能力和战略思考，试图通过军事行动与谈判策略的结合来达到其目标。但这种策略也伴随着高风险，可能会激化双方的矛盾，导致冲突进一步升级。 将俘虏作为谈判筹码的做法在国际社会中存在争议，可能会对乌克兰的国际形象造成影响。
在乌克兰看来，通过在战场上取得更多的优势，可以在与俄罗斯的谈判中占据更有利的地位。乌克兰可能希望通过这种方式向国际社会展示其军事实力和抵抗意志，以获得更多的国际支持和同情。这样的策略是否能够真正为乌克兰带来和平，还需要视俄方的反应和国际社会的态度而定。
乌克兰采取「换家战术」的策略给予了莫斯科压力，旨在通过控制俄罗斯民众作为谈判筹码，迫使俄方在某些条件上作出让步。 泽连斯基认为通过这种方式可以增加对莫斯科的压力，迫使其重新考虑在乌克兰问题上的立场。俄方需用条件交换被俘民众，这可能包括撤军、停火或其他让步，以确保被俘民众的安全和释放。
乌克兰军队之所以能够与俄罗斯抗衡，很大程度上依赖于西方国家的扶持。这种支持不仅包括 武器和军事装备的供应，还包括情报、训练和战略指导 。西方国家的限制性措施和对俄罗斯的经济制裁，也在一定程度上限制了俄方在乌克兰问题上的手段和策略。这使得乌克兰能够在军事和谈判桌上与俄罗斯进行更为有效的对抗。
乌克兰的这种战术也反映了其在国际舞台上的策略运用，试图通过国际社会的支持来加强自己在冲突中的立场。但这种策略的实施需要谨慎，因为它可能会引发更广泛的国际影响，包括对乌克兰与俄罗斯之间关系的影响，以及对整个国际社会的影响。乌克兰需要权衡这种战术可能带来的短期利益与长期后果，确保其行动符合国际法和人道主义原则。
乌方采取冒险行动，面临多重风险。 乌军进入俄领土难以脱身，俄方可能借本土被入侵为由发动核反击。乌克兰反攻力量有限，若未能迫使俄罗斯让步，将面临俄军疯狂报复。乌克兰军队自6月以来在俄罗斯库尔斯克州发起突袭，与俄军展开激战已持续一周。专家分析认为，乌军此次行动可能改变战争轨迹，采取更多非对称式战争，并将冲突带入俄境内。外界对乌军能否通过针对库尔斯克的行动实现其目标仍存疑虑，认为此次行动是一场高风险行动。俄军也已在库尔斯克地区加强阵地，进攻结果仍不明朗。
泽连斯基下重注，和平之路渐远。 泽连斯基此次反攻为豪赌之举，然而，乌克兰一再刺激局势，只会令自己离和平越来越远，真正博弈的是俄罗斯和西方。乌克兰的行动被视作军事策略的重大调整，汲取了过去失败的教训。但此次行动是否能够为乌克兰带来实质性的战略优势，以及它将如何影响未来的俄乌关系和国际局势，仍然是一个未知数。
