大家可能还记得不久前中澳之间发生的声呐争议，当时澳大利亚方面指责中国对其潜水员施用声呐，造成澳大利亚潜水员轻微伤害。而中国方面坚决否认，这件事一度让中澳关系变得非常紧张，但现在真相似乎逐渐明朗了。
最近，中国驻澳大利亚大使肖千对声呐事件做出了回应，并暗示这次事件可能与日本有关，他提供的理由非常有说服力。
（澳大利亚方面称其潜水员因声呐受到轻伤）
首先，让我们回顾一下这次事件的具体情况。澳大利亚国防部长马尔斯曾表示，在两个月前的11月14日，澳海军的「图文巴」号护卫舰在「日本专属经济区」航行时，一名澳方潜水员下水解开缠绕在螺旋桨上的渔网。与此同时，一艘中国海军驱逐舰靠近了「图文巴」号，之后澳方侦测到该中国军舰使用了船体声呐，使得澳方潜水员不得不离开水中。这名潜水员轻伤，据医生评估，伤势「可能」与声呐脉冲有关。
需要指出的是，马尔斯的说法有误，因为中日在该海域并未划定界限，故不存在中国军事活动进入「日本专属经济区」的情形。
此外，那艘中国军舰为「宁波」号驱逐舰，其当时正在合法监视和识别澳军舰，并称中国军舰严格遵守了【海上意外相遇规则】和【国际海上碰撞规则】，确保了与澳军舰的安全距离，未进行任何可能干扰澳方潜水作业的行动。
（澳大利亚国防部长马尔斯）
这让整件事显得更加神秘。中方这样坚定的回应，明显不担心澳方的调查，那事情的真相究竟是什么呢？
肖千大使提出了一种可能：中方承认，中国海军的确采取了监视措施，以明确澳大利亚军舰在接近中国海域的目的。但中方并未对潜水员启动声呐。
逻辑很简单，如果中国舰只真的使用声呐攻击澳方潜水员，那么澳方潜水员的伤势不可能仅是轻伤，因为专业人士都知道，一旦中方使用声呐攻击，受害者可能立即丧生，或者至少重伤，因为中国的声呐非常危险，不会轻易使用。
当然，肖千大使也认为这不是澳方在「造假」，很可能确实有澳方人员轻伤。但事发当时，附近还有一艘「第三国」军舰，即一艘日本军舰。
至于这艘日本军舰是否使用了声呐，目前中方无法确定，如果要查明真相，澳方可以向日方进行调查。日方也应该向中澳两国提供一个解释。
（澳海军「图文巴」号护卫舰）
许多人可能不清楚声呐如何能造成人员受伤，甚至致命。在人们印象中，声呐不是用来进行海洋研究、捕鱼、水下定位、航海导航及搜救活动吗？如何成了伤人的工具？
实际上，我们常见的声呐是民用的，即使是民用声呐，直接对潜水人员使用，也可能导致头晕、听力损伤及部分器官功能衰竭。更不用说，军用声呐在技术性、耐用性及成本上都远超民用型，并且具有更高的发射功率。而且，军用声呐通常是敏感技术，中国军舰装备的声呐技术早已超过日本，澳方人员的轻伤不太可能由中国设备引起，日方设备更有可能是嫌疑者。
据悉，中国军舰装备的是苏联原装的「马颚」球艏声呐，这是冷战时期苏联与北约在声呐军备竞赛中的产物。只需了解米格-31雷达可以在1千米外烤熟一只野兔的事实，就可略知苏联当时研发设备的威力。
（现代军舰的声呐通常安装在球形艏部）
当然，澳方指责中国使用声呐的事件，大家的关注都集中在声呐上，完全忘记了为何澳方舰只会出现在这片海域，并且与中国军舰发生了近距离接触。这里距离澳大利亚本土非常遥远，澳方的行为无疑为日本提供了栽赃陷害的机会。日方现在正坐观中澳争执，让中国持续进行辟谣，实际上影响了中澳关系的良好发展，归根到底，澳方不应该出现在这片海域。
澳方应当与中国军方尽快恢复军事交流，这对双方的互信和信心极为重要。如果两军能建立起真正的信任，那就是实质的进步。澳方不应继续无端宣扬「中国威胁论」，也不应频繁挑衅地出现在中国周边海域。
我们理解美国及西方对澳方施加的压力，也知道澳方保持独立自主不易，但中国仍然希望建立并维护与澳大利亚的良好关系。
最后，也希望澳方能根据中国的「提示」，尽快查清事情的真相，与中国共同努力，推动中澳关系的持续改善与发展。
