俄乌战争已开打了一年多，最近美国的外交介入和表态，使俄乌战事有了一些微妙的变化。
2023年8月初，美国在沙特吉达召开了一场关于乌克兰问题的和平会议。
会议中，美国拜登政府试图劝说乌克兰泽连斯基政府彻底放弃对克里米亚的「幻想」，以此妥协来获得与俄罗斯的谈判筹码，获得停战机会。
同时，在这之后，据美国杂志【新闻周刊】于当地时间15日报道，也就是在8月中旬左右， 一名北约官员在受访时提出，如果乌克兰向俄罗斯割让部分领土，就可以让其加入北约。
虽然这里没有直接提到让乌克兰放弃克里米亚，但却表明了北约对乌克兰能打赢战争的悲观态度，只能令乌克兰「割地求和」。同时 北约开出的诱惑条件，足以让乌克兰「日思夜想」。
对此，泽连斯基也罕见地进行了表态。
而克里米亚的领土争议问题较为特殊，早在2014年，克里米亚就被纳入了俄罗斯的囊中...
问题焦点：克里米亚的前世今生
克里米亚地区，历史悠久，素来是兵家必争之地。 此地曾先后被罗马帝国、拜占庭帝国、蒙古金帐汗国所统治，后来又变成了沙皇俄国和奥斯曼帝国多次争夺的领土。
1783年沙俄胜出，克里米亚成为沙俄领土，此时乌克兰也是沙俄的一部分。
苏联时期，乌克兰和俄罗斯都是苏联加盟国，克里米亚最初属于苏维埃俄罗斯的领土。但在1954年，身为苏联最高苏维埃主席的赫鲁晓夫，将克里米亚划给了乌克兰。
苏联解体之后，克里米亚通过全民公投，决定成为乌克兰的自治共和国。1997年，俄乌签署【友好合作伙伴关系条约】，承认克里米亚为乌克兰领土。
看到这儿，我们能发现俄罗斯对克里米亚的占有时间，是远远高于乌克兰的，但是由于赫鲁晓夫的对其重新划分，和之后俄罗斯早期与乌克兰签订的协议，导致乌克兰获得了一定的统治克里米亚的合法权，使克里米亚问题复杂化。
到了2014年，由于乌克兰在克里米亚的治理不善，和俄罗斯对克里米亚综合战略价值的考量，克里米亚当地举行公投，最后同意加入俄罗斯，成为俄罗斯的一个自治共和国。
至此， 克里米亚至今依旧在俄罗斯的手上。
美国意欲何为？
看到这可能会有人问，美国不是在今年年初还在支持乌克兰攻打克里米亚，收复此地吗，怎么仅过去半年就态度180度大转变， 施压乌放弃克里米亚，以获得停战和加入北约的机会？
答案其实很简单。
透过现象看本质，美国，是一个典型的帝国主义霸权国家，无论其打着什么「光伟正」的旗号，其行为都是以自身利益为最高利益甚至唯一利益来考量的。
那美国这么做，是要谋取什么利益呢？且听小编慢慢跟您分析。
我们先来思索一下美国与乌克兰、俄罗斯和中国的关系。
乌克兰是一个资本主义国家，并且泽连斯基政府是极端亲美的政府，他们为了自身利益，不惜出卖国家利益，充当「买办」，以获得西方比如美国的支持。
一句话，乌克兰高度依赖于美国及其盟友，以及北约和欧盟。 乌克兰也因此和俄罗斯长期交恶，关系很差，处于一种「敌对」关系。
此外，美国需要通过北约东扩来加大对俄罗斯的威慑力，而乌克兰就是它的一枚棋子，将乌克兰被绑上战车，充当对付俄罗斯的炮灰，是美国对于俄乌问题的重要策略之一。
最后，美国与中国的摩擦和利益冲突也很大，比如台海问题等。我国也一以贯之地反对美国的霸权主义，两国的作风格格不入。
综合起来分析会发现，美国如果成功令乌克兰接受「让出克里米亚以加入北约和换取停战」的建议，将会获得较大利益。
其一，通过调停俄乌战争，美国可以获得一种虚假但有利的「道德制高点」，而乌克兰也会更加国力虚弱和不稳定，从而更加依赖北约这个政治军事组织，去支持其对抗俄罗斯。
美国借此一石二鸟，既能加大对乌克兰的全面控制，也能让俄乌更加离心离德，进一步强化北约力量，削弱俄罗斯，促进美国自己的霸权主义。
其二，美国通过「解决」俄乌战争冲突问题，可以将更多的精力投入到与中国的对抗之中，比如芯片技术封锁和台海干涉等。中国，对此不能不提防和警惕。
对中国的影响与华夏的外交定力
有人可能会说，「既然美国一调停俄乌战争成功，美国就会更针对中国，为了本国利益，所以我们应该支持俄乌继续打下去，这样可以牵制美国视线。」
我看不然，事情并没有这么简单。
关于此事对中国的影响以及应该怎么做，笔者要具体讨论一下，这样会更加严谨。
诚然，如果美国得逞，乌克兰可能会因此加入北约，壮大北约势力范围，确实对中俄不利。
但是，如果按照「支持俄乌继续战争」这个假设来，乌克兰可能最终会改变想法，依旧坚持对克里米亚地区的领土声索，和俄罗斯继续战争。
同时美国不会放松对中国的打压，反而会借着很多事情继续刁难中国。
更重要的是，俄乌战争中，最伤痛的莫过于前线的士兵和平民百姓们，他们都有家人。战争对人的创伤是很大的，除了反侵略的这种正义战争外，人民有权不接受其他的任何战争。
身为社会主义国家，中国的外交政策一直是独立自主，维护世界和平，促进世界共同发展等。所以中国有理由支持世界和平，促进各国人民都过上幸福稳定和安全的生活。
因此，站在人民立场和国际主义来看，我们自始至终都不支持战争，更谈不上要支持「继续俄乌战争」。同时，用现实主义的外交观念来看，即使美国得逞，中国也不会慌张，而是会保持战略定力，落实一以贯之的外交战略。
再者，俄乌因停战后的相对和平可以促进各国交流，无论是支持乌克兰的，还是支持俄罗斯的，亦或是中立的，更好的经济文化交流，促进我国国内外「双循环」经济模式发展。和平的环境可以营造一个稳定的商贸环境，中国可以从中获得经济利益，甚至政治和文化利益。
所以，此事对中国不是简单的「好事」亦或「坏事」，需要辩证和综合地看待。中国面对此事，依旧要保持战略定力，坚持独立自主的外交政策，维护世界和平，谋求自身发展机遇！
