特朗普回归猜想
如果一切顺利，三周后特朗普可能会再次成为美国总统。现在全世界都在关注这个时刻，甚至美国的华尔街也期待着特朗普的回归能为美国带来更多的好处。
四年前，当特朗普离开白宫时，他带走了大约7000万张选票的支持。那么这一次，特朗普的回归会为美国和世界带来什么样的变化呢？是惊喜还是惊吓？
有人猜测，可能会出现「去全球化」的趋势。在拜登担任总统的这四年中，全球贸易并没有因为特朗普失去权力而改善，反而因为美国过度消费和局部政治冲突，导致美国和美元的影响力进一步缩小。
简单来说，就是很多人在猜测，特朗普如果再次当选，会不会让世界变得更封闭，而不是更开放。而且，这种变化可能会影响到全球经济。
美元地位下滑与贸易战风险
这四年来，美元在全球贸易结算中的比例已经低于50%，也就是说，现在世界上超过一半的国际贸易中，美国不能再像以前那样收取铸币税了。
接下来的四年里，如果特朗普再次成为美国总统，可能会让全球化进程进一步倒退。根据华尔街10月17日的报道，如果特朗普再度入主白宫，他可能会彻底改变全球的贸易规则。美国的关税税率可能会达到自20世纪30年代以来的最高水平，这可能导致全面的贸易战。甚至美国的盟友也可能受到波及。
希望这样的解释更易于理解。如果有任何其他问题或需要进一步说明的地方，请随时告诉我。
全球化减少战争可能性
好的，我来用更通俗的语言解释一下：
在1910年的时候，有一本书叫【大幻觉】，它讲述了全球化对世界的影响。书中提到，随着各国经济变得更加相互依赖，战争变得不再划算。即便是一个国家打赢了战争，从对方那里抢来的土地和财富也远远不够弥补因为战争而破坏的贸易关系和信用。
换句话说，全球化让各国之间通过贸易变得更紧密，这种紧密的关系反而促进了和平。如果一个国家发动战争，不仅会失去原有的贸易伙伴，还会损害自身的经济利益。
这本书非常受欢迎，被翻译成了十几种语言，并且卖出了近200万本。甚至一些重要的政治人物也认同这个观点，认为随着全球化的发展，战争会变得越来越难打，也越来越不可能发生。
简单来说，全球化让各国的经济更加紧密地联系在一起，从而减少了战争的可能性。
一战启示与全球化矛盾
在1914年，萨拉热窝发生了两声枪响，这导致了第一次世界大战的爆发。然而，这场战争证实了一个令人遗憾的事实：书上所说的理论并没有阻止大规模冲突的发生。第一次世界大战造成了大约3000万人的伤亡，并且还引发了1918年的流感大流行。除了远离战场的美国外，几乎所有参战国都遭受了巨大损失。
到了1930年，一本名为【大幻觉】的书的作者诺曼·安吉尔因此获得了诺贝尔和平奖。这本书探讨了全球化是否能够阻止战争的问题。然而，仅仅五年后，也就是1939年，德国突然袭击波兰，这一事件再次表明，全球化并不能完全阻止战争。
现在回头看，特朗普提倡的去全球化政策可能会给全球带来什么样的影响呢？
去全球化与历史贸易战
可以这么说，全球化进程中，资本对弱小国家的剥削，可能会导致去全球化的背景下发生冲突。中东和俄乌地区的局势就是活生生的例子。
无论哪个国家的领导人上台，去全球化的大趋势是不可逆转的，这种变化不会因为某一个人而改变。
比如，让美国感到头疼的贸易逆差问题，并不是特朗普首创的。早在1887年，德国首相俾斯麦就把黑麦的进口关税从8%提高到了47%，随后法国也提高了关税。到了第一次世界大战之前，欧洲大部分国家都提高了关税，只有英国还在坚持自由贸易。
就像当时的英国首相威廉·格拉斯顿说的那样：「英国的贸易顺差很大，所以自由贸易对国家更有利。」
希望这样的解释能让你更容易理解。
全球化与贸易战
这段话的通俗解释可以是：
**潜台词：**
贸易顺差国（比如中国）在自由贸易和全球化中能获得更多的利益。英国是当时世界上工业最发达的国家，它希望全世界降低关税，这样它的产品就能卖得更多。
**德国的崛起和后果：**
德国则是在保护本国产业不受外国竞争的情况下迅速发展起来的。这种看似成功的做法实际上是有代价的。德国的崛起导致了全球财富分配不均，并引发了强烈的民族主义情绪。这些因素最终导致了两次世界大战的发生。德国的扩张不仅使其他国家受损，还加剧了不同民族之间的仇恨。
**特朗普的影响：**
现在有人竟然希望特朗普上台能结束俄乌冲突和中东的动荡局势。但实际上，如果特朗普继续推行「美国优先」的政策，他可能会进一步与欧洲国家产生矛盾。美国的贸易保护措施可能使其盟友变成敌人。
**一战后的全球经济秩序：**
一战结束后，世界忙于瓜分战败的德国，同时也在尝试建立新的经济秩序。当时美国拥有全球40%的工业产值、64%的钢铁产量和70%的石油产量。因此，在美国的主导下，各国达成了一些重要协议：
1. 美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，形成美元本位制。
2. 各国可以实施资本管制。
在这样的背景下，凯恩斯主义成为了解决经济问题的主要理论。
简单来说，这段话揭示了全球化和贸易自由化背后的复杂利益关系，以及不同政策对国际关系和经济发展的影响。
黄金储备与美元危机
好的，我来试着用更通俗易懂的语言重新描述一下这段内容：
在19世纪，很多国家希望通过降低关税来促进自由贸易。但后来，政府开始更多地参与到经济中来，甚至把一些产业变成国有的形式。这主要是受到经济学家凯恩斯的影响，他提倡政府应该更多地干预经济。
在第二次世界大战后，很多国家，包括欧洲和美国，都在推行这种大规模的国有化政策。然而，到了1965年，美国的情况发生了变化。当时美国的黄金储备量大幅减少，从二战结束时的75%降到了不到30%。
这表明美国的经济实力在减弱。为了应对这种情况，当时的美联储主席沃尔克宣布了一个重大决定：美国不再出售黄金。这意味着其他国家持有的美元变得不那么值钱了。
这一决定让全世界感到震惊，因为这意味着那些持有美元的人突然发现他们的财富缩水了。这也导致了美元与黄金之间的联系被切断，美元不再像以前那样稳定和可靠。
自由市场信仰危机
这段话可以简化如下：
随着美元与黄金脱钩，全球经济进入了一个新时代。过去流行的凯恩斯主义理论逐渐失去了影响力，取而代之的是哈耶克提倡的自由市场经济思想，这在某种程度上成了人们心中的信仰。
自由市场经济不再只是一种经济理论，而是变成了一种信仰、一种意识形态，甚至有些极端化。在自由市场经济的主导下，美国引领着新的世界经济秩序。然而，这种看似美好的经济格局实际上给全球带来了许多问题。
例如，在2008年金融危机之后，中国央行行长曾表示，自布雷顿森林体系解体以来，金融危机不断发生，并且越来越严重。这意味着，全球现行的货币体系可能带来的损失超过了它带来的好处。
有人担心特朗普可能会引发新的战争。【全球化的悖论】这本书提出了一个观点，即「全球化不可能三角」，即国际规则、国家主权和民主制度这三者很难同时存在。跨国资本希望通过自由贸易实现全球自由流通，但这意味着国家需要牺牲部分政策自主权来遵守国际规则。贸易壁垒虽然看似保护了本国产业，但同时也阻碍了物美价廉的商品进入市场。特朗普和欧洲领导人看到了反全球化短期内的好处，但他们没有意识到，过度的逆全球化最终可能导致像德国那样引发两次世界大战，造成近一亿人丧生的惨剧。
