据【参考消息】报道，特朗普与哈里斯进行首轮辩论后，路透社与益普索联合发布了一项为期两天的民意调查。这次调查的主题完全聚焦于此次辩论，而从结果来看，形势对特朗普非常不利。
常言道，淹死的往往是那些会游泳的人，特朗普这次的失利正是如此。
在辩论开始前，特朗普自信十足，声称自己无需做任何准备，因为没有人比他更精通辩论。
特朗普上台后的表现与哈里斯相比，完全处于不同的水平。
根据路透社和益普索的民调结果，大约53%的共和党选民认为特朗普在辩论中胜出，而91%的民主党选民则认为哈里斯取得了胜利。
换句话说，即使是特朗普的支持者，也有近一半的人不认为他能击败哈里斯。
特朗普在辩论中究竟出了什么问题？
根据民调显示，约52%的人认为特朗普在辩论中表现不佳，反应迟钝。而在共和党选民中，有20%的人表示特朗普的反应不够敏捷。
特朗普曾以迅速反应作为其辩论中的核心优势，无论对手提出何种观点，他总能立即作出回应。然而如今，他的这种反应能力受到了质疑，这恰恰显示出他在自己最擅长的领域上失利了。
也许只是比拜登反应更迅速。
在与哈里斯对阵之前，许多人都认为特朗普在辩论中几乎「不可战胜」，至少也能与哈里斯平分秋色。
或者可以说，两人难分高下，唯一的区别在于政策等方面的立场不同，辩论本身并不会为任何一方带来加分或扣分。
然而，情况恰恰相反。
出现这种强烈反差，或许是因为上次特朗普的表现过于抢眼，他在辩论中将拜登驳得毫无还手之力，最终迫使对方退出竞选。然而，回顾这次胜利的原因，倒并非特朗普实力超群，而更多是因为拜登过于孱弱。
最近几次公开辩论中，特朗普的对手都是拜登。不论是反应速度还是言辞的敏捷度，拜登都略逊于特朗普，四年前的情况也是如此。
这让人们对特朗普在辩论中的表现留下了极其强烈的印象，甚至让特朗普本人也觉得自己无往不胜。
结果一旦膨胀，哈里斯这边就出了岔子。
美国即将迎来首位女总统？
随着选战的逐渐白热化，哈里斯似乎有望成为美国历史上首位女性总统。在接下来的两个月里，她既有可能稳固胜局，也可能在关键时刻被逆袭。
在2016年美国大选中，希拉里的民调始终高于特朗普，最终她也获得了比特朗普更多的普选票。然而，特朗普却赢得了总统选举。这背后的原因在于美国的选举人团制度，得到了更多选民的支持，并不必然意味着能够赢得大选。
最终的胜负仍取决于摇摆州的选举结果。目前双方势均力敌，差距并不明显。尽管哈里斯在部分民调中在大多数摇摆州保持领先，但优势并不显著。
哈里斯在这场辩论中获胜后，将对中间派选民产生深远影响，从而为她在摇摆州争取到更多优势。
能否入主白宫，关键在于最后的冲刺阶段，能否稳固自己在摇摆州的领先地位。
