近日，印度总理莫迪，不远万里亲赴基辅，成功博得了全世界的眼球。然后，很多西方主流媒体，开始密集发文，对莫迪的「明智之举」高颂赞歌。甚至还有拿中国说事的，似乎中国这一次被印度「踩」在脚下一样。
说实话，这一次莫迪对西方的表演，算是比较成功的。用在七小时内，四次拥抱泽连斯基，对冲了一个多月前，拥抱一次普京，所带来的负面影响。
【德国之声】报道称，印度可能在尝试被视为向俄罗斯倾斜之后，采取更为中立的立场。
【法新社】报道称，莫迪到访基辅试图重塑印度外交，可被视为一次「道歉」之旅。
【美国有线电视新闻网】报道称，莫迪对乌克兰访问是「里程式」的。
反正，这些西方的媒体，都快把莫迪吹上天了。而非常讽刺的是，就在一个月前，把莫迪骂得「体无完肤」的也恰恰正好是这些媒体。
当然了，作为当事人的泽连斯基，在表面上也很高兴。不但对外宣称，莫迪的这次访问是具有「历史性」的，还强调了他非常支持由印度来主办「第二次和平峰会」，希望在全球南方国家中找到「东道主」。
老实话，泽连斯基明显是话里有话的。逻辑在于，既然支持印度主办「峰会」，为何还要找「东道主」呢？很显然，印度并不是泽连斯基想要找的真正「东道主」。
而且在泽连斯基后续补充的两句话中，似乎也能更进一步，验证我们的猜测。
一句是解释说明，乌克兰支持印度主办，不仅适用于印度，也适用于任何对主办第二次峰会持积极态度的国家。
另一句是充满遗憾地称，乌克兰无法在尚未加入和平高峰会公报的国家，举办和平高峰会。
由此我们是不是可以认为，相较于印度，基辅更想找到真正「东道主」？泽连斯基支持印度，只是无奈之举？
我认为，这种可能性是非常大的。
不知道，大家是否还记得，泽连斯基驳斥欧尔班「和平使命」的时候，曾公开坦言过，有资格当调停人的条件：
这个「调停人」必须比俄罗斯还要强大，要么经济上超过俄罗斯，要么军事上压倒俄罗斯。世界上能满足这样条件国家并不多。美国是一个，欧盟整体绑在一起算一个，另一个是「东方大国」——中国。
结合泽连斯基两个时间段说的话来看，印度的实力和影响力，其实并没有真正入了「泽圣」的法眼。前面我说的「表面上」，就是这个原因。
直白点说，在我看来，泽连斯基之所以现在会捏着鼻子，把「俄乌调停人」这颗绣球砸到莫迪的头上。主要在于，中国早有先见之明，在局势进一步恶化之前，就已经预判到「和谈的时机和条件，还不成熟」。既然莫迪主动送上了门，自然需要退而求其次，先把印度抓到手里。只不过，又出于对印度能力的质疑，才会在后面用两句话，进行一番补充。也不知道，莫迪在如此大费周章之下，泽连斯基还「有心向明月」，内心究竟有何感想？
总而言之，在莫斯科明确删除和谈选项，以及美西方又加大对乌克兰支持力度的背景下，莫迪突访基辅，大唱斡旋俄乌的戏码，究竟是真具有「历史性」的，还是在向西方传达立场信号，外界都是看得清清楚楚的。
最后，我想说的是，任何没有中俄参加的「和平峰会」，就算乌克兰、印度和西方国家，把会开出了花，但最终结果，注定也只是一场闹剧罢了。
