这篇文章谈到了国际金融和地缘政治的一些热点问题，特别是涉及美国和中国的一些行为。其实，理解这些问题，可以从一些基本的经济原理入手，来看看这背后的金融逻辑。
首先，美国和中国这两个大国之间的博弈，本质上可以看作是两种不同经济模式的竞争。美国是一个典型的金融驱动型经济体，依靠金融市场的高效运作来增强其经济影响力。而中国则是一个制造业大国，依靠实体经济的稳步发展。
在俄乌冲突爆发之初，美国开始了加息周期。不过，通常情况下，降息才是更危险的信号，因为这可能意味着经济出现了问题，需要通过降低利率来刺激经济。而拜登的一系列表态似乎在预示着中美关系可能会从温战转向热战。
最近，我们看到美国的盟友加拿大开始降息了，这被视为可能的美国降息前奏。此前，当美国加息时，英国和加拿大也紧随其后。而现在加拿大的降息可能预示着西方国家将从加息转向降息。欧洲央行也表态不再紧跟美国，有可能开启降息周期。
从金融的角度看，美国通过输出美元，然后通过加息让这些美元回流，从而收割全球资产。这种模式在降息周期更为明显，因为降息期间，资金成本降低，美国可以利用廉价的美元去全球抢夺高质量资产。
历史上，美元周期的每一次变化都伴随着血腥的资本游戏。从拉美危机到东南亚金融危机再到次贷危机，每一次危机都伴随着全球范围的冲突和不稳定。
而且，美国作为金融霸权，其实是不希望看到全球稳定的。只有在全球范围内的不稳定中，美国作为金融中心才能从中获益。
拜登最近的一些极端言论，如在欧洲表示美国可能会在关键时刻动用武力，以及点名中国操纵美国大选并表示支持台湾，这些都显示出美国可能会在经济手段无法达到目的时，转而利用军事手段。
对中国而言，面对这种情况的关键不仅仅是防止冲突的爆发，更重要的是确保其海外资产的安全。美国已经开始触动俄罗斯的资产，那么中国的资产安全还能保证吗？
