欧洲议会最近「语不惊人死不休」地通过一项决议，声称「台湾从来不是中华人民共和国的一部分」，这可好，一下子把整个东亚的敏感神经给拨动了。要知道，类似决议不仅会激怒中国，对欧洲本身也没有什么好处，倒像是在对美国的利益行一个「卑微的表忠心」。可是话说回来，欧洲议会真觉得这样能帮助欧洲走出困境吗？还是这只是一场「无知勇气秀」？
欧洲议会「表忠心」背后：沦为跟随者的悲哀
二战后，欧洲是个有政治智慧、文化自信的大洲，曾引领过不少国际变革。那时候的欧洲独立自主，话语权响亮。但到了今天，欧洲却步步退让，几乎把「跟随美国」写在了脸上。不管是军事上对北约的高度依赖，还是经济上对美国的多方屈服，都让人忍不住要问一句：现在的欧洲还有多少自主权？
欧洲议会这次的涉台决议，其实很能代表如今欧洲的窘境。明明台海问题和欧洲距离千里之外，偏偏要冒着引火上身的风险给美国「添一块砖」。这操作，真的看不出一丝独立思考。说白了，这不仅是向美国「宣誓效忠」，更是暴露了欧洲在国际局势中的边缘化地位。如今的欧洲，似乎只剩下被迫随波逐流的「选择权」了。
俄乌冲突下的「经济代价」：美国收割，欧洲埋单
欧洲这几年真不好过，从俄乌冲突爆发以来，欧洲经济就像被狠狠抽了一鞭子。能源价格飞涨、资本外逃，欧洲老百姓的生活成本急剧上升。眼看着自己「饿得发慌」，美国却稳坐钓鱼台，不仅没有分担压力，反而从中渔利。欧洲能源短缺，搞到只能仰望美国的昂贵天然气，可美国却暗自「喜笑颜开」，打着各种牌套住欧洲。
试想，欧洲如果真正具备独立的决策权，这会局面会是这样的「倒霉局」吗？可惜，欧洲的政治家们似乎已经习惯了跟随而非主导，导致经济危机、民众不满、资本外逃一系列问题越积越多。
英国脱欧：「破局」的另类视角
这个时候，英国脱欧的现实效果不免令人侧目。英国虽然脱欧后在短期内经历了阵痛，但凭借「跳出欧盟」这步棋，英国现在反而有更多自主空间，政策上灵活很多。相较于陷入经济困局的欧盟，英国这个「孤岛」反而能够快速调整策略，尽量绕开欧盟的某些政策掣肘。这不禁让人想到：英国的「主动放弃」是不是一场深思熟虑的「破局」行动？英国脱欧虽然在外界看来是孤立行动，但从目前结果看，反而避免了继续深陷欧盟困局。
而欧洲议会那些国家，明知内部分歧四起，还不断对外「摆造型」，以此彰显所谓「国际影响力」，可这真的对自己有帮助吗？
自主权的迷失：欧洲的未来在何方？
欧洲如果继续在美国带领下走得越来越远，那未来的影响力必然会逐渐弱化。曾经的欧洲，不管在文化、科技还是政治上，都是世界的风向标之一。可是当今世界已是新兴力量层出不穷的局面，如果欧洲再不独立发展、摆脱对美国的依赖，那么到头来只会被国际社会甩得越来越远。欧洲想要恢复曾经的辉煌，得走出美国的影子，不然，只会沦为一个「空壳」。
所以，欧洲真正需要的是找回自己的声音。抛开对美国的盲目追随，学会做自己的「东家」。这样才能让自己在国际舞台上重拾话语权和影响力。
那么最后笔者想问：欧洲议会这种跟风的「作妖」到底能走多远？就凭这些纸面决议，真能给欧洲带来什么实际收益？对此你怎么看？
