哈里斯正处于事业巅峰之时，然而金主却突然宣布停止资助。
拜登的儿子阴差阳错地帮助了特朗普，而拜登的政治生涯也已走到了尽头。
政治偏见
Meta首席执行官马克·扎克伯格决心不再向地方政府提供选举管理捐款，并对此表示了自己的不满。
2020年大选中，拜登获胜。扎克伯格和妻子曾共同向一家非盈利组织捐赠4亿美元，这笔捐款并非用于支持任何一方，而是为了协助美国政府在疫情期间有效管理选举。
刀刃在于选民登记、设立保持社交距离的投票站以及对邮寄选票进行分类，这些措施保障了安全，但却引起了共和党的警觉。
强烈反对「扎克币」的行为，警告扎克伯格在选举中最好保持中立，避免参与政治竞争表面上是一种说辞，其实更深层的原因却在于连贯的反应。
自2021年以来，拜登政府的高级官员不断对扎克伯格的团队施加压力，要求审查与新冠病毒相关的内容，甚至包括幽默和讽刺在内。尽管言论自由一直存在一定的限制，但政府的施压却令扎克伯格感到愤怒。
「我们已做好准备，一旦类似的情况再次发生，便立即展开反击。」
在疫情期间，Facebook以「虚假信息」和「违反平台政策」为由，在一年多的时间内删除了超过两万条关于拜登之子亨特·拜登「笔记本电脑事件」的负面报道。
在超强手段的介入下，事件得以平息，扎克伯格唯一的感受只剩下深深的后悔。
财富与善心兼备的人，即使正义凛然，也难免招致厌恶之声。共和党众议员乔丹一直对扎克伯格持批评态度，可谓吹毛求疵。他坚持主导国会的一项调查，指控拜登与社交平台联手压制美国人民的言论自由。
扎克伯格成为主要的攻击对象，2023年时就因他未能提交与封禁账户或压制性贴文相关的内部文件而引发巨大争议，并且还被威胁要针对他藐视国会的行为进行投票。
特朗普也绝非等闲之辈，7月10日，他在自己创立的社交平台上点名批评扎克伯格，声称如果他再次当选美国总统，那些「操纵选举的人」将会被关进监狱。
在面对二选一的抉择时，扎克伯格必须为自己着想，而他这种中立的态度其实早已显现端倪。
明哲保身
7月，特朗普在一场竞选集会上遭遇袭击。凶手从距离特朗普讲台百米开外的一栋建筑屋顶连开数枪，现场造成一名观众死亡，两人重伤。特朗普则因子弹击中右耳而受伤。
危险性极高，生死一线之间，支持率却出现逆转。在遭遇袭击后，共和党迅速确定特朗普为总统候选人。而扎克伯格也感受到危机，向特朗普承诺，在2024年的总统选举中，他将不会支持民主党。
作为Facebook的母公司，Meta拥有巨大的影响力。在危机时刻，如果这艘大船不想倾覆，明智的自保无疑是最佳策略。
对于在2020年大选前隐瞒关于拜登儿子的报道表示遗憾，这些虚假信息最终被认可。金主的突然撤资对哈里斯来说绝非好消息，更糟糕的是，扎克伯格曾支持特朗普的连任。
2019年，扎克伯格向特朗普建议封禁TikTok，并承诺支持特朗普，然而出人意料的是，这一封禁提议最终被搁置。然而，自2024年3月起，特朗普却重新表达了对TikTok的支持。
"倘若没有TikTok，脸书和扎克伯格的业务或许早已倍增。"
冲突已经浮出水面，中立立场又何尝不是另一种态度的释放？哈里斯引以为傲的吸金能力，终究迎来了首次打击。
拜登意外宣布退选，让人猝不及防。哈里斯成为新的竞选人，她推陈出新，在短短一个多月的竞选时间内便筹集了5.4亿美元，令人惊叹不已。这一成绩让哈里斯倍感自豪，而当她的民调超过特朗普后，她的信心也随之大增。
目前形势不容乐观，美国大选中，金钱为政治开道，资金的多少成为衡量号召力的唯一标准。
7月的领先优势在8月面临危机，由于枪击事件的反效果，一些人批评特朗普缺乏明确的竞选纲领和有力的竞选活动。
在难以超越对手的情况下，削弱对方的优势也是一种策略。扎克伯格的中立态度对特朗普起到了帮助作用，新的期待仍然存在，华尔街和硅谷的一些精英对特朗普的敌意也有所缓解。
未雨绸缪
华丽的表演派有时也展现出清醒的头脑。Truth Social在3月通过借壳成功上市，特朗普持有该公司60%的股份，其市值被推升至80亿美元。然而，这还不是最令人惊讶的。
特朗普上市时正面临一系列法院判决的纠缠，罚款如山积压，舆论纷纷猜测这位商人出身的前总统是否会因此破产，从而退出大选。而就在此时，Truth Social为他解了燃眉之急。
项目在被搁置了一年多后突然得以通过，这背后少不了金融界人士的默许。小额捐助虽然微不足道，但无法与精英人士手中的巨额财富相比。在这样的支持下，特朗普在集资时有可能再次创造惊喜。
在美国大选中，金主更换支持对象是司空见惯的现象，一切皆有可能，无论好坏，总是相伴而来。
与特朗普相关的新版起诉书已于8月27日提交，检察官针对特朗普涉嫌推翻2020年美国总统选举结果的诉讼案提出了新的诉求。
特朗普回应称这是「企图复苏已死的政治猎巫」，他建议立即驳回起诉，并尽快走完程序，总归要有个明确的结果。
哈里斯也面临困扰。最新的民调显示，美国选民如今更倾向于支持特朗普的经济政策。她刚刚公布的经济蓝图便遭到了猛烈批评，同时也被全盘否定。
面对国内高通胀问题，哈里斯认为可以采取的措施是颁布联邦禁令，严禁食品和生产商哄抬食品价格。此策略被贴上「激进民粹主义」的标签，引发了众多经济学家的不满。
糟糕的生活现状终于让沉迷于反华情绪和看热闹的美国人醒悟过来，候选人之间的相互攻击并不能解决他们的困扰。尽管金钱或许能对结果产生一些影响，但真正起决定作用的，依然是那些带着真情实感的普通美国人。
哈里斯与特朗普都在争夺白宫这唯一的位置，两人轮流得意，美国的精英们也总是善于见风使舵。这场热闹，恐怕还要上演一段时间。
