和此前不同，现在欧盟各国在面临着立场之争，进而影响了整个欧盟的决策和稳定。究其原因，就是欧洲地区极右翼、右翼的崛起，它们对欧盟现行政策非常不满。就像在这次的欧盟会议上，极右翼和右翼阵营就发力了，试图扭转欧盟政策，进而导致会议「气氛发生变化」。
参考消息网报道称，对于这次的欧盟会议，有人以「房间里气氛发生变化」来形容会议结果。消息人士指出，在会议过程中，匈牙利和意大利部长提出了移民问题，他们建议欧盟设立「遣返枢纽」，把进入欧盟的移民送到第三方国家中。这样的提议，显然和欧盟的移民政策出现了严重冲突。对此，欧盟官员强硬回复--这不是欧盟提议。
很显然，欧盟不同意右翼阵营提出的建议。欧洲的历史充满了战争与迫害的记忆，犹太人大屠杀事件尤其令人警醒。这段黑暗的历史提醒欧洲人，排外思想与种族主义的泛滥可能导致何等惨痛的后果。因此，欧盟将尊重人权、接纳避难者视为其核心价值之一。右翼阵营的反移民倾向，会触动人们对过去恐怖岁月的回忆，激发起强烈的道德反感。
而且，欧盟正在促进成员国之间的文化交流与融合，而非筑墙隔离。反移民政策在某种程度上违背了这一理想，因为它倾向于强调单一文化和民族主义，忽视了外来移民对社会创新和文化丰富性所做的贡献。
欧盟及其成员国都是【联合国宪章】、【世界人权宣言】以及多项国际人权公约的缔约方。其中，【日内瓦难民公约】明确规定了给予难民以基本人权保护的义务，包括但不限于提供安全避难所的权利。欧盟法律体系也确立了一套关于处理庇护请求和管理边境的共同准则。右翼阵营的反移民提案常常与这些法律义务相抵触，因而遭到拒绝。
同时，欧洲正面临人口老龄化和生育率下降的问题，这对劳动力市场构成严峻挑战。外来移民，尤其是年轻的技术工人和创业者，可以在一定程度上缓解劳动力供给的压力，满足特定行业的需求，如医疗保健、建筑和信息技术。排斥移民不仅剥夺了欧洲获取急需人才的机会，还可能加速经济衰退和社会福利系统负担的增加。
还有，移民群体不仅是劳动者，也是消费者和企业家，他们在目的地国定居下来之后，会刺激本地消费需求的增长，推动新产品和服务的开发。研究表明，移民创业率往往高于本土人口，他们创办的企业不仅能创造就业机会，还能引入新的商业模式和创意，为经济注入活力。
移民和难民问题是跨国界的挑战，需要多边协作才能得到有效管理。欧盟通过与非洲、中东等来源国和过境国开展对话与合作，旨在源头上解决冲突根源，改善居住条件，减少非法移民的动机。与此同时，欧盟内部也需要通过共同的边界管理和庇护程序，确保成员国间的团结和公平分担责任，避免个别国家过度承压。
但这样的方案不被右翼阵营接受，它们试图推翻这一政策。值得一提的是，欧洲法院负责解释和适用欧盟法律，确保所有成员国遵守共同体法律的一致性和公正性。任何违反欧盟基本权利宪章的政策，包括那些针对移民的极端措施，都有可能被裁定为非法。因此，即便某些成员国采纳右翼的反移民建议，它们也必须谨慎行事，以免招致制裁。
