美国大选进入了新的阶段，美国副总统哈里斯获得了来自民主党的普遍支持，获得提名应该不是难事，不出什么意外的话，今年的大选将是特朗普和哈里斯之间的对决。
那么问题就来了，对于中国来说，特朗普和哈里斯这两个人，谁成为美国总统更好？
首先需要明确的是，中国不会干涉美国大选，也不会把自身的发展寄托在某一个美国总统身上。
而且不管谁当美国总统，遏制中国的大方向都不会变，主要要看这两人的政策有什么区别。
美国副总统哈里斯
哈里斯的政策
哈里斯的对华政策，实际上就是拜登的对华政策。
拜登的政策很明确，美国在许多领域与中国存在竞争，特别是在技术、经济和军事方面。但同时，在全球性问题如气候变化和公共卫生方面，美国需要与中国进行合作。
拜登政府在某些领域表现出与中国接触的意愿，但他依然维持了特朗普时期的高关税政策。
还有一个和特朗普相同的政策是让制造业回流美国，虽然手段不相同，但都上不了台面。
拜登政府继续限制向中国出口关键技术，特别是在半导体、人工智能和量子计算等高科技领域。这些措施旨在防止中国在科技领域取得超越性进展，维护美国的技术优势。
此外，拜登政府一直在加强在亚太地区的军事存在，通过增加军事演习和部署先进武器系统，与日本、韩国和澳大利亚等盟国的军事合作，加上菲律宾这样的炮灰，不停在南海和台海搞事情。
在外交方面，拜登政府试图同北约、欧盟、七国集团、奥库斯联盟这些盟友和小圈子共同遏制中国。
哈里斯预计会在这一套上进行调整。
美国前总统特朗普
特朗普的政策
特朗普的政策就比较清晰了，首先就是贸易战，特朗普已经预告了，重返白宫之后就会加税，可以认为这是必然会发生的事情。
在更广泛的经济层面，特朗普可能推动美中经济脱钩，减少两国经济的相互依存度。这个观点在美国保守派中，有一定的市场。
在军事方面，与拜登的大方向会是一样的，这是每届美国政府都会做的事情，就是名字不一样罢了，什么「亚太再平衡」「重返亚太」「印太战略」都是一回事，目的就是增强美国在该地区的存在感，协同地区内的美国盟友遏制中国。
而在科技方面，特朗普预计会采取更大规模的封锁与制裁措施。
外交方面的变化，则是让美国从打击俄罗斯，变为拉拢俄罗斯，以联手遏制中国。
哈里斯和特朗普
谁当选都是好事
为什么说这两个人谁当选都是好事？
首先，不管谁担任总统，美国都会连续出现每四年就换一次人的情况，政策连续性必然会遭到严重撕裂，哪怕哈里斯入主白宫，也是一样的，不可能完全复制粘贴拜登的政策。
其次，就哈里斯来说，她的经验不足，但喜欢出风头，不会老老实实被金主当枪使，大概率会出现控制不住局面的情况。
从特朗普的角度来看，他对美国的破坏力极强，当了4年总统就把美国搞乱了，再来四年只会更乱，考虑到拜登这几年大幅扭转了特朗普的政策，特朗普一旦上台，还会再全部扭转过来，已经岌岌可危的美国，将会被这种反复拉扯搞得七零八落。
总而言之，最坚固的堡垒往往都是从内部被攻破的，而这两个人都是从内部破坏美国的一把好手。
