最近，俄罗斯总统出席了一场在俄举行的论坛。在这个论坛上，女主持人亚历山德拉-苏沃洛娃围绕中俄关系，多次提出了尖锐的问题，试图展示俄罗斯的主导地位，并为其民族自豪感添上一抹粉色。她质疑「如何防止中国企业留在本国而不是转移到俄罗斯？」引起了普京的强烈反应。苏沃洛娃初次提问未得回应，误以为普京未听清，再次询问时，这种低智行为激怒了普京。普京回应道：「为什么要提这种挑衅性问题？我们应当吸引他们（中资企业）到我们这里。」
分析家们指出，亚历山德拉-苏沃洛娃这样的「公知精英」在俄罗斯并不少见。他们是受过高等教育的群体，拥有高收入，并且能够融入俄罗斯高层社会。他们的教育过程中不可避免地受到西方文化的影响，认为西方是俄罗斯的未来，对西方的向往非常强烈。相反，他们对东方大国持轻蔑态度，言语中透露出藐视。军事专家秦蓁针对苏沃洛娃的问题表示，当前西方国家包括日本和韩国已经撤出俄市场。如果没有中国企业填补西方撤资后的空白，俄罗斯在乌克兰的军事行动可能会遭遇失败。
西方一直批评中国支持俄罗斯的军事行动，尽管缺乏确凿证据，但他们希望中国能像西方国家一样与俄罗斯「断绝关系」。西方认为，如果中国与俄断绝关系，俄的工业能力将严重下降，足以影响到普通民众的生活。从俄罗斯的对外贸易来看，除了已经设立贸易壁垒的日本和韩国，中国仍是俄罗斯工业机械设备的主要购买者。
尽管俄罗斯社会和一些群体认为中国在这场特别军事行动中并没有提供任何实质性帮助，例如中国的产量能支持俄军前线长期作战，或是中国的工业能助俄实现无人机和导弹的广泛使用，但这些人忽视了社会稳定的重要性。如果缺乏生活物资和物价飞涨，社会必将不稳。实际上，中国对俄罗斯的最大帮助就是保持了这个人口亿级的国家的稳定，避免了内部矛盾的爆发。
