对于以色列可能面对的黎巴嫩开战情况，其考虑到战线分散及多方威胁，特别是伊朗，因此迟迟未动手 。以色列此前在加沙剿灭哈马斯已久未果，如再与黎巴嫩开战，将面对国际压力。伊朗参与可能加剧局势恶化。因此，以色列在权衡利弊时谨慎行事，避免陷入无法控制的多线作战局面，以免元气大伤。
加沙战役
以色列在加沙对抗哈马斯的长期战役，展示了其在应对激进组织时的挑战。 尽管以色列使用了先进的军事技术和战术，但哈马斯的地下隧道网络和民间藏匿策略使得剿灭行动异常艰难。加沙地带的复杂地形和人口密集区域，使军事行动不可避免地带来了大量平民伤亡，这加大了以色列在国际上的压力和批评。尽管以色列通过空袭和地面进攻试图削弱哈马斯的战斗力，但战事的持续和复杂性使得军事决策变得极为棘手。
黎巴嫩局势
黎巴嫩内部混乱，加上珍珠党的影响力，使得该国成为地区冲突的潜在焦点。 珍珠党在黎巴嫩南部和贝卡谷地拥有的社会基础和军事力量，其地下隧道网络和反以色列意识形态使得其成为以色列安全的主要威胁之一。然而，以色列面临在黎巴嫩开战的风险时，需考虑到地理上的挑战和国际干预。黎巴嫩内部的分裂和真珠党与伊朗的关系，为局势增添了不确定性，使得以色列的军事决策复杂和谨慎。
伊朗
伊朗作为地区重要的支持者和干预者，其在黎巴嫩和叙利亚的影响力日益增强。 伊朗通过向真珠党和其他激进组织提供武器和资金，加剧了以色列在黎巴嫩开战时的战略考量。伊朗不仅仅是在军事上支持，还通过宣传和手段，试图影响中东地区的局势，使得以色列在多线作战时需警惕其可能带来的全方位挑战。因此，以色列在面对黎巴嫩局势时，不仅需考虑到军事上的挑战，权衡国际社会的反应和伊朗的潜在干预。
总结
以色列在面对黎巴嫩潜在的开战风险时，综合考虑多方面的战略和因素。 加沙长期战役的挑战以色列在地区冲突中的军事能力和限制，黎巴嫩的局势复杂性和珍珠党的威胁加剧了冲突的风险，而伊朗则使得局势复杂化和不可预测。因此，以色列的军事决策需要谨慎和策略性，避免陷入无法控制的多线作战局面，以免大伤元气并引发的地区冲突。
