美国众议院议长迈克·约翰逊日前表示，TikTok剥离法案将「很快成为法律」，新的计划将TikTok剥离法案与一系列快速推进的法案捆绑在一起，这些法案旨在为乌克兰和以色列提供新的援助。约翰逊的话至少能看出两点信息：一是拜登提出的600亿美元援乌法案近日或将通过，TikTok剥离法案也将随之一起通过；二是时隔近一个月，美国并没有忘记TikTok，最近或将对其下手。对此在当地时间4月19日马斯克表明立场，称TikTok不应在美国被禁，尽管相关禁令可能会让X平台受益，但这样的做法有悖于言论和表达自由。
马斯克的立场难以左右美政府的动作，TikTok的局势十分不妙，这不仅事关TikTok本身，还暴露了中美间的经贸博弈和舆论博弈，并影响着不计其数的在美中企的前途命运，今天我们从四个维度，为包括Tiktok在内的、走向海外的中企出几个点子。
一、争论的焦点是什么：Tiktok是封还是抢？
上个月，美国会众议院以352：65的结果通过法案，要求字节跳动剥离对旗下短视频应用程序Tiktok的控制权，否则就将在全美封禁Tiktok，许多人对这件事的第一反应是：美国又要封Tiktok了，并由此想到了美国的700万家小企业和1.7亿美国国民，他们都在用Tiktok并赖以生存，进一步推导出美国要封Tiktok，首先就会遭到美国内部民众的反对，美国的政客有这么傻吗？傻到连中国普通老百姓都能想到的事，他们仍然不计后果地做？
最近拜登政府一直在向美国民众解释一件事，沙利文称：Tiktok法案的目标并非封禁，而是「所有权问题」，佩洛西称：这不是为了封禁Tiktok，而是要让Tiktok「变得更好」。美国政客不好意思撕下「遮羞布」，但意思却表达的很清楚，美国的真实目的不是把Tiktok赶出美国，而是要抢到自己手里，变成美国的企业，未来Tiktok还能为美国的的700万家小企业和1.7亿美国国民服务，他们的生活不会有任何变化，区别就是谁来做东，至于所谓的「封禁」，只是一个威胁，如果Tiktok不就范，最后就是「竹篮打水一场空」，连「转让费」也捞不到。
当我们明白了这个，才知道这件事的博弈点在哪里，才能看清美国所谓「民主自由」的真面目，打不过就抢，在美国就是这样的弱肉强食，没有任何道理可讲，即使你遵守美国法律、按要求办事，但我觉得你有威胁，那你就有威胁，要收拾你太简单了，不信问问鲍威尔手中的「洗衣粉」。
二、美国为什么要针对的Tiktok？
目前舆论普遍流传的观点集中在意识形态领域，说白了就是Tiktok抖出了太多黑幕，比如巴以冲突中以色列的暴行、再往前看是俄亥俄州毒火车脱轨事故等，在没有Tiktok之前，美国民众一直「幸福」地生活在美国政府制造的「信息茧房」中，但有了Tiktok之后不一样了，滤镜一旦被打碎，任何使用Tiktok的用户都是信息源，美国民众可以亲眼目睹许多第一现场，可以说是身临其境，美国政客的「信息茧房」被打破了。
这并不是唯一的原因，从美国的角度出发，原因有三个，第一是Tiktok「威胁到了美国的国家安全」，比如Tiktok在使用过程中收集到的位置信息、用户信息等敏感信息，美国担忧这会暴露很多机密，第二是「隐私风险」，美国担心Tiktok搜集的数据会「泄露用户的隐私」，第三是意识形态输出，美国政府惧怕如果Tiktok输出中国的「意识形态和价值观」，「影响」美国人的思想。
这三个因素有一个共同点，那就是中美博弈问题，也就是说，Tiktok会影响到中美的舆论战、信息战、甚至会「动摇」美国的国本。这也是美国处心积虑打压Tiktok的根源，因为他是一个中资企业，那么如何解决呢？很简单，把「中资」变为「美资」，美国政客从一开始就把这事捋得很明白。
三、收购能不能办得到？
美国要收购Tiktok，至少存在两方面阻力，一是外部的，早在2020年，中国商务部和科技部出台了【中国禁止出口限制出口技术目录】，其中要求核心技术的出售必须征得中国政府同意，二是内部的，Tiktok被收购后，是由民主党控制还是由共和党控制？这个很关键，因为Tiktok在任何一个党派手中，都不可避免地输出对敌对政党不利的内容，2019年特朗普在任时期，就曾对Tiktok挥下屠刀，但最终在各种因素下宣布失败，Tiktok得以生存，现在拜登政府再次对Tiktok下手，特朗普能眼睁睁地看着这个足以影响美国1.7亿选票的「大杀器」落到民主党手中吗？
特朗普已经表明了立场，称禁止TikTok，很多孩子会发疯，他表示「如果干掉TikTok，那脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好，他们才是美国真正的敌人。」特朗普代表的不仅是共和党，还有身后的数千万选民。
四、TikTok等中资海外企业的路在哪里？
TikTok的经历已经说明，任何进入美国市场的企业，只要做大做强，就面临着美国政府的打压，但正如我们刚刚所说，美国政坛永远存在两股势力，如何利用好美国政治的内部矛盾，最大化地发挥自己的优势，进而钳制当局政府，是TikTok要考虑的问题。
具体有两个点子，一个是找准平衡点，TikTok在明面上是「影响了美国的国家安全」，被拜登政府打压，实际上是一个香饽饽，两党都恨不得把它早日抢到自己手中，成为强大的舆论武器，在这里面保持绝对中立是不可能的，只会成为两党共同的敌人，最好是找准平衡点，施以小惠、若即若离，让美国两党心有顾忌，任何一党逼得急了，就有把TikTok推向敌对阵营的风险。
另一个是坚持「统战思想」，TikTok若能利用好1.7亿的客户群体，打造一个统一战线，任何一党要想对TikTok下手，首先将遭到1.7亿民众的怒火，必将令两党投鼠忌器。对中国政府来说，美国对TikTok下手令人「茅塞顿开」，目前在中国的美国企业数量更多，不少美企的技术更先进，若美方真的要对Tiktok下手，中方已做好了对等反制的准备。
