随着8月31日中菲两国海警船在先兵礁再次爆发对撞之后，一直配合美国的欧盟，也跳出来开始针对中国进行指责。就在9月2日，根据法新社报道，欧盟发表声明声称，
欧盟谴责中国海警船8月31日对菲律宾在南中国海的合法海上作业采取的危险行动。这起事件是过去几个月中发生的几起此类行动中的最新一起，这些行动危及海上人命安全，「侵犯」了国际法赋予所有国家的航行和飞越自由权。
显然，欧盟这种不分事实的偏激指责，明显就是与美国穿一条裤子，就是想要针对中国进行倒打一耙。而且欧盟坚持认为，
【联合国宪章】、【联合国海洋法公约】和其他有关海上人命安全的相关国际准则以及2016年仲裁裁决在任何时候都应得到维护和尊重。欧盟谴责所有破坏这些国际法原则和威胁该地区和平与稳定的非法、升级和胁迫行动。
对于欧盟方面所提到的这些国际法律，以及欧盟利用这些国际法律针对中国进行的指责，显然就是欧盟偏激偏用，对于中国的恶意指责。如果欧盟真的是站在公正的立场来说话，真正要引用国际法对中非南海事件做出评判，那么我们完全可以要求美国和欧盟真正来执行国际法，以及相关的国际条约和规则。这样南海与菲律宾之间的纠纷就可迎刃而解，同样也能将事实摆得一清二楚。
如果美国和欧盟都承认国际法和国际条约，那么，显然美国和欧盟对于涉及到菲律宾的国际法和国际条约是不是也应该严格执行呢？那咱们就来说说美国和欧盟关于菲律宾领土的邀约是如何规定，早在今年6月26日，我国外交部发言人毛宁在回答关于菲律宾的问题时，说了这么一句话：
「如果菲方真的愿意依照国际法行事，首先就应当遵循确定菲律宾领土范围的包括1898年【美西和平条约】等条约的规定，遵守【南海各方行为宣言】。」
很显然，我们的发言人提到了【美西和平条约】，要知道，【美西和平条约】，也就【巴黎条约】可是当年美国从西班牙手里接收菲律宾这个殖民地时，和西班牙达成的条约，里面详细规定了菲律宾的领土范围。我们首先就要问美国和欧盟承认这一条约吗？如果承认，那就意味着这条条约规定的菲律宾领土范围应该属实，按照该条约所划定的范围，显然，南沙群岛包括黄岩岛都不在菲律宾的领土范围之内。
按照，1898年，美国和西班牙签订的美西和平条约，相关规定，菲律宾的领土范围是以东经118度以东，西部沿北纬4°45′与东经119°35′交接处往北，至北纬7°40′处，复沿此线维度往西，至东经118°。这一范围根本就不包括南沙群岛，甚至该条约也规定了菲律宾北部领土范围是以北纬20度以南，这就是菲律宾的领土范围。菲律宾又何以来主张南沙群岛是其领土范围？这不就是赤裸裸的违背条约吗？
请问美国和欧盟承认这一条约吗？如果美国和欧盟不承认这一条约，那么我们就想请问美国和欧盟是否承认1900年11月7日美国和西班牙条约以及1930年1月2日美国和英国条约均划定了菲律宾的领土范围？而这些条约对于菲律宾的领土范围都已经做出了同样的规定，这同样是美国和欧洲国家划定的相关殖民地范围，这已经清楚的表明了当今的菲律宾领土范围。
按照这些条约的规定，请问菲律宾的领土范围又如何？包括南沙群岛，又如何包括当今中菲两国出现冲突的仙宾礁，仁爱礁等地点？欧盟又何以来指责中国？如果欧盟承认美国与欧洲国家签订的这些条约，那么我们就想质问欧盟，欧盟该不该让菲律宾履行这些条约？同样，这些条约规定的菲律宾领土范围是不是也应该有效？而菲律宾北部领土是以北纬20度线以南，这就意味着巴丹群岛同样属于中国。
从地理纬度上来看，巴丹群岛位于北纬20度45分，不在菲律宾规定的领土范围之内。根据历史，巴丹群岛一直被视为中国台湾省的附属群岛，1900年时被美国强行占领。随后又被日本顺势吞并，而无能的蒋家王朝在二战之后根本就没有能力收回琉球群岛，就更别说巴丹群岛了。而美国通过强占这些岛屿，最终将岛屿纳入了菲律宾的管辖，进而成为了菲律宾现在所谓的领土。
