乌克兰那边打仗不顺利，西方又琢磨着让中国出面解决，要是中国出手能把俄乌冲突给了结了，那整个欧洲是不是就得对中国感激不尽啦？
前些日子，波兰外长西科尔斯基去新加坡访问的时候说啦，虽说乌克兰在俄那儿搞袭击呢，可乌克兰的日子还是不好过，他觉着挺悲观，觉得这场冲突没准得闹上十年呢。
紧接着，西科尔斯基说了，中国是那唯一一个能让俄乌冲突实实在在停下来的国家。
西科尔斯基咋突然给中国送上这么顶高帽呢？随后他又解释道：「中俄关系不错，能起到别的国家起不了的作用。」
嘿，西科尔斯基说了，他代表整个欧洲讲啊，要是中国能把这场战争给了结了，那欧洲肯定会对中国表示善意，还会心怀感激呢！
嘿，您瞧瞧，像这样的说法在欧洲国家里可不少呢！早之前，那芬兰总统斯图布就讲过，说俄罗斯老依赖中国了，只要中国打个电话过去，俄乌冲突立马就能了结啦！
咱能瞧明白，那些个欧洲政客的心思都差不多，觉着结束俄乌冲突，中方一句话就能搞定。可咱可不敢接这高帽。实话说吧，要是美欧立马停下对乌的援助，我觉着用不了一周，这场冲突也就真能结束喽。
咱外交部对欧洲那类言论早有明确回应：中俄那可都是有主见的大国。咱中国可不是乌克兰危机的搞事儿者，也不是那当事的一方。咱一直都站在和平对话这边儿，跟包括俄罗斯在内的各方都保持着联系，还会接着为推动这场危机的政治解决出份力，发挥建设性作用呢！
外交部的话讲得挺清楚啦，特别是开头那三句。说「中俄都是自主独立的大国」，这就表明，不存在俄方被中方牵制的事儿，咱也不会去随便插手俄方的决定。
乌克兰危机咋来的？大伙心里都明镜儿似的。要不是美国老长时间在那儿拱火，俄乌冲突能闹起来？要想结束俄乌这场仗，那得看乌克兰背后那主儿愿不愿意罢手。要是那幕后大佬还想接着打，乌克兰也没辙，哪怕打到最后一个乌克兰人，那也得接着干。
末了，顶要紧的是当事的两边，那就是俄乌两国自己的想法。打从俄乌冲突起来后，咱中国一直在俄乌和谈这事儿上起着建设性的作用呢，为这，李辉特使专门搞了四轮穿梭外交，还拉上好些个中立国，拿出了政治解决乌克兰危机的法子和共识。
明摆着，咱中方为了实现停火，那是做了不少准备工作的，可就因为当事的那方不想停火，这战火也就顺理成章地一直烧到了现在。
在咱中方进行第四轮外交的时候，乌克兰冷不丁地袭击了俄本土，把那难得的和谈气氛给搅和了。俄方讲得明白，库尔斯克打仗那阵儿，和谈压根儿没门儿。既然两边还没打腻歪，都想接着干，那欧洲把这事儿赖到中国头上，那可不地道。
嘿，您瞧瞧，欧洲那边老是嚷嚷着中国能搞定俄乌冲突这事儿，其实就是盼着咱给俄罗斯施压，巴不得咱和俄罗斯闹掰呢，说到底还是想让中国跟着他们去制裁俄罗斯，就这么个理儿。不过是换了个稍微顺耳点儿的新讲法罢了，可不代表他们真觉得中国有本事调解俄乌冲突。
要说西科尔斯基讲的「整个欧洲都会对中方感恩戴德」，那纯粹是瞎忽悠呢！在老美主导的秩序下，欧洲能不跟着美国那反华政策走，就谢天谢地了，还指望他们感激中国？想都别想！
欧洲今儿个说会感激中国，明儿个就能顺溜地跟着美国在南海和台海问题上瞎搅和，西方这双重标准的把戏咱早就看够啦！
再者说，帮着俄乌去谈和，把乌克兰那危机给了结了，这是咱作为有担当的大国该干的事儿，是为让全球都和和平平稳稳当当的，可不是为了讨欧洲的感激。所以西科尔斯基说的那「好处」，咱压根儿就不稀罕。
