听说啊，美国副总统哈里斯接了拜登的班以后，立马得做个新决定：到底还对中国搞不搞「全面加征关税那一套」。这一套说的是 8 月 1 日开始的，大幅给包括电动汽车和电池在内的一堆从中国进口的东西加征关税的做法，在美国国内可不受待见，拜登说要推迟「起码两周」。为啥呢？因为中国在全球供应链里地位重要得很。美国的企业发展好些年了，早跟中国的供应商合作得紧紧的。给中国加征关税把这些企业的供应链弄乱套了，逼得他们去找新的供应商，所以企业对拜登意见大得很。
有消息说，拜登发布关税命令后，好几百家公司、行业协会啥的，一共提交了 1136 条公众意见，加税被好多人抵制。企业可不希望这样，因为这可能让贸易战升级，给全球经济带来坏影响。要是回到特朗普那时候，美国商品价格会接着涨，贸易量会下降，还可能让金融市场不稳定。说白了，他们是最先受害最惨的，拜登这「大棒」砸自己头上啦。
26 号英媒讲啦，哈里斯得被迫琢磨关税的事儿，到底给中国加税还是不加。这事儿可难办喽，因为不管她咋整，都有一大帮子人不乐意。要是决定把关税调低，可能就得挨共和党人的骂；要是接着原先加税那一套，又得惹恼好多企业家。美国企业不待见拜登给中国加征关税，那是好多方面的原因，这关税政策不光让企业多花钱，还把供应链的布局弄乱了，市场份额也受影响，要是哈里斯把这些人得罪喽，选票说不定就分散喽。
分析人士觉得，美国国内有部分利益集团施压，这可是个重要缘由。像钢铁、铝业这类传统产业，在特朗普政府加征关税时得到了些保护，这些产业的企业和工人害怕取消关税后，来自中国的竞争变强，自己利益受损。他们靠着政治游说之类的办法，让拜登政府接着维持关税政策。而且呢，维持关税被看成美国跟中国战略竞争的一部分。拜登政府把中国当作主要战略对手，觉着在经济方面给中国持续施压能遏制中国崛起，美国哪能放弃啊！
值得说道说道的是，当下哈里斯政府所处的政治环境那叫一个复杂。在两党政治极度分化的情况下，对华强硬点儿在某种程度上都成政治正确啦。要是拜登政府随随便便就把特朗普时期的关税政策给取消喽，没准就会被共和党指责对中国太软弱，这就是他们不敢放弃的关键缘由。对此有人评论：「关税本是保护本土产业的，可要是本土没相关产业或者没啥正在发展的产业，那加这关税是跟谁较劲呢？最后会加到美国自己身上，接着又变成新的美债，这就是个死胡同！」
