在 2021 - 2022 财年那阵儿，英国政府给女王拨了 8630 万英镑当君主拨款。这里头有 3450 万英镑是专门拿来修白金汉宫的，剩下那 5180 万英镑呢，是直接给王室花的。再者，女王还不用交税，王室一年得花 4 亿多人民币呢。每年都这么大笔开销，英国政府咋还供着他们呢？英国的纳税人能没意见吗？
嘿，您瞧，英国纳税人没啥资格瞎议论，为啥呢？英国王室压根儿不花纳税人的钱。英国政府给王室的拨款是从英国皇家财产局来的，这皇家财产局原本就是英国王室自家的东西，只是时间一长，这所有权就有点说不清了，既不是政府的，也不是君主个人的。可只要英国王室没消失，那这财产局就还是英国君主的。
嘿，您知道吗？英国皇家财产局的大部分收益那是归政府的，每年得拿出利润的 15%给君主当拨款。这么一瞧啊，可不是英国政府养着英国王室，反倒是英国王室在给英国政府贴补呢！
那自然了，除了政府给的君主拨款，王室的财产有啥呢？有君主继承的私人钱财，还有专属于王室的那些个东西。
那虽说英王室每年花的钱不老少，可实际上并没动纳税人的钱。再说了，英国王室这招牌，给英国挣来不少好处呢。
嘿，您知道吗？国际品牌评估机构Brand Finance有个研究结果，2016 年那时候，英国王室每年能给英国经济带来差不多 18 亿英镑呢！这王室的整体商业价值有 675 亿英镑，品牌价值有 445 亿英镑。
英国那王室对英国经济顶要紧的贡献得算旅游业啦！像圣保罗大教堂、白金汉宫，还有温莎城堡跟爱丁堡，英国好些个有名的地儿都挂着皇家的名头。单说每年跟皇室有关的旅游景点跟物质文化遗产，就能给英国挣来高达四十五亿英镑的收入。王室成员往国外跑一趟，给英国弄来的海外广告效果，那价值能超过四十亿英镑呢！
每次英国经济陷入衰退，英国王室就成了「灭火的人」，靠的是搞和王室成员有关的大型庆典营销。想当年，戴安娜王妃那场世纪婚礼，全球都轰动了，英国也狠狠赚了一笔；2012 年威廉王子和凯特王妃大婚，给英国经济带来差不多 20 亿英镑的推动，光是婚礼纪念品就卖了 5 亿英镑，而且对旅游、餐饮、娱乐，连汽车、奢侈品消费这些方面都产生了不小的影响。
就说那宾利汽车、卡地亚珠宝、伊丽莎白雅顿护肤品、苏格兰威士忌这类出名的牌子，它们的品牌附加值咋就那么高呢？缘由就是这些牌子都带着「英皇御准」的标识。
那咱得说，英国王室在英国那可是个相当值钱的商业牌子，这么从经济方面盘算，留着王室那可是个挺明智的事儿。
【其次，英国王室的「政治隐形附加值」极高。】
嘿，您知道吗，英国王室那可是英国国家软实力顶重要的一块儿呢！英国的君主还兼任着英联邦元首，这英联邦呢，是个当下由56个主权国家凑成的国际互助组织。虽说英国君主没啥实际权力，可人家那影响力照样没谁能比得了，而且这里头有15个是英联邦王国，它们的国家元首就是英国君主。就像澳大利亚跟加拿大，虽说都是独立的国家，可英国君主才是它们的权力象征，这些国家政府首脑的地位那得往后排排，只能算老二。
那好些个国家的护照都是打着英女王的名号发的，就说加拿大护照吧，这护照封皮背面写着：加拿大外交部长奉女王陛下之名，求各国当局给这护照持有者一路开绿灯，别拦着别耽搁，要是有需要，还得帮衬着保护着点儿。
英联邦王国的护照是以英女王的名义发的，要是有人问英女王有没有护照，英国官方就说，英国护照是以女王陛下的名义办的，所以女王自己用不着护照。就跟这道理一样，女王也没驾照。
嘿，不光是在对外方面有影响力，这英国王室在国内那也是相当有作用的强力黏合剂呢。
英国呢，全名叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，是由四个地方组成的，有英格兰、苏格兰、威尔士，还有北爱尔兰。它们有个共同的国王，这国王可是它们之间很要紧的一股把大家聚在一起的力量。
就说英格兰跟苏格兰吧，当初是因为有同一个国王，这才凑到一块儿了。要是把英国王室给废了，那英格兰和苏格兰能待在一起的由头就又少一个，这可关系到国家团结的事儿呢。明年苏格兰没准儿会搞第二次独立公投，毫无疑问，这次公投怕是苏格兰独立的大好时机。
【第三，王室的实际政治影响力并不低。】
英国是个私有制的国家，那英国王室交出权力的过程挺平和的。要说起来，王室从老早开始积累的家族产业那可是相当大呢。
嘿，有些英国网友讲啊，别瞅着英国王室平常好像啥都不争的模样。实际上呢，英国君主那可是英国顶大的资本家、顶大的地主之一呢！英国王室不光是英格兰银行的大股东，而且还占着英国差不多三分之一海滩的所有权。
在英国这地儿，有钱就能有政治影响，女王虽说看着没啥权，可人家有钱啊，这就不得了。
再者说，英国王室在光荣革命后是自己主动让出来权力的，那英国政府当然得好好对待王室啦。
嘿，在法理上英国王室的权利还挺大呢，英国君主其实有俩大权，能拒绝首相解散议会、重开选举，还能挑首相人选。可要是使这俩权，那肯定得闹出宪政危机，所以啊，到今儿个为止，英国的国王或者女王没一个这么干过的。
不行使这些权利，可这不意味着王室就没法行使了，特别是在特殊时候。这样就能有效防止政治人物搞独裁。
英国君主那可是党派纷争的调解人。英国王室在过往更具稳定性与权威性，不会被英国那闹哄哄的党派争斗所干扰。就算各党派争得热火朝天，起码在形式上，国家的至高权力被女王安稳地护着。在特殊时候。
【】
【第四，英国王室的形象一直比较正面。】
在 19 世纪以前，那王室的形象可不咋地，没啥能显摆的。可打这之后呢，王室就专门费心思琢磨咋整自己的形象，好重新找回点存在感。
从维多利亚女王到伊丽莎白女王，对王室成员的道德品行、花费开销都管得很严。权力不能乱碰那是底线，王室的孩子还得去当兵，二战时连童子军都得参加。这么一来，民众的认同感也就攒下了。二战的时候，英国王室用更亲切近人的模样，在乱的时候把国民团结起来。
二战后，英国经济一片萧条暗淡，这时候，英国国民迎来了女王伊丽莎白二世的加冕礼。这可是个能让民众提气的事儿，大家盼着能从那豪华的仪式里瞧见未来的盼头。不过，戴安娜王妃去世后，王室的消极表现让英国人挺失望。那时候，觉得皇室还有必要存在的英国人，只有 48%。
打那戴安娜王妃走了之后的十几年，英国王室一门心思地修补王室的模样。
这些年，英女王搞了不少变革，形象又挺亲民，再加上威廉王子人气挺高，英国王室的威望又起来了。瞧瞧 2022 年一季度的数据，伊丽莎白二世的民众支持率有 75%呢，这数可不赖。所以呢，总体来讲，英国人还是愿意把王室留着的。
那自然呢，有英国人不乐意王室有特权，瞧不上王室不纳税，想着把王室制度给废了。经济危机那阵儿，这种心思更突出了。好些个激进的人还打算把王室的财产给没收喽。再者，这些年王室在年轻人群里的支持率是往下降的。
那君主制在英国都存续差不多快一千个年头啦。英国人的主流想法大多靠右，比较守旧，觉着顺其自然就好，反感那些激进的念头。英国人一直有个讲究：「要是没坏，就甭去瞎鼓捣」。依咱看，英国王室估摸还能挺挺长一阵子呢。
