当拜登在任美国总统期间，他曾大胆声明绝不让中国超越美国。但经过数年，这个承诺反而在他自己的政治生涯中留下了不利的印记。
在反华情绪的激化下，哈里斯在即将上任前，同样利用反华情绪作为其竞选策略，试图以此吸引选票，其做法甚至比「老一辈」的特朗普和拜登更为激进。她究竟依靠何种自信和目标，敢于明目张胆地以挑战中国作为其政治生涯的跳板？
并不是中国不可能赢，而是美国无法承受失败。2021年1月20日，环球网报道，拜登战胜特朗普，成为美国第46任总统。按照惯例，拜登的前100天将是全球瞩目的焦点，新总统将实施重大政策调整，这不仅关系到美国的未来方向，也关系到全球政治格局。
其中，中国无疑是美国外交政策的重中之重。拜登在白宫的一次采访中明确表示，中美关系将是双方小心翼翼的探索和调整过程。他公布了对华三大外交政策方向。
在特朗普执政期间，美国对中国采取了连续的阻挠政策，试图维持其全球「领头羊」的地位，与西方国家联合，构建了全球最大的经济体系，占全球GDP的超过一半。实际上，这无疑是控制经济命脉，对中国的贸易采取强硬措施，从根本上阻碍中国在国际上的崛起。
拜登在【重塑后特朗普时代的美国外交政策】一书中，特别强调与西方国家建立新的优势地位和美国政府恢复多边主义的必要性，这两项策略明显对中国构成挑战。
通过技术和产业制高点开始，甚至在贸易方面，对中国的电动汽车征收100%的关税，推动了中美贸易战的新一轮激烈对抗。除了新能源外，中国的钢铁和铝产业也遭受重创。
拜登的做法与特朗普如出一辙，甚至更甚，都试图在反华议题上取得骄人成就，以此来巩固总统地位和政治利益。随着2024年美国总统选举结果的临近，民主党总统候选人哈里斯依旧采用前任的老路，宣称21世纪的赢家将是美国，而中国不过是昙花一现。
哈里斯作为候选人，外交经验明显不足，为了弥补这一缺陷并吸引更多选票，她选择在反华问题上下文章，这种策略与拜登和特朗普没有什么区别。
她试图通过承诺「打败中国」来赢得总统职位，在没有任何实际支持的情况下，她必须向民主党、犹太团体和选民保证，她有实力和计划来「战胜」中国。随着中东局势的紧张加剧，美国和欧盟的看似坚不可摧的布局已经岌岌可危，在中美长期竞争新局面下，压制中国，巩固美元霸权成为总统候选人的策略重点。
哈里斯在拉票演讲中公然挑衅，其言辞中明确表示，只要她能成为美国总统，就必有手段阻止中国在21世纪超越美国，特别是在太空竞赛和人工智能领域，推动美国向科技化大国的方向发展。
哈里斯的豪言壮志，不仅是美国政客所厌倦的，全球听众也已听腻了这种竞选套路。与印度将中国视为假想敌的行为有何区别？
即使哈里斯谈到利用太空竞赛和人工智能来「打败中国」，我们也不能确定她是否真有此能力，何况她还未正式成为总统候选人。即使她真的当选，也不可能单方面阻止中国的发展。
中国在太空竞技领域已经超越了美国，这是不争的事实。近年来，美国在中东的局势十分紧张，一旦失去主导地位，不仅会影响到亚太计划，还会波及欧盟，这三方的不稳定关系无疑会对美元霸权造成致命打击。
如果失去全球领先地位，亲美国家和盟友也将不再盲从，如果打败中国真的那么容易，特朗普和拜登早就取得了成效，哈里斯也就无需再出马。由于前任的承诺未能实现，缺乏外交经验的哈里斯怎能大言不惭地宣称能做到这一点？
未来的走向对于哈里斯大肆宣扬「打败中国」的声明，专家们则以调侃的态度对此不以为然。与其空谈不如解决当前的实际问题，例如将仍在外太空执行任务的宇航员安全带回地面，毕竟中国的嫦娥六号探测器已经准时降落在预定位置，而这种空洞的竞选承诺只会成为国际间的笑料。
中美形成新的长期竞争格局，并非由美国单方面决定，而是由中国的持续发展推动的。经过数十年的发展和积累，中国已非美国遏制策略所能轻易阻挠的对手。
美国的高级官员也已经发出警告，如果继续无节制地反华，美国将面临孤立无援的局面。美国政府或许因为长期处于权力中心而自视过高，长期以来美国都喜欢在亲美国家和盟友中寻求私利，以达到其政治目的，不择手段。
在权力压制下，许多国家虽怒不敢言，但长期的贸易战已经牵扯到包括欧洲在内的多个国家，长期下去必将对经济造成严重伤害。即使在亲美国家中，一旦国家安全受到威胁，无论是谁来支持都将无济于事。
在当今世界，为金钱而争斗、为食物而争斗的现象普遍存在，美国的行为已显得格外突兀，短期利益可能得到满足，但长期看来是无法忍受的。硝化棉的例子直观地说明了军事研发面临的原材料短缺问题，美国已逐渐变成了欧洲国家背后的「利用者」。
希望大家喜欢这篇文章，如果您对我的分析有兴趣，不妨点击「关注」，成为我的铁粉，您将能第一时间接收到我的最新文章推送。
