越南有维持中越关系稳定生命线，亦存追求短期利益「钢丝线」，新领导人苏林于中美抉择会如何选呢？
越南历经疫情寒冬后，战略机遇凸显，中越贸易额大增，其深知中美谁对其更有利。
苏林赴美之行，出席联合国大会为主，其他为辅，越南发言时苏林释放意味深长信号，令人思索谁被点谁该对号。
越南新任领导人苏林五月就任，至今不到半年，其能否站稳脚跟关键在接下来举措，中越关系乃头等大事。
中柬运河致越南生危机感，于中国而言，美欧东盟乃前三位国际市场，越南仅为东盟一国。
巧合柬埔寨乃东盟成员，越柬对中国意义相近，这让有追求的越南心有不平衡，力求获中国关注。
中国驻越大使换任，苏林在接新任大使国书时，重提中越关系意义，强调对华主线不变。
苏林上任后未主动访美，若非联大在纽约总部召开，短期内恐无访美计划，用赴美表述更合适。
有人忧中国，美国于东亚捣乱多，拉拢挑拨，苏林此行恐遭「糖弹」轰炸。
越南新领导人首次赴美，行程低调，落地未见拜登，越白宫未透露会面消息。
越南人不知苏林与美高层交集，其访美似度假，美媒称拜登或周三会见苏林。
从这点看，先前担忧多余，苏林有场商业活动，或对美越合作有推动作用，能否争取更多利益难料。
此前越南周旋于中美间，欲「两头通吃」，然从中美态度看，其「两边讨好」策略难维系。
越南悟彻，搞定中越主线后，苏林赴美主为联大，其他添头，访美似走形式，重心在中。
听苏林于联合国发言，拜登脸色或不佳，这般反倒不如不见。
站越南立场，苏林称科技应促合作而非对抗工具，虽未点名批评，但意所指众人明了。
近年美对高科技封锁不止中国，越南等新兴经济体亦受压，苏林话隐晦点名美其背后科技霸权针对「命运共同体」呼吁。
某国或许该反思，以色列在黎巴嫩行动致数千人伤亡，堪称苏林所言反面典型，令人痛心。
以色列用科技产品似「战争手段」，其行径恶劣超美，苏却戳拜登与内塔尼亚胡脊梁骨。
令人意外的是苏林主动提及支持联合国决议，尤其支持巴勒斯坦并呼吁以色列结束非法占领。
苏林公然于美面前踩以色列台子给巴撑腰，全然不惧美脸色，尽显强硬姿态。
苏林实则不关心美想法，反要让美做事，大国莫光乱逛，当有使命感呀！
他促大国应主动担责，勿藏科研成果，如此强国更强，弱国难改弱。
美国在此事难逃其咎，苏林此举或被指敲山震虎点中国高铁技术，越南眼馋却难获，心中难免有怨气。
苏林当悟，天上无白落之饼，世间无免费之餐，越若无诚意与价值只索求，那是想得太过。
苏林赴美表态，虽处美主场仍打其脸，表明越南选向，对美政策不再买账，尤其拒美科技封锁与中东政策。
若以越南视角观东亚，众多国家将看清美国之狭隘自私，彼时或非美用霸权孤立众国，而是众国拒「霸权」。
