特朗普突然语出惊人，让中俄放弃核武器的目标，他差一点就实现了
特朗普近日在一档播客中提到，任总统期间他几乎让中国和俄罗斯「放弃核武器」。
他说：「当时，美国、中国和俄罗斯即将签署一项历史性的协议，承诺完全放弃核武器……这本应获得一个诺贝尔奖。」
特朗普表示，他差点成功让中国和俄罗斯「放弃核武器」。
特朗普指出，这是一项由美国、中国和俄罗斯共同签署的三方协议。协议达成后，还计划扩展至其他国家，以在全球范围内实现全面无核化。
「他表示，当前全球面临的最大挑战并非气候变暖，而是核武器。」
对此，俄罗斯副外长里布亚科夫立即否认了特朗普的言论，他指出「根本不存在这样的谈判，特朗普所说的与事实不符。」
「毫不掩饰地夸口」，这句话形容特朗普再恰当不过了。如果真的进行过那样的谈判，肯定会有消息传出，不可能完全没有任何蛛丝马迹。
俄罗斯副外长里布亚科夫指出「此前从未进行过此类谈判」。
即使三方都具备强烈的保密意识，没有外泄信息，凭特朗普的个性，他早该把这件事情曝光，而不是一直拖到距离大选不到1个月的时候。
无论是美国还是中俄，在现阶段都不可能舍弃核武器。对于俄罗斯来说，其常规军事实力本就弱于北约，如果失去核武器，便意味着丧失唯一的威慑能力。而对美国而言，核力量同样是其维持全球霸权的重要保障和底牌。
在核武器无效化方面，中国认为，最终全面禁止和彻底消灭核武器是全人类的共同利益。在达到完全无核化目标之前，所有拥有核武器的国家都应无条件承诺不对没有核武器的国家使用其核力量。
中国认为，全面禁止和彻底销毁核武器的最终目标，是全人类共同利益所在。
实际上，在过去近十年中，美国一直试图将中国纳入美俄之间的核军控谈判。而中国方面的态度非常明确：我们并非不愿意参与，但首先必须确保基本的公平。美俄各自拥有接近6000枚核武器，这远超过中国的储备。在这种情况下，将中国拉进核军控谈判既缺乏专业性，也是不合理的。在这一问题上，美俄应率先采取行动，降低各自的核库存至与中国相当水平后，再与我们讨论核军控问题。
言归正传。尽管从未进行过这样的谈判，特朗普在任期间确实对中美俄三国的核军控讨论非常感兴趣：
早在2018年12月，他就在社交平台上发布消息，提到「希望中美俄三国领导人能够就停止核军备竞赛进行交流」；2019年2月，他在一次演讲中指出「美国可以考虑制定一个包括中美俄及其他国家的核协议」；同年4月，在白宫接待中国高级官员时，他再次提出了三方核军控的可能性。
特朗普为何对中美俄之间的三方核军控显得格外关注？
美俄各自拥有近6000枚核弹，比中国的核武库多得多。
在这个过程中，确实存在一定的理想主义倾向。特朗普的叔叔约翰·特朗普是一位核医学专家，在特朗普年轻时曾向他传授关于核能的知识，因此他始终对核战争带来的风险心存忧虑。当他在商界取得成功后，他开始相信自己所掌握的「交易艺术」可以运用于政治，并愿意为全球无核化事业贡献力量。
一名隶属于里根政府的官员回忆道，特朗普曾主动向里根推荐自己，希望被任命为美国驻苏联大使。他向里根大胆承诺，如果他能担任这一职务，就能亲自与戈尔巴乔夫对话，在「一小时内结束冷战」，并促使苏联放弃核武器——在特朗普看来，既然他能够以1300万美元购得价值1亿美元的地产，那么说服苏联显然是轻而易举之事。
里根当然不会愚蠢到相信特朗普的话，而未能影响里根的特朗普在30多年后自己成为了总统，最终也等到了再次实现自己执念的机会。
特朗普终于迎来了再次实现自己执念的时刻。
同时，特朗普对核军控的关注源于其商人特质的考虑。降低成本、增加收入一直是他执政的重要理念之一。据评估，由于美国的大部分核武库已相当陈旧，需要及时维护和现代化改造，在未来30年内，这方面的开支将超出1.2万亿美元。如果能够通过军控谈判节省这笔费用，无疑是极为理想的选择。
然而，最后必须强调的是，在核军控问题上，特朗普始终表现出「言辞大于行动」的态度，并没有任何表明他对此事持严肃认真态度的迹象。实际上，在特朗普执政的四年间，美国恰恰是最不遵循军控条约的一方，经常主动退出和违约：2018年单方面撕毁了伊核协议；2019年中止了【中导条约】；实质性地撤回对【全面禁止核试验条约】的支持；迟迟未与俄罗斯就【新战略武器削减条约】进行谈判，间接导致后续该条约的暂停。
特朗普曾设想在「一小时之内终结冷战」，如今又自夸「差点促使中俄放弃核武器」。实际上，真正的核军控谈判是复杂、专业且漫长的。哪怕是一届政府，也未必能解决这个问题——懂行的人士看来，特朗普的这些言论不过是可笑罢了。
