最初针对加沙冲突，西方国家对以色列进行了普遍支持，批准了「反击行动」与「救援人质」的做法。
但之后许多国家了解到，以色列的意图不仅仅限于此，他们想要彻底摧毁加沙地带，这一行为引起了多方的反对。
像南非、玻利维亚、智利等国家已经控诉以色列犯下了战争罪。
以军。
据参考消息网报道，与此同时，西方内部也开始质疑批评以色列的声音日益增多。
西班牙和部分欧洲国家对以色列进行了强烈指责，要求其立即停止这些危险的「战争罪行」。
目前，欧盟高层也对以色列发出警告称，在下一次欧盟外交部长会议上将讨论以色列的战争行为，并就其违反人道主义的行为展开讨论，这可能会对欧盟与以色列的贸易往来造成影响。
欧盟想要对以色列采取行动这一意图非常明显，因为他们之间存在许多矛盾。
长期以来，欧盟一直努力在这个长期存在的冲突中扮演和平调解人的角色，主张通过「两国方案」来解决问题，即承认以色列与巴勒斯坦两个独立主权国家并存。
然而，对于以色列政府在定居点扩建、封锁加沙地带等问题上的强硬态度，欧盟逐渐感到失望与挫折。
欧盟高官。
此外，中东地区自古以来一直是世界经济与政治的敏感区域，石油资源丰富，战略位置重要。
欧盟深刻认识到，这一地区的持续动荡不安不仅会波及临近的地中海沿岸国家，还可能以难民潮或极端主义思想传播等形式对欧洲本土构成直接威胁。
因此，欧盟必须在维持地区稳定与确保安全的战略目标之间找到平衡，而这一目标通常需要对以色列的一些政策持批评态度。
欧盟自诩为人权、民主与法治的捍卫者，一贯强调遵循国际法保护平民的规定。
在每次加沙冲突中，面对破坏家园、民不聊生的惨烈场景，欧盟的人道主义者们不断发出更加强硬的呼吁，要求以色列停止军事行动，以缓解人道主义危机。
这种道德使命感促使欧盟在外交实践中和公开声明中对以色列施加更大的压力。
以总理。
随着社交媒体的广泛使用和信息传播速度的加快，有关加沙冲突的画面迅速传遍全球，深深触动了许多人的心弦，激起了他们的无限同情。
在欧盟各国中，民间组织、媒体评论员和普通公众纷纷表达了对巴勒斯坦人民苦难的关注和支持，纷纷呼吁政府采取行动。
这种来自民间的压力凝聚为一种不容忽视的力量，使得欧盟官员在制定中东政策时不得不变得更加谨慎。
以色列在占领区的暴行，包括强行拆散巴勒斯坦家庭、剥夺通行权利等，经常被视为违反了欧盟所提倡的人权和国际法原则。
以军轰炸行动。
一旦欧盟发现其提供的援助资金有可能间接资助这些具有争议性的活动，就会采取法律手段介入，比如要求提供更详细的财务报告，明确资金使用的具体条款等，以此来表明自己的立场。
这种做法必然会遭到以色列的反对，进一步加深了双方的信任危机。
近年来，欧盟致力于增强其在国际舞台上的自主地位，不再完全依赖美国等外部力量。
在此背景下，欧盟在中东政策方面展现出更加独立的判断和行动，试图利用自身影响力推动冲突解决，而不是简单地顺从美国的立场。
这一变化意味着欧盟可能在必要时与以色列发生分歧，尽管这可能会损害双方的传统友好关系。
欧盟。
此外，欧盟清楚地意识到，为了在 global 区域内长久立足，必须要在一些地方稳固地建立地缘政治基础。
而巴勒斯坦问题与中东则是检验欧盟是否能够在国际事务中发挥作用的关键。
