1比9！印度毫无意外地成为此次上合组织伊斯兰堡会议决议的搅局者。在与会的10个国家中，有9个支持中国提出的上合组织与「一带一路」对接的升级方案，却被印度否决，中国在西部与中亚、南亚和中东地区的经济与安全合作遭到了印度的阻挠！
上合组织最初并不包含印度。为了防止中国独大，俄罗斯当年将印度引入作为一种平衡力量。而当时中国为了寻求俄罗斯的支持，只能勉强允许印度加入。经过多年的发展，如今中国已成为上合组织的主导力量，而当初被俄罗斯拉拢的印度却成了发展的障碍，似乎是时候考虑将印度踢出上合组织了！
必须将印度驱逐出上合组织：印度的不当行为已经屡见不鲜
10月15日至16日，上海合作组织成员国政府首脑（总理）理事会第二十三次会议在伊斯兰堡召开。今年7月的阿斯塔纳峰会上，中方提出了共建上合组织团结互信、和平安宁、繁荣发展、睦邻友好、公平正义的「五个共同家园」重要倡议。这次伊斯兰堡会议的目的是探索如何落实这些倡议。
唯独印度派来了一位外长。
出席此次会议的国家和领导人包括巴基斯坦总理夏巴兹、白俄罗斯总理戈洛夫琴科、哈萨克斯坦总理别克捷诺夫、吉尔吉斯斯坦总理扎帕罗夫、俄罗斯总理米舒斯京、塔吉克斯坦总理拉苏尔佐达、乌兹别克斯坦总理阿里波夫、印度外长苏杰生、伊朗工业、矿业及贸易部长阿塔巴克，以及观察员国蒙古总理奥云额尔登、主办国土库曼斯坦副总理兼外长梅列多夫和中国总理。
大家应该注意到了，除了因特殊情况由工业矿业和贸易部长阿塔巴克参会的伊朗外，其他国家均由总理级别的代表出席，而印度则派来了外长苏杰生！作为上合组织的正式成员国，印度显然对这次会议并不重视，出席的级别也降低了会议的规格。
上合组织：地区合作的榜样
上海合作组织的全称是上合组织，成立于2001年6月5日，地点在上海，由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国共同创立，总部位于北京。该组织的宗旨是促进成员国间的安全合作、经济发展和人文交流，广泛涵盖多个领域，被视为区域性国际机构。自成立23年以来，上合组织的成员国从最初的6个扩展至10个正式成员国、2个观察员国以及14个对话伙伴，已成为全球范围内范围最广、人口最多的区域性国际组织。
中国作为创始国之一，不仅在组织成立时主导了基本框架的设计，还积极促进各成员国之间的互信与合作。上合组织提倡的「上海精神」——互信、互利、平等、协商、尊重多元文明、追求共同发展——充分体现了中国所倡导的多边合作理念。在安全领域，上合组织主要关注反恐、打击极端主义和分裂主义。中国与各成员国通过联合军事演习和情报共享，加强反恐合作，维护地区的稳定。
此外，在经济层面，中国将「一带一路」倡议与上合组织的发展战略相结合，推动了区域贸易和基础设施的建设。今年前5个月，中国与上合组织其他成员国的双边贸易总额达到了1999.3亿美元，同比上升了4.6%。中国的参与不仅增强了上合组织的凝聚力，还推动了该组织在全球多极化格局中的地位。上合组织已经成为中国促进周边外交和扩大影响力的重要平台，并在国际事务中发挥着越来越显著的作用。
2013年，中国提出了「丝绸之路经济带」和「21世纪海上丝绸之路」的合作倡议后，上合组织成为一带一路沿线的重要安全支撑。到了2023年，中国与一带一路沿线国家的贸易总额约为194719亿元人民币（约2.83万亿美元），占中国进出口总额的47%，约占2023年全球贸易额（30.5万亿美元）的10%以下。在上合组织的保护下，一带一路逐渐发展为中国对外出口及全球贸易中最为关键的组织之一。
此次在巴基斯坦伊斯兰堡召开的第二十三届理事会中，最为重要的议题之一是关于在共建「一带一路」倡议、数字经济及创新技术框架下的合作，为成员国创造新的合作机会。然而，这一提议被印度否决，印度总理苏杰生表示拒绝承认「一带一路」的相关内容，强调「合作需建立在主权平等和领土完整的基础上」之类的言辞，目标显然是破坏中巴经济走廊项目。
上合组织采用的是共识决策机制，正式成员国中若有一国反对，会议就无法达成共识。目前关于一带一路的决议呈现9:1的局面，印度成为了唯一的障碍，最终伊斯兰堡会议只能通过九国声明，而未能形成组织声明。
在今年7月的阿斯塔纳峰会上，印度单方面表达了反对立场，已经达到中国提出什么印度就反对什么的地步。如今，印度已成为上合组织发展的主要阻碍，因此社交媒体上涌现出许多网友留言，认为有必要将印度这个搅局者驱逐出上合组织。只要印度在，任何事情都难以顺利进行！
俄罗斯当年的作为：如今后悔是否已为时已晚？
2017年，印度正式加入上合组织！很多网友可能会疑惑，考虑到印度与中国的关系并不融洽，为什么要让印度成为上合组织的成员？其实，这一举措是出自俄罗斯之意。由于中国在上合组织中占据主导地位，并且其在中亚的安全合作影响了俄罗斯的传统利益，因此，俄罗斯积极推动印度的「入会」，旨在与印度合作来制衡中国。当时，俄印关系较好，俄罗斯在某些不方便的地方希望印度能够出面。
尽管中国在上合组织中占据主导地位，但在国际舞台上仍然需要俄罗斯的支持。因此，中国只能无奈地接受俄罗斯的这一举动。然而，令人意外的是，五年后俄罗斯的实力和地位竟然如此迅速下滑，而中国在全球经济和军事领域已经超越了俄罗斯，并且俄罗斯对中国的需求也在增加！
俄罗斯未曾料到，2022年因为俄乌战争的缘故需要寻求印度的支援。结果，印度通过俄罗斯的石油转口贸易，实际上从中获益良多，使得俄罗斯一次次被印度算计，令其心力交瘁，几乎忍无可忍！2023年7月4日，印度作为轮值主席国召开了上合峰会，却选择线上进行，而俄罗斯则极力主张举行线下会议，毕竟在俄乌战争的背景下，俄罗斯希望各国代表面对面交流，以争取一些支持。然而，作为东道主的印度对此强烈反对，最终俄罗斯只能带着遗憾参与此次会议。
在此次峰会上，印度拒绝签署本届上合峰会的一项重要成果，即【上合组织至2030年经济发展战略】，原因在于他们认为该协议中包含了过多的「中国话语」，对此表现出强烈的不满。印度对此的担忧主要源于其对中国在中亚地区影响力的过度扩张感到忧虑，这对印度的利益构成了威胁。
2024年阿斯塔纳峰会，有9个正式成员国参加，其中包括中俄在内的8个国家的元首出席，唯独印度仅派出外长苏杰生。而苏杰生在会议上被拍到打瞌睡！与此同时，莫迪在G7峰会出席，对于印度而言，参与G7显然比参加上合组织更为重要。在伊斯兰堡举行的第二十三次会议上，印度再次采取类似策略，苏杰生再次拒绝签署上合组织与「一带一路」对接的升级版决议，成为上合组织中的反对者。
中国不能放松：要实现目标，必须彻底远离印度
印度不仅在上合组织中表现不佳，在几乎所有中国参与的场合也屡屡捣乱。例如，2023年的G20峰会原定于克什米尔的斯利那加召开，这是一片领土争议区域，印度这样的安排实在令人反感。因此，中国直接宣布不参加，其他多个国家也随之拒绝出席，最终印度不得不将会议地点改至新德里。
尽管亚投行是由中国创立，且其初始资金也由中国提供最多，但如今它几乎已经变成了印度的提款机。许多功能也停用了。中国在这里显得很吃亏，投入的资金甚至超过其他国家的总和，却未能获得相应的管理权。
另外，金砖国家中，印度与中国存在较大分歧，因此中国在许多提议上会请南非提出，以避免引起印度的敏感关注。然而，在2023年8月底的金砖国家峰会上，沙特、埃及、阿联酋、阿根廷、伊朗和埃塞俄比亚正式成为金砖组织的新成员。尽管阿尔及利亚之前呼声很高，但最终未能成功加入，原因是印度基于法国的要求，对阿尔及利亚的加入投了否决票。
中国主导的几个组织都因为某些原因让印度插手其中。在当初的考量中，主要是考虑到印度作为一个大国，参与其中能够提升其他国家的积极性。然而，实际上却反映出中国的缺乏自信，担心没有大国参与会被嘲笑。可如今，印度这个捣乱分子每天都在搅和，这种情况真的让人难以忍受。
目前还有什么方法可以让印度离开吗？
解决方案是存在的，可以借鉴APEC的做法来处理印度。之前印度在APEC中也是频繁搅局，最终让各方感到厌倦，只好将其搁置一旁，而印度最后只能尴尬地发布了退出声明。然而，上合组织与APEC有所不同，当年APEC没有接纳印度，而印度已经是上合组织的正式成员！
上合组织目前缺乏明确的退出机制，且成员国也尚未提出具体的相关程序，这是比较棘手的。机制缺失的原因与上合组织的决策模式有关：上合组织采用共识决策方式，这意味着所有成员国必须在政策上达成一致，类似于联合国五大常任理事国的情况，任何成员国的开除都需要全体成员的同意，这显然是不现实的，因为被开除的国家拥有否决权。
当然，上合组织与联合国五常并不相同，级别和影响力各有差异。如果中国坚决要让印度退出，其实是有手段的。可以联合所有成员国对印度进行孤立，同时与每个成员国进行双边合作，签署实质性的9国合作协议。换句话说，各国可以继续合作，只是不再以上合的名义进行，而是以成员国之间的双边合作名义，最终迫使印度自愿退出上合组织。
绝对不能让印度掌握：我国必须维护核心技术！
印度的耕地面积居世界首位，人口同样名列前茅。近年来，印度经济迅速增长，呈现出类似于中国改革开放后经济腾飞的态势！众所周知，印度也是中国的重要竞争对手，不仅对中国领土怀有觊觎之心，而且在经济上与中国频频比较，尤其是印度实施的经济政策，有时甚至合法地掠夺外国资产。中国在印投资的企业屡次遭遇劫掠，成为助长印度产业链与中国竞争的工具！
最典型的例子是，中国企业曾蜂拥而至投资印度的手机产业，最终却几乎没有赚到多少钱，反而被印度强制收购，成为了印度本土企业。比如某粮食机械在印度被罚款555.1亿卢比，约合人民币48.2亿元，但仍表示没关系。目前，印度的手机产业已经跃升为全球第二，成为中国手机出口最有力的竞争对手，这个对手实际上是中国人自己所创造的。
当前，中国在印度的投资领域还涵盖了某工的重型机械，以及某某公司负责建造的印度钢铁产业高炉。这种做法与支持敌国几乎无异！不过，幸好在新能源车方面出台了一项禁止向印度提供关键技术的政策，目前至少有8家企业已停止了此类行为！
