当前位置: 华文天下 > 国际

泽连斯基给俄递话,只要能谈,克里米亚让给俄罗斯,俄方给出答复

2024-04-11国际

泽连斯基给俄递话,只要能谈,克里米亚让给俄罗斯,俄方给出答复

两年匆匆而过,俄乌战事仍在延续,初期,俄方曾积极参与谈判,但随着乌方得到美西方支持,态度逐渐强硬。乌总统泽连斯基发布总统令,拒绝与俄总统普京谈判,坚持要通过实力收回领土。

然而,随着乌军前线战况不利的消息频传,泽连斯基开始感到焦躁急切。最近,泽连斯基终于承受不住压力,向莫斯科发出喊话,表示愿意谈判并「割地求和」。

据报道,泽连斯基在接受美媒采访时表示,只要能恢复2022年的边界,乌克兰愿意展开对话。值得一提的是,此前基辅方面一直宣称,除非恢复1991年的俄乌边境,否则乌方不可能启动和谈。

那么,2022年和1991年的边界有何不同?答案很明显,即克里米亚半岛的归属。1991年时,克里米亚尚未被俄罗斯吞并,但随着乌克兰与西方关系日益紧密,2014年克里米亚通过公投宣布并入俄罗斯。然而,这一公投结果未得到国际社会承认,乌克兰一直试图夺回克里米亚。

因此,尽管泽连斯基的表态听起来强硬,似乎要用实力收回乌东,迫使俄方屈服,但实际上他是在向俄方传递信息:「我不再坚持克里米亚,我们可以谈谈了。」然而,泽连斯基此前拒绝与普京谈判的法令成为自己的绊脚石,若要谈判,必须收回这一法令,这等于是打自己的脸。

这引人意外,拥有西方支持的乌克兰为何宁愿割地,也要与俄罗斯谈判?考虑到当前局势,泽连斯基做出这一低姿态的原因可能有三:

首先,战场形势是影响双方谈判的关键因素。尽管乌克兰得到了西方支持,但利益上的复杂纠葛使得西方不可能全力支持乌克兰。随着战事愈演愈烈,乌军面临着弹药短缺的困境,泽连斯基甚至对以实力收回所有领土失去信心。

其次,美国作为西方的领头羊,一直在控制对乌援助的方向。但随着美国大选临近,拜登政府对援乌的阻力加大。另外,随着经济压力的增加,西方对乌援助的代价也在上升,这使得泽连斯基感到无奈。

再者,泽连斯基的总统任期即将结束,乌克兰下一次大选临近。尽管他试图借「战时总统」身份延长自己的执政,但支持率下降使得他难以维持地位。因此,为了保住权力,他必须让民众看到和平的希望。

此外,最近莫斯科的恐袭事件再次加剧了俄乌双方的紧张关系。俄方认定乌方参与其中,加大了对乌的打击力度,甚至公布了复仇名单。在这种情况下,松口谈判至少能缓解紧张气氛。

然而,谈判需要双方共同努力。俄方对泽连斯基的割地求和态度将如何回应?俄外交部发言人表示,泽连斯基之所以想谈判是因为他即将离任。俄方认为这只是泽连斯基的缓兵之计,并不认同其诚意。

对于俄方来说,与乌克兰的战事证明了北约想要遏制俄罗斯的野心。受到这一教训,俄方的安全诉求将更加坚定。在这种情况下,如果乌克兰无法满足俄方的要求,即使开启谈判也难有成效。

然而,双方谈判的另一个障碍是美国。此前有消息称,拜登政府曾威胁乌克兰,称如果与俄方谈判就停止援助。泽连斯基的态度表明,乌克兰正在逐渐摆脱美国的影响,试图重新夺回谈判的主导权。

对于当前的局势而言,这无疑是一件好事,至少在最为关键的领土问题上,双方展开了一次对话,在谈判一事上的分歧也不再那么尖锐,如果能维持这一走向,追求对话而非对抗,相信局势会朝着积极方向发展。然而,若是让出克里米亚,甚至更多领土,泽连斯基该如何跟自家民众交代呢?这无疑又是一个难题。

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。