眼巴前儿，美国纽约正开着今年的联合国大会呢。按计划，美东时间礼拜二（9月24日）上午，就咱北京时间今晚上，美国总统拜登得发表个主旨演讲。嘿，这演讲可不得了，既是他任期里最后一回在联合国大会上演讲，搞不好也是他最头大的一回演讲呢。
为啥呢？其实特简单，我老早就说拜登眼巴前儿正碰上两场明着的仗，还有一场暗着的仗呢。就这一个礼拜啊，那两场明着的仗就已经把他整得晕头转向、顾头不顾腚的了。
嘿，头一桩事儿啊，拜登那伙人对着中东的局势，就跟没头的苍蝇似的，一点儿辙都没有。
9月23号当地那时候啊，以色列这个主儿，又朝着黎巴嫩南部哐哐发射了不老少炮弹呢。以色列那边还透露消息说，就这一通炸呀，差不多把黎巴嫩1600个军事据点都给弄毁喽。
这时候啊，黎巴嫩卫生部公布的数据里说呢，这次轰炸已经让500个黎巴嫩老百姓丢了命，这里头还有妇女和小娃娃呢。
这能说明啥呢？就像我之前讲的那样呗，美国给以色列的警告啊，那纯粹是白搭，屁用没有。这事儿啊，一方面说明美国在以色列那儿早就没啥影响力了，就跟个没牙的老虎似的，光剩个吓唬人的架势。另一方面呢，这里头也透着深层次的迷糊劲儿。从策略那方面看呢，黎以这场仗啊，很可能就朝着大规模冲突那方向一路狂飙了。
不光是美国，欧盟那边也放话警告了。欧盟外交与安全政策的高级代表博雷利那可是直截了当地说，不管是照着现在这形势琢磨，还是按照这规模去推算，这场冲突啊，妥妥的就是一场大规模战争。
我之前可没少提，哈以冲突这一周年纪念日眼瞅着就到了。嘿，您再瞧瞧现在这中东的局势，哪有往缓和那方向走的样儿啊，反而是越来越紧绷绷的。拜登那伙子人呢，面对这情况，就跟热锅上的蚂蚁似的，一点儿辙都没有。
就这么着，拜登今儿晚上演讲的时候，头一个「扎手的热山芋」就是咋对付那越来越激化的中东局势。特别是现在以色列油盐不进，根本不听劝，美国那头又该咋跟国际社会说呢？
其二呢，拜登那伙人在俄乌战争这事上也是干瞪眼，没招儿。
说真的啊，就俄乌战争这事儿，别的国家先不说，光俄罗斯这边儿，拜登想施加影响那是门儿都没有，这不，俄方现在还干等着特朗普上台呢。
说实话，特朗普上台那事儿啊，可能性是一天比一天小喽。这当儿呢，泽连斯基已经从基辅启程奔纽约去喽。
泽连斯基讲了，他这回到纽约啊，不光得在联合国大会上唠两句，还得一个一个地跟拜登、哈里斯还有特朗普见个面儿呢。他那俄乌和平方案得亲手交到这几位手上，特别是和拜登，可得好好唠唠。
说实话呢，泽连斯基说的那个和平方案，到现在啊，就跟光听见打雷不见下雨似的，西方的媒体呢，对这个事儿也是遮遮掩掩的，想找这方面详细的报道啊，基本就找不着。
泽连斯基自个儿呢，老是把这个计划的「动静」弄得特别大，可关于计划的那些个细节，他也藏着掖着，这可真把大伙的好奇心都勾起来喽。照泽连斯基的想法啊，他这次到美国，主要就是去劝拜登他们支持自己的和平方案的。
讲真啊，我觉着泽连斯基怕是想岔劈了。
其一啊，拜登现如今还剩多少能耐，这事儿大伙心里可都明镜儿似的。
他呀，要是转身能麻溜儿点，说话能干脆利落点，那就挺不赖了。就看现在拜登在中东问题上，被以色列弄得晕头转向的样子，估计在俄乌战争上，拜登那团队也帮不上啥大忙。说真格的，拜登的团队压根儿就没多少逻辑思维的本事。
第二，哈里斯到现在还没当选呢，本事就更没多少了。
哪怕哈里斯最终在今年的美国大选中胜出，她怎么也得等到明年1月20号才能走马上任呢。这一上任啊，差不多还得花上半年的工夫，才能把人事那堆事儿、战略啥的都给捣鼓顺溜喽。
所以啊，俄乌战争这事儿到底咋处理呢，泽连斯基顶多想跟哈里斯念叨念叨，哈里斯也就姑且听一耳朵，这事儿啊，象征意义可比实际意义大多喽。说到底，在这个问题上，她现在也插不上手呢。
再者说，要是哈里斯最后真的当上总统了，那她起码得花上半年的时间捣鼓自己的团队和政策呢。等这些都弄完了，才顾得上处理这事儿，还别说把这事儿处理妥当了。
第三，现如今特朗普跟民主党的拜登、哈利斯那可完全是尿不到一个壶里去。按常理琢磨，眼瞅着离美国大选是越来越近了，特朗普能胜选的那点儿希望啊，就跟那小火苗似的，是越来越弱喽。不过呢，也不能就这么拍着胸脯说特朗普肯定得败选。
虽说美国大选的结果到现在还没个准儿呢，可特朗普眼下显然是忙得晕头转向，没功夫顾别的事儿了。这时候泽连斯基要是去找特朗普，在某种程度上啊，就跟「病急乱投医」似的，哪怕是没多大希望，也想试试。
泽连斯基呀，他心里头可能有个小算盘，盼着能有个啥结果呢。可最后呢，大概率得失望喽。为啥呢？特朗普心里可敞亮着呢，按照他那想法啊，这件事他压根就不会去支持的。他就想啊，俄乌战争这事儿啊，赶紧结束得了。
俄乌战争能结束，理论上那可是泽连斯基求之不得的事儿。但重点在于呢，泽连斯基想靠妥协来结束战争，要不就是等战争结束了他能捞着点啥好处。可这和特朗普期望的结束战争的法子，那可能差着十万八千里呢。
我寻思啊，泽连斯基到特朗普那儿啊，多半得吃瘪，为啥呢？特朗普打心眼里就不站在乌克兰那头，不管是从感情方面，还是价值观这块儿，他都不支持乌克兰呢。
特朗普现在到底有多厉害，谁也不知道呢。所以啊，打今儿个起，我寻思着，接下来的几天，纽约可能要连着上演两场明面上的争斗。
眼巴前儿，秘密情报场那事儿我是一丁点儿都不知道哇。
嘿，最近呐，美国中央情报局那局长伯恩斯好像变得挺安静的。他这一安静啊，咱就得开始惦记了，为啥呢？这对做了40年记者的人来说，就是一种习惯，一种常态呗。
安静的地儿啊，要么是啥事都没有，要么就是一堆事儿在暗地里捣鼓着呢；热闹的地儿呢，往往没什么大新闻，为啥呢？那些事儿啊，都是别人想让你知道的，没什么新鲜的。
所以啊，热闹的地儿咱可得小心着点儿。为啥呢？那些热闹啊，都是人家想让你瞧见的事儿。这么着从哲学那旮旯看啊，你现在知道的玩意儿，那都是人家想让你知道的，可不一定就是事实的本相。
顺道提一嘴啊，【震海听风】呢，咱就是想把问题那些表面的东西给扒拉开，完完全全站在中立客观的地儿，拿那种跟尖刀似的逻辑分析法，好让您能整明白事儿。
咱没什么立场，咱就一门心思保护观众的知情权，完完全全客观中立。等您都了解得透透的了，您就自个儿构建观点，顺着您自个儿的逻辑得出最终结论。
不管这结论偏左还是偏右呢，说实话，都该被尊重。但要是信息不够，还没一套全乎的逻辑法子，得出来的结论肯定就不咋地。
所以啊，在舆论那块儿或者国际环境里，好多争议都是因为信息不对称，还没有特强硬的逻辑撑着，就这么得出结论了呗。
你提供的内容存在事实错误信息，没有所谓「深圳日本男孩被刺杀事件」这种情况。请提供正确的内容以便我进行改写。
估摸这几天啊，中国外长就得在联合国大会上开讲喽，讲讲中国对好些个国际热点问题是咋看的，还有对往后国际秩序朝着哪儿走的想法。
中国的这些立场和观点啊，说不定能比美国总统大选还「长寿」呢。你看啊，现在再唠拜登时代那都没啥劲了，咱说的肯定是美国大选之后中国对国际问题的看法呀。
