只有民族团结，国家才有繁荣富强的希望，然而在巴以冲突持续跌宕的背景下，巴勒斯坦内部各派别却仍自立码头，导致无法集中力量应对外地入侵。
但这一次，在中国的斡旋下，巴勒斯坦14个派别达成历史性大和解！为巴勒斯坦乃至中东地区和平带来了新的希望。
对于这次大和解，巴勒斯坦又做出了怎样的回应？西方各国又表现出什么态度？
历史性和解
7月21日，在中方的邀请下，巴勒斯坦14个派别的领导人和高级代表纷纷抵达北京，进行对话。
对于这次谈话，西方评论普遍呈现出不看好的态度，他们认为巴勒斯坦内部派系复杂，并且有的在约旦西岸，有的则在加沙地带，光是从地理上就不接壤，想要达成统一谈何容易。
但结果很明显，西方再一次被打脸了，7月23日，在我国的主持之下，这14个派别在北京共同签署了【北京宣言】，宣告达成和解。
根据宣言中的承诺，巴勒斯坦各派别将结束分裂，并组建临时统一政府，同时还将会集中力量抵御以色列的入侵。
要知道在过去很长一段时间内，这些派别在不同的信仰和宗教背景下，总是各自为战，无法达成统一的路线，甚至相互之间还曾多次爆发冲突。
这也就是为什么，新一轮的巴以冲突从爆发到现在，巴勒斯坦一直处于劣势状态，甚至像乌克兰那样短暂占上风的情况都没有。
一方面是因为巴以双方在军事力量上的确存在差距，但更重要的是巴勒斯坦内部的分裂，以至于都无法作为一个整体去和以色列进行谈判。
如果能有统一政府，即便是无法应对以色列的攻击，也可以由政府向国际进行求助，如此一来别的不说，至少阿拉伯国家联名可以名正言顺的进行支援，其他世界大国也能够帮忙发声。
事实上中东多个国家，在长达十几年的时间里，曾不断对巴勒斯坦各派别进行调解，期间巴勒斯坦内部也的确出现了多个宣言和协议，可始终没有能够落实。
但这次有所不同，宣言中「北京」二字已经奠定了基调和分量，过去的协议无法落实，本质上还是没有处理后派系背后的三大势力，但这一次，中方不是做表面功夫，也不是拉偏架，而是从根上解决问题。
更重要的是，宣言中明确提到，其中各项协议条款内容，将会在中国等国家的监督下去执行，这也就更多了一层保障。
除此之外，这14个派别之中最重要的两个「法塔赫」与「哈马斯」，也罕见的对和解给出了高度评价。
这两派一直都是巴勒斯坦内部和解的关键，自从2007年，法塔赫被哈马斯赶出加沙地带后，双方就不断爆发激烈的冲突，造成了国家事实上的分裂。
尽管国际社会多次尝试调节，但因为内两派之间激烈的权力斗争，即便达成明面上的和解，不多久又会开始新的纷争。
对于这次历史性大和解，中东地区给出了高度评价，沙特的电视台将中国的责任和担当评价为「令人敬佩」，而阿联酋也表示，中国才是中东地区值得信赖的中间人。
那么这次调解为什么要在北京进行？而不是中东地区、欧足或者是北美呢？
中国是调节最佳选择
这一次巴勒斯坦各派别能在北京和解，客观上讲并不是偶然，而是意料之中的事情。
从去年10月巴以冲突爆发之后，中国始终秉承着公平公正的态度，既没有从中谋取任何私利，还一直在呼吁停战协商。
另一方面，在联合国安理会上，中国并没有因为西方的施压而默不作声，反而一直在为巴勒斯坦说话，还在担任轮值主席国的时候，推动巴以达成了首份停火协议。
再者说，在调解中东地区矛盾这一方面，中国是颇有心得的，同时也取得过良好开端。
去年三月份时，沙特和伊朗就在北京握手言和，要知道此前两个国家已经断交了七年，几年时间里更是积累了不少矛盾。
如今的中国可以说已经成为了中东地区各国间沟通的重要桥梁，这不光展现了中国作为一个大国的责任和担当，同时也体现了我国在中东的影响力越来越大。
那么一直想要作「世界警察」的美国，为什么没能在这次调解中发挥作用呢？
其实美国不是不能，而是不想，用埃及一个大学教授的话来说，那就是「要战争的去美国，要和平的去中国。」
美国从没有作为「调解人」的角色出现，所以在巴以冲突中，也自然不会同时与双方进行对话，美国更想要的，是不断在各地拉拢自己的盟友，以增加自己的影响力和控制力。
这次在北京进行的对话，除了巴勒斯坦各派别出席以外，还有中东多个国家和俄罗斯等代表出席。
这最起码说明，这些国家对巴勒斯坦内部的和解是关心和支持的。
不过在出席代表的名单中，西方国家是一个都没有出现，他们并非不关心，而是关心的角度不同，甚至是不希望出现和解的情况。
从结果来看，这次和解必将在巴勒斯坦的历史上，留下浓墨重彩的一笔，同时也将会对这个国家、甚至是整个中东地区和以色列都产生巨大影响。
在消息传出后，以色列总理内塔尼亚胡迅速发声，声称法塔赫拥抱哈马斯的情况永远不会出现，因为他们的目标仍然是摧毁后者。
从以色列的表现也可以看出，他们实际上是不想看到巴勒斯坦出现和解的局面的。
