在阅读文章前，辛苦您点下「关注」，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
文I夙夜玖歌
编辑I夙夜玖歌
各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光
一位美国网友脑洞大开，他在国外最大的问答网站Quora提出了一个问题：「为什么晚上美国街头流浪汉那么多，而中国却很少？」众所周知，中国之所以流浪汉很少，那全靠我们治理的好。
我们非常注重基础设施的发展和民众的生活质量，这与美国的治理政策正好相反，美国可能更注重富人的利益而不管穷人，这也就是为什么在美国会有大量的贫民窟和流浪汉。
中国曾经帮助数亿人实现脱贫，这也就是为什么中国经济发展迅速的原因，在人口基数方面，我们要比美国更有优势，所以我们就更要照顾到所有人的利益。
这就中国和美国之间的区别，由此可见，中国的做法使得流浪汉的数量越来越少，而美国流浪汉的数量则会越来越多，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷在下面评论。
其中来自美国的网友表示，美国政府有很多做法都不太好，他们应该更好建设国内，提供更多的工作岗位，这样才能有更多流浪汉找到工作，而不是只专注于战争。
近年来，美国把大量的钱全部用于打仗，这使得国内的经济极不稳定，政府应该向中国学习如何搞好基础建设，否则美国的穷人将会越来越多。
随后另一位来自美国的网友评论道，造成无家可归问题的另一个因素是人们必须支付飞涨的租金，1976 年，我以每月 85 美元的价格在萨克拉门托市中心租了一套带家具的单间公寓。
而现如今，许多人开始租不起房子，所以他们只能被迫到大街上去生活，现在想要在美国租一套带家具的房子至少得需要1200美元，这意味着你每年至少要赚取43,200 美元或更多。
紧接着来自英国的网友表示，我一个来自中国的朋友，他告诉我，中国现在很少能看到流浪汉，毕竟随着中国经济的发展，许多人都有了工作，这就意味着他们可以生存下去。
只有在你身无分文且找不到工作的时候才会去乞讨，而这种事情在中国几乎很少了，而美国这种案例却一直在增加，他们大多是被赶出家门的失败者，因为不想工作，所以才去当的流浪汉。
所以我认为，美国之所以流浪汉很多，是因为他们好吃懒做，外加社会环境，这才造就了贫民窟变多，所以美国应该好好改善这一点，他们不应该在钱投入战争了。
另一位来自法国的网友评论道，在中国，乞丐也有，但并不多，因为他们的头发很干净，我猜他们肯定有家，但警察也不会放任不管，他们会上前流浪汉送回家。
如果你在公园发现有人过夜，那么他大概率会是一个农民工，而不是流浪汉，他们只是在这里凑合一晚上，第二天可能就要离开了，中国的基础设施普遍都要比美国好。
许多农村出来的人，他们大多都非常有钱，所以不要误认他们是流浪汉，什么是流浪汉，他们往往是赤裸的，明显的精神错乱，在美国，这种人你会很常见。
来自中国的网友评论道，以前看过一篇文章，一位来中国20多年的美国人说，他几乎去过中国所有的城市和乡村，但从未见过一群人睡在城乡街道或空地上。
这让他感到很纳闷，因为露宿街头这种事在国外很常见，几乎每个街头都有睡在外面的流浪汉，而在中国他却很少见到这种情况，这让他逐渐认为，中国可能要比美国更加富有。
美国的穷人，他们没有可以住的地方，同时还没有收入和工作，所以他们只能上街乞讨以此来生存，而反观中国的穷人，他们虽然穷，但还没有到穷困潦倒的地步。
中国人只是生活在贫困地区，但是他们仍然能够养活自己，并且他们还有可以居住的地方，这一点就要比美国好太多了。
最重要的事，在中国上学几乎不需要花费很多钱，因为中国有九年义务教育，政府帮你出钱让你读书，这样一来中国就少了很多文盲，许多人都因此接受到了教育。
在美国，独立、自由和个人主义的价值观被广泛传播和接受，人们追求自由的生活方式，常常选择无拘无束的流浪生活，这与中国的观念正好相反。
在中国，社会责任和家庭观念被重视，家庭在中国文化中扮演着重要的角色，人们更倾向于团结在一起，互相扶持，一个人的力量总是弱小的，但团结起来的力量是巨大的。
对比一下美国，中国现如今很少有流浪汉出没，国家政策也好，扶贫计划也很成功，人们也都很勤劳，就算是上了年纪的老人，也会找一些比较轻松的工作，靠自己的勤劳获取收获，而不是在大街上伸手要饭。
