当前位置: 华文天下 > 国际

对华加征新关税?拜登发言的场合说明了一切

2024-04-18国际
02:52
正在角逐2024年美国总统大选的现任总统拜登,对华发出了加征关税新威胁。
当地时间4月17日,在美国宾夕法尼亚州被称为「钢铁之城」的匹兹堡市,拜登在一场竞选造势活动中面对本地钢铁工人发表讲话时称,如果美国贸易代表对中国钢铝制品关税及贸易行为的调查结果显示,存在不公平贸易竞争的行为。那么,他会敦促美国贸易代表戴琪考虑将中国输美钢铝产品的关税「翻至3倍」。也就是从当前的平均7.5%提高至25%。
拜登在演讲中赞美钢铁工人,同时将钢铁行业的衰弱归咎于中国,声称中国钢铁企业获得了政府大量补贴,生产过多的钢铁产品低价向全球市场倾销。拜登声称,「我不会让这件事重演」,他同时强调「我不是在寻求和中国打架,而是在寻求竞争,公平竞争。」
当天稍早前美国贸易代表办公室宣布对中国在海事、物流和造船产业的「不公平的行为、政策和做法」启动301调查,将于5月底就该调查举行公开听证会。拜登在现场说,如果调查显示中国在这些产业存在不公平的贸易行为,将会采取必要措施。
拜登为何拿中国钢铝说事?
拜登当天到访的是北美最大工会——美国钢铁工人联合会总部(USW)。地处「铁锈带」的宾州是美国煤炭、钢铁和机电产品等传统工业的主要基地,而USW又代表着北美钢铁行业近百万工人,民主、共和两党均无法忽视这股强大的力量。
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖指出,在大选年背景下,拜登政府接连电动车、新能源、造船和航运等产业说三道四、展现强硬姿态,现在又剑指中国钢铝产品,意在吸引更多美国摇摆州、尤其是衰落工业地带的白人工人阶层选民以及工会领袖的支持。
仅半年后,美国大选投票日就将登场,极有可能重演「特朗普与拜登对决」一幕。民调显示,目前在对大选结果具有决定性影响的威斯康星、亚利桑那、佐治亚、密歇根、宾夕法尼亚和内华达州这7个摇摆州,特朗普以48%的平均支持率领跑拜登的45.4%。但自1月底以来,两人的差距呈现缩小的趋势。
当前正是拜登关键摇摆州民调承压之际,本周特朗普因「封口费」案在纽约曼哈顿刑事法院出庭,从而成为美国史上首位接受刑事审判的前总统,拜登则直扑拥有20张选举人票的宾州。2020年大选中,拜登曾在这里以微弱优势胜过特朗普,2021年也是赴匹兹堡宣布万亿美元的重大基础建设计划。
「大选中经济话题是往往美国民众关注的核心议题之一,民主党作为执政党处于守势,所以拜登另辟蹊径以产业工人、制造业回流等相关话题吸引‘铁锈带’选民的注意力」苏晓晖说道。
做做样子还是来真的?
这是拜登政府2021年上台以来,首次对中国的某一具体行业采取301调查这一备受争议的贸易举措。舆论认为,拜登在大选前夕转向「挥舞贸易大棒」的做法,与美国前任总统特朗普的做法如出一辙。
而白宫方面试图向美媒解释,他们此次加征关税与特朗普不同,是「战略性的、平衡的和有针对性的」,更多的是为了「保护」美国制造业。
其实,拜登就任总统之初还批评过前任特朗普对华加征关税政策,财长耶伦也多次强调对华关税政策损害了美国消费者和企业的利益,并不具有战略意义。
舆论十分关心「为何拜登对华加征关税的提议只发生在美国大选年」?在苏晓晖看来,美国政客表态「翻烧饼」极为正常,背后是有极强的现实需要,「现在选票是第一位的」。
加州大学洛杉矶分校全球供应链教授Christopher Tang认为,拜登对中国征收更高关税的威胁更多的是一种政治工具,而不是经济工具,「这解决不了问题,这只是做做样子,让选民支持拜登」。
彭博社曾刊发文章指出,中国并未寻求生产超过长期需求的钢铁。与其产量相比,它甚至不是一个特别大的钢铁出口国,中国并不应该为美国钢铁价格疲软负责。随着美国进入后工业化、以服务业为导向的发展阶段,美国钢铁消费已经见顶并正在下降。
根据白宫官员的说法,在美国的钢铁总需求中,来自中国的进口仅占0.6%。而据美国钢铁协会数据,2023年美国最大的钢铁进口来源国为加拿大,中国是第七大进口国,进口规模为59.8万吨,较2022年下降了8.2%。
在苏晓晖看来,拜登政府突然剑指对中国产品钢铝,并非一时兴起,而是经过考虑和评估之后的试探。拜登政府认为,对中国钢铝产品加征关税对于美国经济的影响其实可控,「但是要营造美国政府为国民、尤其为制造业的利益来对华施压的氛围,并尽量放大这个信号,这就是白宫认为的有‘战略性’」。
事实上在对华经贸领域,拜登政府仍在加紧以其得意的「小院高墙」打压、遏制中国高科技发展。值得注意的是,4月11日,美国商务部在其实体名单上增加了六家中国公司,使得拜登执政期间的新目标达到319家,超过特朗普时期的306家。
中方:坚决反对将经贸问题政治化
在中美元首通话、美财长耶伦访华之后,拜登政府近日却密集发出负面信号。舆论认为,美国或将对中国采取更加强硬的经济战略。
对于拜登政府宣布计划针对中国钢铝产品采取新的限制措施等,中国外交部、商务部相继发声,指出美方对中国的指责没有事实依据,相关措施是典型的单边主义、保护主义做法,中方对此坚决反对。
商务部强调,美方无视国际经贸秩序和规则,将经贸问题政治化,滥用所谓301关税复审程序,公开要求随意调整对中国产品关税,转嫁矛盾,是一错再错,也无助于解决美国内产业面临的问题。美施压别国限制中国产品,更将破坏全球产业链供应链的安全稳定。
看看新闻记者: 李瑶
编辑: 李瑶
责编: 赵歆