当前位置: 华文天下 > 国际

莫迪访问基辅,印方不骗人?印防长:只有印度和老美才能带来和平

2024-08-29国际
俄乌局势出现了意想不到的变化,乌克兰竟然真的让俄罗斯遭受了重大损失,军队深入到了俄罗斯境内。

此时,印度决定在这个复杂的时期访问乌克兰和美国,此次外交行动无疑引起了国际舞台上的广泛关注。

为什么曾经展现出友好姿态的印度总理莫迪,在俄罗斯面临困境时,竟然选择访问乌克兰呢?

在当前俄乌局势日益复杂的情况下,莫迪于8月23日进行的访华之行原因引发我们深思。

与此同时,印度国防部长拉杰纳特·辛格在访美时的发言,直接反映出印度对西方的依赖和亲近。

印度为何改变以往的中立立场,坚定选择访问乌克兰基辅?而印防部长的发言又透露了印度怎样的态度呢?

一、莫迪政府的模糊态度

莫迪此次访问乌克兰的目的可以说相当明确。

当前俄乌局势再次变得复杂,长期失去领土的乌克兰在不被俄罗斯察觉的情况下,成功集结了大量兵力,并进入了俄罗斯境内。

俄罗斯展现出了令人震惊的军事水平——不仅未能察觉到乌克兰军队的集结,甚至在第一时间也无法迅速进行领土防卫。

这导致一些在国际上采取观望态度的国家,此刻也开始产生兴趣。

在此之前,印度对俄罗斯的立场非常模糊。

俄乌冲突的爆发导致欧洲对俄罗斯实施全面制裁,阻止了俄罗斯向各个欧洲国家出口能源。

就在此时,印度接手了俄罗斯的能源出口份额,成为继中国之后,俄罗斯的第二大能源输出国。

除此之外,印度还曾购买了大量的俄罗斯武器装备,为俄罗斯带来了可观的资金支持。

长时间以来,印度在外交方面始终表现出对俄罗斯的亲近倾向。

在俄罗斯战线遭遇挫折之际,莫迪此行造访基辅,显得尤为引人注目。

目前,鉴于俄乌冲突的持续,所有从俄罗斯机场飞往乌克兰的航班都已被全面禁止。若莫迪计划前往基辅,他只能乘坐十几个小时的火车。

这充分表明了莫迪对访问乌克兰的重视。此外,在与泽连斯基会谈后,莫迪的发言也显得十分「含糊」。

莫迪在重申印度反对侵略的立场时,也强调了印度始终支持和平的一方。

但是,「和平」这个词在不同的视角下有着各自不同的解释。

在北约看来,和平的定义便是俄罗斯的投降。

泽连斯基认为,实现和平的前提是俄罗斯撤回军队,并归还被侵占的乌克兰领土。

在俄罗斯看来,和平的实现显然意味着乌克兰必须完全放弃加入北约。

莫迪只是表明了对和平的支持,但并未指明他所支持的是哪一方的「和平」,从中可以看出他的立场。

二、印度防长访问美国及其潜在含义

与莫迪态度的暧昧相比,访问美国的印度国防部长拉杰纳特·辛格则几乎毫无保留地表达了对美国的支持。

更有趣的是,拉杰纳特还声称,印度是全球最诚实的国家,只会遭受欺骗,而不会去欺骗他人。

甚至隐晦地指出:实现全球和平的关键在于印度和美国。

拉杰纳特的话显然表明了他和印度的立场,明智的人都能看出他这番言论有多么荒唐。

如今的国际局势,几乎每个角落都能看到美国在暗中操控。

无论是俄乌纷争,还是中东局势的动荡,其背后获益者总是我们所熟知的星条旗。

最近,美国进一步加强了对乌克兰的支持。

如果美国真心想要推动和平,为什么不尽早促成和平谈判呢?

拉杰纳特在头顶星条旗下,毫不意外地发表了这样带有明显拉拢意味的话。

毕竟,印度仍然寄希望于美国继续协助他们遏制中国。

除了美国,印度在这方面也并未表现得少。

自2020年以来,印度在我国边界的挑衅行为频繁,与我国边防军人发生冲突的事件屡次出现。

这种无视他国边界安全的行为,与拉杰纳特所提到的印度追求和平的说法,显然是截然不同的。

除了与中国的摩擦,印度对周边其他小国的外交政策也与其宣称的和平理念相去甚远。

尤其是印度与巴基斯坦之间,因争议领土克什米尔地区而多次发生摩擦。

中国曾多次敦促印度与巴基斯坦通过对话来解决彼此间的问题,但这些呼吁却屡次被印度以各种理由搪塞。

如果印度真如拉杰纳特所说,渴望和平,那为何却如此抵制通过对话来化解问题呢?

三、印度外交的内在动因

近年来,印度不断努力增强其国际影响力,利用多种方式争取在全球舞台上拥有更大的发言权。

虽然印度一直试图将自身塑造成一个具备国际责任感的亚洲大国,但国际社会对此似乎并不认同。

这同样与印度自身的实际情况息息相关。

拉杰纳特在访问美国时表示,印度是一个可以信赖的国家。

然而,印度国内的现实状况却向我们表明,这些宣传与实际情况之间确实存在一定差距。

近年来,印度经济增长的速度相当可观,但其国内商业环境对于外国投资者而言,确实显得不够友好。

以中国企业为例,印度对中资企业并没有表现出其所宣称的诚信用。

小米是印度诚信危机中最大的受害者。最初因相信印度的优惠政策而大规模设立生产线,没料到后期印度却以反垄断为名,对小米实施了高额罚款。

印度对待外国技术专利的态度相当轻视。在印度,只要不出口,针对未获得本国认证的产品,可以随意进行模仿。

这让全球的科技巨头们陷入了无奈。

除了在商业上难以做到诚实之外,印度的国内现状也使其很难在国际舞台上获得更大的发言权。

无论是印度内部的种姓制度遗留问题,还是女性在社会中的低下地位,都对印度的国际形象造成了负面影响。

尽管莫迪政府不断宣称要解放印度于传统的负担之上,但在其执政多年后,这些问题仍然长久存在于印度社会的各个角落。

印度若想在国际舞台上增强话语权,不必一味迎合那些欧美发达国家,而是应该停下来,认真倾听自己公民的声音。

四、印度的未来发展方向

除了印度国防部长显而易见的自我宣传言论之外,无论是莫迪与泽连斯基的会晤,还是印度国防部长对美国的访问,都传递了一个并不太积极的信息——印度将愈加靠近欧美国家。

莫迪访问基辅的例子表明,俄乌冲突实际上是美国和北约通过乌克兰来削弱俄罗斯实力的手段。

在俄罗斯遭遇失败之际,莫迪高调访问基辅,其意图显而易见。

尽管我们不断重申,中国的外交方针是中立和和平,但印度始终将我们视为东南亚最大的虚拟敌人。

近年来,随着我国军事能力和经济实力的不断提升,印度感受到前所未有的压力。

随着我国「一带一路」经济政策的实施,越来越多曾经依靠印度的小型东南亚国家开始向中国靠拢。

这无疑进一步削弱了印度在东南亚的影响力,而印度当然不愿意看到这样的局面。然而,面对这一情况,印度政府却显得无能为力。

为了应对自己设想中的敌人中国的扩张,印度政府只能更加向西方示好,以争取西方的接纳。

无论是莫迪前往乌克兰,还是垃圾纳特访问美国,这些举动不仅仅是向西方国家展示,更是向中国发出的信号。

未来,随着欧美与中国之间竞争的加剧,目前表现出亲美态度的印度也将不可避免地参与其中。

总结:

印度最近在国际事务上的举动,无论是莫迪对乌克兰的访问,还是拉杰纳特·辛格访问美国时的言论,都反映出印度在国际关系中面临的新选择与挑战。

在大国竞争愈加激烈的环境中,印度试图通过灵活应对各方关系来提升自己的国际地位,但这种策略能否成功,尚需时间来检验。

印度的大国梦想,实则依赖于与各个国际强权之间的外交平衡,这未必是个明智之举。

要想使一个国家崛起,首要的仍然是增强自身实力,并尽量满足人民追求幸福生活的需求。这才是崛起的唯一法则,也是我国政府始终如一的重要策略。

在复杂多变的国际形势下,印度不仅未能改善国内民生建设,还陷入了不必要的冲突和对抗之中。未来印度的发展方向仍然不明朗。

参考文献:

与中国对抗?莫迪访问乌克兰基辅,明确表示:印度始终没有保持中立。

2024年8月24日10:14·全球热点新闻

莫迪前往基辅,印度会说谎吗?印军部长:唯有印度和美国能够实现和平。

2024年8月25日 10:53·全球热点线

印防长访美表达忠诚:「我们本性里不欺骗他人,却容易被他人所欺。」

观测者网 2024-08-24 14:34