新任乌克兰武装部队总司令亚历山大·西尔斯基已经迅速投入行动，准备迎接上任后的首个重大挑战。据乌克兰资源报道，在与乌克兰总统泽连斯基的会晤中，西尔斯基郑重承诺，将不惜一切代价保卫阿瓦迪夫卡这座城市，展现出他对国家的忠诚和对职责的坚定信念。为了履行这一承诺，西尔斯基已经开始紧急调配军事资源，确保能够及时将这些资源转移到阿瓦迪夫卡，以增强该市的防御能力。
然而，阿瓦迪夫卡的形势对于乌军来说异常严峻。俄军在该地区已经集结了庞大的8万名重兵，而乌军则只有1至2万人，实力对比悬殊。更为不利的是，俄军还拥有4倍以上的火力优势，这使得乌军在面对俄军时处于极为不利的地位。一旦南北两线被分割，阿瓦迪夫卡的失守恐怕将只是时间问题。俄军显然已经做好了全歼乌军精锐部队的准备，其目标直指在阿瓦迪夫卡的乌军守军、第47机步旅、国土防御第110旅等3个野战旅。面对这样的局面，西尔斯基选择将自己的战场首秀放在阿瓦迪夫卡，这无疑是一次巨大的挑战，也是他展示自己军事才能和战略眼光的绝佳机会。
然而，西尔斯基的作战经历却让人对他的指挥能力产生了质疑。回顾过去的战史，例如在2015年初的乌格列吉尔斯克攻势中，西尔斯基的指挥最终演变成了被称为「杰巴利采沃口袋」的惨败。这场战役的失利导致乌克兰政府不得不接受第二次明斯克协议的屈辱条件，这一事实让乌克兰民众对西尔斯基的指挥能力产生了严重的质疑。尽管西尔斯基坚称那场战役虽然失利，但成功「遏制了亲俄势力的进一步进攻」，并称乌军是「有组织的撤退」，但这些解释似乎并未能完全消除民众对他的疑虑。
尽管在过往的军事生涯中遭遇了一些挫折和争议，但亚历山大·西尔斯基在乌克兰军队中的晋升之路却并未因此受阻。他的职位稳步攀升，最终在2022年秋季，他有机会参与指挥了那场震惊世界的「哈尔科夫大反攻」。这场战役的巨大成功一度将他的声誉推向了巅峰，似乎向世人证明了他卓越的军事才能和出色的指挥能力。
然而，好景不长。仅仅一年之后，巴赫穆特战役的爆发却再次让他的名誉陷入了低谷。在这场战役中，西尔斯基对泽连斯基的唯上主义服从和缺乏灵活变通的指挥风格引发了广泛的争议。他的决策被指责为过于政治化，导致乌克兰军队为这场政治作秀付出了沉重的代价。这场战役的失利不仅间接导致了夏季大反攻的挫败，更使乌克兰的精锐部队遭受了惨重的损失。这样的指挥表现让西尔斯基在乌克兰军队内部的声誉受到了严重的损害。一些人甚至将他冠以「巴赫穆特屠夫」、「货物200将军」、「莫斯科间谍」等恶名。这些称号不仅是对他军事才能的质疑，更是对他个人品格和忠诚度的严重指责。
尽管如此，西尔斯基似乎并未从这些挫折中吸取教训。他坚定地支持泽连斯基的决策，甚至不惜违背军令来迎合总统的意愿。这也正是前任总司令扎卢日内因违背总统命令而最终被解职的原因之一。
如今，西尔斯基将阿瓦迪夫卡视为新的抵抗象征，并希望通过坚守这座城市来提振乌克兰军民的士气。他坚信，只要向阿瓦迪夫卡转移预备队并成功突破俄军的包围圈，他就能履行对泽连斯基的承诺。然而，他的这一决策并未得到乌克兰军队其他将领的认可和支持。一些军事人员在社交网络上表达了他们的担忧和质疑，认为西尔斯基的决策过于冒险和鲁莽，可能会给乌克兰军队带来更大的损失。
对于这些军事人员来说，结果才是最重要的，而实现目标的过程则显得不那么重要。他们担心西尔斯基为了迎合总统的意愿而牺牲军队的利益和安全。尽管有些言论可能过于尖锐和偏激，但大多数人都同意，在西尔斯基的领导下，乌克兰武装部队要么能够维持现状、要么可能会面临更加严峻的局面。「不惜一切代价」显然并非最佳选择，因为它可能会让乌克兰军队付出无法承受的代价。
总的来说，虽然西尔斯基在某些战役中取得了一定的成功和声誉，但他的指挥能力和决策水平一直备受争议和质疑。尤其是在当前俄军已经补上多数缺陷、很难找到致命短板的情况下，他的军事冒险很容易浪费本来就不多的力量和资源。而如果改变战术和策略来应对俄军的进攻和威胁，恐怕又无法让泽连斯基和北约满意和认可，难免会步扎卢日内的后尘被解职或撤换。因此，对于西尔斯基来说，如何平衡和处理好与总统、军队以及北约之间的关系和利益诉求，将是他面临的一大挑战和考验。
