在西方选举制度中，候选人的名气和名声，一定程度上是可以影响选举结果的，特朗普当年能当上总统，多多少少是沾了推特的光，而他对社交媒体平台的运用，也被人送了个「推特治国」的绰号。但现在，在这件事上，拜登和特朗普都面临着同样的危机。
据美媒报道，在今年【时代】周刊「最具影响力百人榜」中，特朗普、拜登双双落榜，甚至美国政府内原本有资格上榜的一些官员，也都名落孙山。究其原因只有一个，那就是这两个总统候选人，都不受欢迎，尤其是这两个人的对外政策，都饱受批评。
特朗普当年任上掀起贸易战的时候，美国国内可不是一边倒的喝彩，很多依赖中国市场的美国企业和农场主，一夜之间濒临破产，尽管特朗普宣称美国政府将为此负责， 不仅给贷款还给补贴，但仍然架不住关闭中国市场带来的打击。
而特朗普的一系列「退群」动作，将美国40多任总统构建的国际关系体系，差不多都败了个干净，也透支了国际社会对于美国政府的信任，现在还跟着美国后边摇旗呐喊的国家，不是英法德这样的美国核心盟友，就是日韩菲这样的代理人。大多数发展中国家，都是很反感美国的。
但拜登要面临的情况，恐怕比特朗普还要复杂。主要有三个核心因素：俄乌冲突、巴以冲突、中美博弈。
俄乌冲突爆发的根本原因，是拜登想借俄罗斯的手，加大欧洲对于美国在防务和能源上的依赖，以此来修复因为特朗普造成的美国和欧洲的裂痕。问题在于，在拜登的设想中，本该在冲突初期就「解体」的俄罗斯，不仅没有「解体」，反倒是越打越团结、越打越精神了。
正是因为俄罗斯越打越强这一点，让本该是拜登执政期间最大亮点的俄乌冲突，反而成了拜登连任竞选的最大破绽。而这只是一个开始，巴以冲突爆发后，美国政府的一系列操作，堪称拜登政府的又一大败笔。
众所周知，巴以新一轮冲突最开始，舆论的主动权是在以色列和美国政府手里的，结果，拜登政府不仅助纣为虐，帮着以色列入侵加沙，还一而再再而三的，一票否决安理会的和平提议。这种做法的后果，比特朗普透支美国信誉，还要可怕，它直接把美国政府塑造的「世界警察」形象，破坏的一干二净。
两大冲突叠加，不仅让美国的国际形象一落千丈，还透支了美军的战争潜力。但真正让拜登总统宝座不保的，是拜登政府在中美博弈中的频频失利，甚至是节节败退。
我们都知道，拜登上任后，不仅加码特朗普时期的贸易战，还掀起了科技战、金融战。可几年过去了，美国在这两个战场上的表现如何呢？我说两件事情，大家就知道了，第一件事，最近发售的最新款华为手机上搭载的，又是一枚全新的芯片，第二件事，美联储消息，中国在二月份继续抛售美债。
很显然，美国政府投下重注的中美博弈，已经能看到败局了。
特朗普和拜登的表现，你说承担了几乎所有后果的美国人民能买单吗？当然不能！
但美国的问题，涉及到政治制度和社会结构，可这不是换一个总统能解决的，在美国政府面临执政危机的同时，美国人民也面临着一次重要选择。
