遭到伊朗袭击后不久，以色列国防军前参谋长本尼·甘茨和少将阿哈隆·哈利瓦等官员提出了对伊朗的立即报复性打击。这些打击是对伊朗因以色列此前袭击其在叙利亚的大使馆而发起的导弹和无人机反击的回应。然而，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡最终决定不立即采取行动，这一决定显著受到了美国总统乔·拜登电话的影响。
以色列军方领导层中部分人士对立即回应的紧迫性，是由于展示以色列决心坚决捍卫其利益的战略和象征意义驱动的。甘茨和哈利瓦认为，以色列等待的时间越长，获得国际合法性的报复性打击就越困难。立即行动也被视为一种威慑措施，以防止伊朗进一步攻击，加强以色列在动荡地区环境中的力量地位。
尽管面临来自其军事顾问的压力和建议，内塔尼亚胡选择了暂缓立即军事行动。这一决定并非孤立作出，而是显著受到国际考虑的影响，主要是拜登的干预。拜登的电话可能包括了对克制的呼吁，以及需要评估升级军事回应的广泛影响。拜登的影响反映了美国在维持地区稳定和防止可能涉及多个区域行动者的更广泛冲突中的战略利益。
在做出决定时，伊朗打击造成的破坏或人员伤亡情况尚不清楚。内塔尼亚胡希望等待更详细的评估，符合在行动前仔细权衡利弊的谨慎军事策略。
内塔尼亚胡的决定强调了军事行动中国际合法性的重要性。在没有坚实国际支持的情况下进行报复性打击可能会在外交上孤立以色列，削弱其在随后的外交谈判中的地位。
在国内，内塔尼亚胡的克制可能被视为一种保持审慎、在军事事务中不轻率行动的领导形象的举措。政治上，对内塔尼亚胡来说，平衡果断与外交的重要性尤为重要，特别是当以色列的行动受到国际密切关注时。
中东是一个复杂的地缘政治环境，一个国家的行动可能会对其他国家产生连锁反应。以色列立即的报复性打击可能会升级为更大的区域冲突，可能牵涉到如叙利亚、黎巴嫩等国，并可能影响与海湾国家的微妙平衡。
内塔尼亚胡推迟对伊朗的立即军事报复的决定，受到拜登电话的影响，凸显了国内军事策略与国际外交关系之间复杂的互动。尽管以色列国防军领导层显示出对潜在威胁的积极响应准备，但更广泛的战略考虑——特别是来自美国的建议——导致了更为审慎的处理方式。这一事件突出了国际行动者和外部因素在国家安全决策中的重要角色，特别是在中东这样动荡的地区。
通过采取谨慎的方式，内塔尼亚胡不仅顺应了国际外交压力，还确保了以色列的响应在战略影响和世界舞台上的合法性上得到最大化。等待的决定反映了在展示军事力量与遵守旨在稳定而非加剧区域紧张的外交协议之间的复杂平衡行为。
