随着秋冬季节的到来，乌克兰进入了翻浆期。根据以往经验，此时双方冲突的强度往往会减弱，战线趋于停滞。泥泞的道路使得进攻方行动受限，容易成为对方火力的目标。
与前两年不同的是，今年的翻浆期似乎未能阻碍俄军的进攻步伐，弗勒达等重要城镇相继落入俄军手中。 随着更多信息的传出，许多人注意到乌军在前线的抵抗意志似乎减弱。基辅方面似乎对此有所觉察，随着他们在库尔斯克的最后战斗热情逐渐消退，泽连斯基政府也开始考虑结束冲突的可能性。
近期，英国媒体报道了乌克兰政府一场重要会议的内容，称泽连斯基正在考虑承认俄罗斯对乌克兰领土的占领，并以此作为劝说北约同意乌克兰加入的条件。如果这一消息属实，这将是泽连斯基违背其「祖训」的决策，因为他此前始终坚持在俄军全面撤离前不进行谈判。
北约正在为冲突后的时代进行准备。根据其披露的一项计划，北约的武装部队将从现有的82个作战旅增加至131个，增加49个作战旅，约相当于增员25万人。地面防空部队成为主要扩展对象，数量将从293支增至1467支，增幅达到6倍。这一举措显然是对俄乌战场上无人机和巡飞弹威胁的回应。然而，北约究竟需要多长时间才能实现这一目标，仍然是一个待解的问题。
这场已持续近三年的冲突，给俄罗斯、乌克兰、整个欧洲乃至全球带来了重大损失。目前来看，乌克兰显然并未从中获益，人员伤亡惨重、基础设施遭到严重破坏，经济、人口和资源均受到重创，这无疑为战后重建工作增添了困难。
俄罗斯同样遭受了重大损失，不仅在人员和装备上，即使最终赢得冲突，其外交和安全环境也受到严重影响。 欧洲方面更是如此，盲目实施制裁导致自身经济受损，进一步加剧了经济空心化。以德国等传统经济强国为例，其经济规模再次萎缩，欧盟内部的矛盾和分裂问题愈发突出。
美国也难以成为赢家。尽管在冲突初期，美国借助对俄罗斯的威胁论以及对乌克兰的援助，强化了与欧洲的安全合作，但随着冲突的发展逐渐超出美国的掌控，且俄罗斯并未如预期崩溃，美国的影响力开始减弱，同时美欧之间的矛盾也在加剧。美国虽然鼓励乌克兰继续抗争，却未能确保其胜利，华盛顿的安全承诺反而引发了外界的更多质疑。
那么，问题是：谁才是俄乌冲突中的最大赢家？许多人可能会将视线投向那个东方大国，印度或许会自信地声称：「正是我们。」如果莫迪真心想承认这一点，那就让他去吧。在这种情况下，往往是越突出的人越容易受到攻击。真正的赢家应当是那些低调行事、默默获利的人。更何况，我们也面临着来自西方的压力，毕竟「红眼病」是人类常见的心理现象。
