当前位置: 华文天下 > 电影

一部电影,揭开现如今翻拍剧的尴尬处境,郝蕾说的话终于有人信了

2024-08-26电影

文|老鸽OLDGE

编辑|老鸽OLDGE

现在的影视作品,好像离开了翻拍经典作品和小说就「活」不下去了。

这就好比「炒冷饭」。

有的热一热还能吃,有的热一热啊, 要么「糊穿地心」,要么难吃得要命

翻拍得好你可以说是致敬经典,但是翻拍得差怎么说?

发卖惨小作文、营销自己有多努力……

避重就轻、茶言茶语、转移矛盾,反正就是和自己没关系。

这,就是现在翻拍剧的通病,毁经典不说还「吃相」难看。

这不,【红楼梦之金玉良缘】一上映就收获了「群嘲」。

想要凭借一部电影就拍好【红楼梦】,那必定很多剧情都讲述不到位。

果不其然,胡玫导演的【红楼梦】就是如此。

剧情稀碎,选角气质不符,演员对角色理解不到位。

就连采访,看起来都像是一个 「绝望的文盲」

也因为如此,导演还被网友调侃这算不算是「晚节不保」?

其实除了新版【红楼梦】,还有许多翻拍剧都达不到及格线。

本来是想回忆经典,结果看完却让人直呼: 这不是翻拍!是诈骗!是妥妥的翻车!

看完这些翻拍剧,忽然就发现,郝蕾曾经说的话应验了。

01、没有对比就没有伤害

【红楼梦之金玉良缘】真是完美的诠释了什么叫没有对比就没有伤害。

还因此诞生了一个新的网络热词:一黛不如一黛。

当年 10版【红楼梦】 的选角,就有许多观众不买账,觉得蒋梦婕的形象气质不符。

甚至还因为奇怪的配乐和不合适的妆造等, 被称为「最阴间」的【红楼梦】

但蒋梦婕估计也没想到,14年后自己会忽然翻身。

因为更不符合形象的林黛玉就这么「水灵灵」的来了。

十年的研读及改编,八年的拍摄,耗时十八年,就交上来这么一张答卷?

电影未上映前,导演就把自己的调子起的太高了,观众们的期待值也随之拉满。

且胡玫导演说这是自己从2万人里选出来的女主角。

定好演员之后还进行了九个月的培训和剧本研读。

并且斥巨资两亿布景及培训,以及拍摄。

但呈现结果,却每一点都是槽点。

人物选角「灾难」,

不管是主人公「宝黛钗」还是其他一众演员, 每一个都显得那么的小家子气。

眼神呆滞、双目无神。

不知道说这句「是那倾国倾城貌的林妹妹」的时候,需要多大的信念感。

「薛宝钗」也没有一点记忆点,感觉看完就忘了,在影片中只像是一个工具人。

再来说说「王熙凤」。

如果只看这么一张照片,你能想到这是王熙凤?

这眼神,这妆容,这形象,好像和原著里一点关系都没有吧。

演技和眼技,没有一个到位的。

演技不好也就算了,导演还导了这么一场戏。

拍摄运镜直接把秦可卿拍摄的像一个风尘女子。

在幻境中的她举止轻佻,服装大胆,让人不禁吐槽把红楼拍成了青楼。

这么离谱的剧情,难怪官方都下场痛批。

02、北京日报犀利点评,陈晓旭采访说的话「应验」了

北京日报这一篇文章,用词犀利又准确,着实是说出了观众们的心声。

众口难调不假,但能做到让这么多人两眼一黑的作品,还真不是一般人能做到的。

或许是为了挽回口碑,「林黛玉」的扮演者张淼怡发文回应了关于电影的争议。

不回应还好,一回应更加翻车了。

字字句句都在说这是自己几年前就完成了的作品。

合着采访和路演也是几年前的?不都是近期自己说的话吗?

这么多年都没有沉淀就算了,避重就轻的转移矛盾咱也不不说了。

为啥道歉小作文里说自己最对不起的人是导演。

有没有可能,最对不起的应该是原著、林黛玉、以及观众呢?

最重要的是【红楼梦】作为四大名著真的需要这位演员来普及吗?

自己也说了陈晓旭确实是珠玉在前,那为何不能多学一学呢?

如果她曾用心的看过陈晓旭对林黛玉的理解,也不会表演的这么差吧?

看完陈晓旭的采访才知道她对于角色的塑造有多么的用心。

两人在剧中的表现也高下立判,这就是用心与不用心的结果。

然而,谁都没有想到,陈晓旭当时说的话,如今都「应验」了。

因为现在大多数翻拍影视剧都有这么一个通病。

那就是可以的渲染爱情线,导致演员也对角色的理解不到位。

陈晓旭说:

「改的面目全非不仅是降低了观众的审美标准,而且还是对观众智慧的一种不尊重。」

这又何尝不是对内娱导演的提醒和建议呢?

反观【红楼梦之金玉良缘】,

从演员到剧情再到布景等等都没有达到观众的预期,连及格线都没够到。

清一色的都是一星「差评」。

但是胡玫导演却说「票房爱多少就多少」。

不是不在乎票房,而是她早在17号就出国了。

十八年磨一剑就呈现出来这样一部毁经典的作品,不得不让人说一句:一言难尽。

03、一言难尽的翻拍剧

除了新版【红楼梦】外,还有许多翻拍剧都被称为「毁经典」的存在。

还记得【上错花轿嫁对郎】吗?

谁能想到,这部剧竟然被翻拍了两次呢?

而且两次翻拍都是差评满满。

第一次被翻拍的时候,改名成了【花好月又圆】。

男女主角在剧中也都分别有了新的名字,但是故事剧情换汤不换药。

女主角由李庚希饰演,不光不贴合角色形象,还显得特别小家子气。

对比黄奕饰演的李玉湖,李庚希看起来太「清汤寡水」了,丝毫没有灵气。

扮相差可以怪服化道不行,但是演技也差就不能怪别人了吧?

造型敷衍,演技差,就算是自带流量的明星也撑不起剧啊。

再加上男主角身上的桃色新闻,这部剧可以说是一点水花都没有。

第二次被翻拍改名为【花轿喜事】,也和新版【红楼梦】有着同样的问题。

选角不贴切,演员演技拉垮,魔改剧情,剧情细节不到位。

哪怕只是照抄原作,也不会拍出来这么差的作品吧?

尤其是新版里杜冰雁的扮演者,同样是掀盖头。

一个是灵动惊艳,一个看完却让人两眼一黑。

就更别说剧情和演绎了,根本就经不起推敲。

除此之外,还有很多翻拍剧都有类似的通病。

明明有珠玉在前,翻拍的却总是让人「难以下咽」。

结语

郝蕾曾在采访时说过这么一段话:

「你读不懂书的人怎么能读懂剧本?读都读不懂,更不要说去呈现了。」

一部电影,不仅揭开了现如今翻拍剧的尴尬处境,还戳穿了这些翻拍剧的「真面目」。

不知道他们是不是抱着黑红也是红的心态,来宣传和拍摄作品的。

不能创造经典,那就制造个典型,反向出圈倒也不失为他们的「妙计」。

只能说现在娱乐圈,有太多文盲了, 都想着走捷径,却忘了演技才是自己的立根之本

也希望他们能够沉淀下来,拍出能够让观众细品的作品。

而不是「喝一口还得吐半天茶渍」的劣质作品。

部分参考资料:

审美不是营销文章吹出来的,翻拍经典不能一代不如一代 | 北京日报

电影【红楼梦】票房口碑双双「翻车」,不能拿「被黑」当理由 | 上游新闻