当前位置: 华文天下 > 电影

事实证明!「亲日辱华」的陈凯歌,已经走上了1条「不归路」

2024-06-02电影

近日因宣传海报问题,陈凯歌导演的新片【志愿军】再次陷入了"亲日辱华"的争议中。

这张海报的风格令人感到不协调,甚至有些奇怪。画面中,一位小女孩身穿洁白的连衣裙,看起来纯真干净,但她脸上却画着一副夸张的小丑妆容,显得有些另类。

更令人遗憾的是,在画面的左上角,赫然印着"志愿军"三个大字这三个字与画面中的纯洁和安静形成了强烈的反差,使整张海报看起来非常不协调。

一部讲述抗美援朝战争的剧作,选用了与主题格格不入的海报形象,让观众感到困惑。很快,就有网友发现,小女孩的妆容元素似乎模仿了日本艺妓的妆扮,而她身上的服装红白相间,更是与日本的"旭日旗"图案如出一辙。

陈凯歌的新电影在网上引起了争议,有网友指出他在这部抗日影片中暗含了「亲日」的元素,并对陈凯歌的「亲日」行为和「侮辱烈士」的猜测展开了热烈讨论。

陈凯歌这个名字已经与"亲日亲美"的质疑紧密联系在一起。他的国籍身份、导演理念以及亲属感情生活,似乎都能揭示出他与美日两国的千丝万缕的关系。

而这一次,他新作的宣传海报再次引起了公众对他倾向的质疑。

很多人只知道陈凯歌获奖无数和知名度高,但其实他的人生道路颇具挑战和波折。

1952年,陈凯歌出生于一个编剧世家,家境富裕。然而在上世纪70年代的动荡时期,他曾被迫下放劳动。1977年高考恢复,陈凯歌有机会凭借自身努力考入北京电影学院,踏上了新的人生征程。

在学校期间,陈凯歌与同窗好友孙加林相识相恋,并很快步入婚姻殿堂。不久后,孙加林收到了名校的录取通知书,前往加拿大深造。

从此以后,这对年轻的夫妇开始了两地分居的生活由于长期的分居,他们的感情逐渐疏远,最终选择离婚。

1984年,陈凯歌凭借其电影处女作【黄土地】一举成名。然而,随着他的名气越来越大,他也不可避免地卷入了其他的事情。在一场晚会上,陈凯歌遇到了一位来自美国的富家女洪晃,两人一见钟情,很快就结婚了。

通过这个婚姻,陈凯歌获得了美国绿卡。

然而,这段跨国婚姻并没有长久维持。陈凯歌与洪晃的婚姻关系并不长久,婚后不久两人便选择离婚。陈凯歌后来与知名主持人倪萍交往了长达八年的时间,但最终他还是选择离开倪萍,与比他小二十岁的演员陈红结婚。

陈凯歌的感情历程堪称跌宕起伏,荆棘密布。而他的国籍问题也让他成为备受质疑的"亲美亲日"人物。

陈凯歌被质疑「亲美」倾向,源于他长期持有美国绿卡。在1989年他前往美国寻求事业发展时,与上流社会的美国富家女洪晃一见钟情并迅速结婚。

由于洪晃是美国国籍,陈凯歌也因此获得了美国永久居留权绿卡。

虽然两人最终离婚了,但是陈凯歌并没有放弃美国绿卡。几十年之后,为了回国拍摄电影免受批评,他才勉强重新获得了中国国籍。

然而,他的儿子陈飞宇一直生活在美国,等到他开始在中国发展演艺事业时,才重新加入了中国国籍。

有趣的是,陈飞宇的小名"阿瑟"引起了不少人的侧目,然后大家发现"阿瑟"这个词源自美国一位将军的名字,这使得外界对陈凯歌的"亲美"倾向产生了更为质疑。

除了家人的国籍问题,陈凯歌的一些导演理念和作品也受到了指责。比如在他执导的电影【长津湖】中,中美双方激战时,他对美军战斗力的表现极度突出,而对中方的英雄主义则语焉不详,仅有寥寥数笔。

这让人们质疑他是否有意无意地美化了美军的形象。

尽管陈凯歌的国籍已改为中国,但是外界对他持有「亲美」立场的质疑并未因此而停止。这次由【志愿军】宣传海报引发的争议,再次将这种质疑放大。

那么,【志愿军】宣传海报上的哪些细节引起了网友的反感,引发了「亲日辱华」的猜疑和质疑呢?

首先是关于小女孩妆容的问题。海报中,一名小女孩脸上的妆容如同小丑般夸张、浓重,色调浓烈,让人感觉不协调。细心的网友指出,这种妆容的元素似乎在模仿日本艺妓的传统妆扮,给人一种「亲日」的怪异感觉。

其次是小女孩服装的颜色搭配。有网友发现,她穿的是一袭红白相间的连衣裙,中间的红色圆形设计加上周围大面积的白色,整体图案酷似日本的"旭日旗"。

这无疑引发了人们的质疑,是否存在"亲日"的嫌疑。

然而,该海报的发布日期恰好是8月15日,对中国人来说是一个极其重要的纪念日,因为这一天正是日本宣布无条件投降、结束八年抗战的那一天。

因此,在这样一个具有特殊意义的日子里,推出一张被质疑「亲日」的宣传海报,难免让人觉得导演的用心并不单纯。

面对网友的强烈不满,电影方的解释显得相当无力,他们称小女孩的妆容只是为了呼应剧中一个小角色扮演小丑跳舞的设定,然而这种说法并未得到网友的认同,大部分网友认为这是一种狡辩和推卸责任的行为,他们的态度也受到了网友的指责。

所有的证据都表明,这张海报 without doubt引发了公众对导演过度亲日倾向的严重质疑,使得人们对这部抗美援朝影片抱有极大的警惕性。

这张海报受到了网友们的质疑,因为他们认为这张海报"亲日辱华",并迅速在网络上引起了轩然大波。各大社交平台上,谴责和不满的声音如潮水般汹涌,严重冲击了影片的口碑。

尽管电影方在8月17日发布了公关声明,为海报的事情道歉,并主动将其下线删除,但观众们的愤怒并未因此而轻易平息,反而对导演陈凯歌充满了失望和不信任。

一些本来对这部以抗美援朝英雄为主题的电影抱有期望的影迷,现在表示他们已经完全失去了观看该电影的欲望。他们认为,一部颂扬志愿军英勇牺牲精神的电影,竟然在宣传阶段出现"亲日辱华"等内容,实在是太过分了。

结果果然不出所料,【志愿军】电影的预售情况一落千丈,仅仅获得了10万余人的预约,与之前的预期相去甚远。尽管动用了一些明星影视大咖为其宣传站台,但似乎未能改变其被彻底抵制的尴尬局面。

此次风波并未为电影带来任何正面宣传效果,反而令其背上"辱华"之名,引起公众反感,大大降低了观众对其的期望值,口碑彻底崩坏。

一连串的争议事件,似乎将陈凯歌推上了一条「不归路」。从【志愿军】宣传海报风波,到他长期以来备受质疑的国籍身份;从他曲折跌宕的感情婚姻,到他被指存在「亲美亲日」倾向的导演理念,陈凯歌似乎再难摆脱外界的非议和责难。

这位资深导演,是否真的如舆论所言,是公然"亲日亲美"的行为,应该予以严厉谴责?还是应该给予宽容和理解?他的行为究竟是一时疏忽引发的风波,还是蓄意为之?

对于这个旷日持久、久攻难平的争议,大家都有自己的看法。有人主张开导宽恕,有人坚持绝不姑息。欢迎大家发表看法,分享你的观点和看法。