一、张纪中导演的金庸剧作品口碑褒贬不一，选角成为成败关键！
张纪中导演在其部分金庸剧作品中，因男主角人选未能达到观众预期而备受抨击，口碑盛衰相间。其中，尤以【笑傲江湖】中李亚鹏所塑造的令狐冲一角为众人所诟病。
回溯当年，这部由央视倾力打造的【笑傲江湖】剧组可谓是煞费苦心。他们致力于还原金庸先生笔下的情境，从布景设计到武术动作，乃至音乐配乐，无不竭尽全力追求与原著的契合。
此外，剧中的众多演员也赢得了观众的一致赞誉，如巍子饰演的岳不群、李解饰演的林平之等，皆宛如从书中跃然纸上的人物。
尤其值得一提的是，由许晴演绎的女主角任盈盈，更是赢得了空前的好评。年少有为的许晴，不仅扮相清丽脱俗，气质超凡，更是将任盈盈这一角色的神髓演绎得淋漓尽致。
甚至连金庸先生亲自观看后，亦是赞不绝口，坦诚这正是他心中最理想的任盈盈形象。
然而，尽管剧组在其他方面的努力无可挑剔，但男主角令狐冲的选角却成为了这部剧最大的遗憾。起初，剧组有意邀请年轻帅气的邵兵出演令狐冲。
无奈邵兵在剧组拍摄期间表现出大牌作风，最终遭到了张纪中的严厉斥责并被撤换。
随后，导演们将目光投向了人气旺盛的李亚鹏。然而，无论从外貌特征，还是气质风范来看，李亚鹏均与书中所描绘的洒脱不羁、风流倜傥的令狐冲相去甚远。
他的演技虽非平庸至极，但尚不足以掩盖这一缺陷，因此在剧中便成为了一个「格格不入」的存在。
相较之下，TVB版【笑傲江湖】中的吕颂贤，堪称史上最成功的令狐冲扮演者。他那风华绝代、潇洒不羁的气质，恰如其分地贴合了书中令狐冲的形象。
倘若当年张纪中版能够挑选一位如同吕颂贤般的演员来出演，相信这部剧的口碑必定能与TVB版平分秋色，成就不朽经典。
二、尽管张纪中对原著的还原度极高，但在男主角选择上却屡次失策
张纪中对于金庸武侠小说的创作态度一贯严谨细致，全心全意还原其精髓。无论是营造逼真的场景氛围，还是严苛要求动作设计的精准性，甚至细微至音乐选材的烘托效果，张纪中都追求做到极致，力求贴近原著的细腻描绘。正因为如此，他导演的金庸剧作品深受广大观众喜爱，屡次荣获"高度还原度"的美誉。
然而，尽管在上述各个方面张纪中都倾注了大量心血，但在挑选男主角时却屡次犯下重大错误，这无疑成为了整个剧组的一大遗憾。以他执导的版本【神雕侠侣】为例，刘亦菲饰演的小龙女堪称"神仙扮相"，令人叹为观止。
当时年仅17岁的刘亦菲，不仅容貌秀丽，气质超凡脱俗，更为难得的是她对武术招式的娴熟掌握，仿佛是从书中跃然纸上的小龙女。观众们在观看她在剧中的精彩表演时，无不为她的美貌和演技所折服，仿佛置身于原著之中。
然而，与此形成强烈反差的是，男主角杨过的扮演者黄晓明。为了迎合张纪中对男性角色"粗犷"的审美取向，黄晓明不惜将自己晒黑，并在剧中塑造了一个披头散发、表情狰狞的形象，使得杨过这个角色被塑造成了一位"油腻大叔"。
他在戏中所展现的夸张表演和邪魅笑容，与原著中豪爽勇敢的杨过形象相去甚远，让观众无法产生共鸣。有评论调侃道，如果观众对剧中杨过一见钟情，那么只能感叹他们"误终身"了。
同样的情况也发生在张纪中执导的版本【鹿鼎记】中。黄晓明在剧中饰演的韦小宝，不仅丝毫没有市井气息，反而笑起来带有一种猥琐邪气，与原著中的形象大相径庭。可以毫不夸张地说，黄晓明一个人就毁掉了整部剧的期待值。
然而，值得注意的是，张纪中并非所有的金庸剧都因选角失误而备受批评。只要男主角的选择恰到好处，他执导的作品便能够赢得极高的口碑和评价，成为经典之作。
以2003年版的【天龙八部】为例，剧中由胡军担任主演的男主人公乔峰，无疑堪称本剧选角的最优秀典范。拥有高大健硕身材以及非凡气质的胡军，将乔峰这一英雄形象展现得栩栩如生。即便面对黄日华塑造的那般经典的乔峰形象，胡军的表演也丝毫未显逊色，反而更为生动地还原了原著中的人物描绘。
而饰演男二号段誉的林志颖，则将这位王孙贵族般的角色演绎得恰到好处。他那挺拔的身躯、英俊的面庞，再配以一种骨子里流露出的高贵气质，简直就是从原著中跃然纸上的段誉。观众们在观看他在剧中的精彩演出时，无不为其赞叹不已，丝毫不亚于TVB版陈浩民对段誉的诠释。
除了男主角的选择极为精准外，这部【天龙八部】在其他演员的选拔上同样精益求精。无论是刘亦菲、蒋欣还是刘涛等女演员，她们每个人都兼具颜值与演技，堪称「美人盛宴」。正是由于剧组在每个角色的选择上都倾注了大量心血，这部剧才能最终荣获「张纪中金庸剧巅峰之作」的美誉。
值得一提的是，早在更早的时期，张纪中便在【碧血剑】一剧中大胆选用窦智孔来扮演男主角袁承志，使得该剧成为了与TVB版本相抗衡的有力竞争者。窦智孔在剧中成功地将书生形象演绎得入木三分，为观众呈现了一场别开生面的视觉盛宴。
有评论家指出，尽管这版【碧血剑】在制作水平上确实稍逊于TVB版，但男主角的卓越表现已经足够使其与经典对手版本平分秋色，赢得同等的经典地位。这充分证明，只要张纪中在男主角选角方面能够做到精准无误，那么他所执导的金庸剧作品必将收获非凡的口碑和评价。
四、更早之前，张纪中便凭借男主角的出色表现使剧集成为经典
回顾过去，早在数年前，张纪中导演便曾执导过一部名为【碧血剑】的电视剧。这部剧集之所以能够在口碑上与TVB版相媲美，很大程度上要归功于男主角窦智孔的精彩演绎。
电视剧中，窦智孔先生以其精湛的表演技巧塑造了袁承志这个角色，无论是在行为举止，还是在言谈神情上都极力还原了小说原著所描绘的那份书生的本真色彩。他饰演的袁承志虽略显文弱，却坚定执着，心怀壮志，这种独特的气质对比了TVB版本中由彭羚女士主演的形象，让观众们在欣赏过程中感受到了截然不同的视觉冲击和感官享受。
更为令人惊叹的是，窦智孔先生不仅完美地演绎了袁承志的内在性格特点，而且在外貌造型上也与原著中的描述高度吻合。他那一头飘逸的长发，再搭配上那身看似随意的装扮，仿佛让人们看到了一位真正从江湖历练中走出来的武林高手。
在剧情中，袁承志面临生死抉择之际，窦智孔先生以其行云流水般的演技，将这个角色内心的挣扎和矛盾展现得淋漓尽致，赢得了广大观众的热烈掌声和高度赞扬。
有评论家指出，尽管这部【碧血剑】在制作水平上相较于TVB版仍存有一定差距，但是男主角窦智孔先生的精彩演出使得该剧能够与经典作品并驾齐驱，同样赢得了观众们的喜爱和尊重。
这无疑是张纪中导演选角眼光独到的有力证明。只要男主角的选择恰当无误，那么剧集的整体品质自然会水涨船高，最终成为经典之作。这一点，也是张纪中在后续几部金庸剧中所汲取的宝贵经验。
第五部分，观众对于张纪中导演执导的金庸剧的评价呈现出两极分化的趋势，这主要取决于男主角的选择是否合理到位。
总结来看，尽管张纪中导演执导的众多金庸剧在观众中引发了广泛的讨论和争议，但实际上，这些评价的高低起伏，很大程度上取决于男主角的选择是否成功。一旦男主角的选择得当，剧组在布景设计、动作指导以及音乐配乐等各个环节的精心打造便能得到充分体现，从而赢得观众的一致好评和口碑赞誉。
昔日在观看完金庸先生亲自监制的这部任盈盈版本之后，他亦是连连称赞，直言这便是他心目中所期待的、最为完美的任盈盈形象！然而，令人扼腕的却是，这份优异的表演却因配角李亚鹏的拙劣表现而黯然失色。
李亚鹏所塑造的令狐冲，无论是其面容气质，抑或是表演技巧的展现，皆与其原著中那个潇洒不羁、风采翩翩的令狐冲相去甚远。在整个剧情中，他仿佛成为了一个「格格不入」的存在，无法与许晴等优秀演员的精湛演出产生共鸣，从而使得全剧的口碑遭受重创。
同样的情况也出现在了另一部经典武侠巨作【射雕英雄传】之中。周迅在其中饰演的黄蓉赢得了广大观众的一致好评，甚至连金庸先生也毫不吝啬地给予她极高的评价，称她为名副其实的「黄蓉」最佳诠释者。然而，李亚鹏饰演的郭靖却成为了这部剧的最大败笔。
他将原著中那英勇正直、智慧过人的郭靖刻画得过于呆滞木讷，观众们纷纷指责这个「刻意扮傻」的郭靖，与书中的形象简直有着天壤之别，使得周迅的精彩表演无处施展。
然而，对比张纪中其他一些选角精准的金庸剧，我们便能轻易地找到成功的秘诀。例如在2003年版的【天龙八部】中，导演便成功地挑选了胡军和林志颖来扮演男主角乔峰和段誉，他们的出色表现得到了观众的一致认可。
再加上剧中其他演员的颜值均保持在高水平之上，整部剧自然而然地成为了张纪中金庸剧的巅峰之作。由此可见，选对男主角对于一部剧的成功来说，确实具有举足轻重的地位。
张纪中版金庸剧的命运，恰恰是选角重要性的生动体现。
作为编剧或导演，在创作一部影视剧作品时，选角无疑是最为关键的环节，特别是男主角的选择。一位合适的男主角，不仅要具备与角色相符的外貌气质，还需拥有扎实的演技作为支撑，方能将人物的内心世界展现得淋漓尽致。
在许多情况下，男主角的选择失误会直接导致整个作品陷入困境。以张纪中导演的经典版本【射雕英雄传】为例，尽管周迅饰演的黄蓉赢得了观众们的一致好评，甚至连金庸大师本人也对其赞不绝口，但是该剧的男主角郭靖的扮演者李亚鹏却将这位英勇正直的大侠演绎成了一个"有意无意间装疯卖傻"般的形象，这与原著所描绘的人物形象相差甚远，使得周迅精彩绝伦的表演也无法得到尽情发挥。
然而，如果张纪中能够在男主角的选择上做出正确的决策，他在导演金庸剧方面将会赢得极高的声誉。以其导演的2003年版【天龙八部】为例，其中由胡军和林志颖分别饰演的男主角乔峰和段誉堪称选角的典范。他们的出色表演赢得了观众们的热烈掌声，再加上剧组其他演员的高颜值加持，使得这部剧最终成为了张纪中金庸剧的巅峰之作。
由此可见，对于一部武侠剧而言，挑选出适合的男主角才是成功的关键所在。张纪中导演的这些金庸剧无疑为后来人提供了一个深刻的启示，那就是在创作影视剧作品时，选角环节尤其是男主角的选择，对于最终的成败起着决定性的作用，我们必须对此保持高度警惕，切勿掉以轻心。
