当再次听到，贫穷是一个人生活的磨难，会忍不住笑出声。
小时候老师经常讲，你们应该感谢贫穷，它磨砺了你的意志，锻炼了你的能力。
长大后发现，老师所教的感谢贫穷，其实是一场自我安慰。
贫穷本身不值得感谢，战胜贫穷的过程才值得敬畏和传颂。
在沈腾和马丽的新电影中，沈腾是身价上亿的富豪，出门坐的是700万的车，手上戴的是上百万的表，吃饭都是海参鲍鱼。
剧中饰演富豪妻子的马丽，更是露富，一现身就手提15万的香奈儿，穿着上万元的风衣。
就差把有钱贴在脑门上了。
看着小儿子吃饭都要四个保姆围着喂，富豪老爸怕把儿子养废了，直接开启了他的育儿计划。
让儿子在贫穷的家里长大，以此压制他骄纵的脾性，也以穷人孩子早当家的思想来教育他。
儿子马继业出生后，全家人就像躲猫猫一样，与他上演猫捉老鼠片。
育儿专家扮演的是亲奶奶，穷妈妈头发上扎的是，巴黎世家4000元的头绳。
有钱人想来资助他家，妈妈递出的雪茄也是一支700元的高希霸。
在这部影片中，真是把富体现在了衣食住行上，但是反差感很大的一个画面，让观众看到了真正的贫富差距。
父亲为了让儿子捡到更多的瓶子，包下了整个体育场，在一场输球中，观众愤怒地把矿泉水瓶子扔进了场地。
等比赛观众散去，父亲带着儿子，在球场开心地捡瓶子，门外的两个穷人，看着里面的空瓶子，羡慕地说： 咋那么多瓶子呢？
另一个说： 别羡慕了，那是人家包场了。
旁边人一边从栏杆处艰难地够空瓶，一边说： 捡个瓶子咋就那么难呢？
那一刻，门外和门内的景象，形成了强烈的对比。
虽然富豪教育儿子，捡瓶子要有商业思维，先动脑子想一想，在哪里能捡到更多的瓶子。
想来想去只能是体育场。
但是对穷人来说，只要富人包场，或者没钱买进去的门票，别说实现商业价值了，连捡到一堆瓶子都困难。
在很多富人眼里，贫穷是因为懒惰，是因为认知差，是圈层不同，是因为不够努力。
但是真正生活在底层的人便知道，要想破圈或者跨越阶层，是一件很难的事情。
经济学家阿比吉特·班纳吉在【贫穷的本质】一书中写道：
贫穷是社会不平等和资源分配不公的结果，贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。
如果一个人贫穷久了，会逐渐出现一种认命的现象。
好像是努力后的无力，是挣扎后的放弃。
之前看过一个纪录片，讲的是一个身价过亿的富豪，体验底层人的生活，他以为通过自己聪明的头脑，很快就会再成为百亿富翁。
结果体验的第一周，他除了每天在工地干活，下班后累到没有任何力气社交，学习新的东西。
然后这场体验最终以失败结束。
举这个例子是想表明，如果没体验过对方的心酸，不要轻易给出意见或者判断对方的难与简单。
就像哈珀的【杀死一只知更鸟】写的：
你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。可当你真正走过他走过的路时，你连路过都会觉得难过。
当然穷人困在举步维艰里，自然和环境，圈子分不开。
一个人在贫穷的时候，做任何事情，选择范围都会变小，所以贫穷本身不值得提倡。
但是能打破贫穷的枷锁，走向富裕和成功，才是最终的目标和方向。
【原创不易，抄袭必究】
