单枪匹马的微博红人 Mingraoen，以独特的个性挑起了一场别开生面的"一人对抗众议"。
6月5日，他巧妙地在评论区暗讽某明星为"文盲"，这番言论触动了部分粉丝的敏感神经，引发了激烈的唇枪舌战。
面对王一博粉丝的汹涌反击，M网友毫不退缩，坚持直言：「事实如此」。这场针锋相对的互动意外地转变成了网络上的一则幽默谈资。
曾经，一些官方媒体也曾借用"文盲"这一标签调侃明星，其中王一博常被提及，似乎与"绝望的文盲"有所关联。
如今，围绕王一博的粉丝纷争又因何事而起？
聚焦此次风波的导火索：由于王一博未能获得重要奖项提名，引发了粉丝们的强烈反应。值得注意的是，尽管同剧演员王阳获得了提名，但在公众关注度上，他显然不及王一博，这使得他成为舆论的焦点。
身为备受瞩目的千万级网红，王一博的魅力背后是一群无比忠诚且行动力十足的粉丝。尽管偶像保持沉默，但他们却以实际行动彰显力量。
一场无声的网络热潮席卷而来，不仅让王阳陷入舆论漩涡，连爱奇艺和【追风者】项目组的账号也无法幸免。粉丝们的言辞犀利，诸如「别假装无动于衷」、「质疑良知的代价？」
这些词句直击人心。
经过网友深入探究，真相浮出水面，原来这起报名误会是由爱奇艺引发的。节目组本打算让双星同台，将报名表递给了王一博和另一位主演，但令人意外的是，最后并非人气更旺的王一博获得了入选资格。
面对网友的质疑，有人指出在演员报名环节，个人责任不可忽视。无论是主演之一对报名毫不知情，还是双方都已签字确认，这都揭示了爱奇艺可能在执行流程时存在误解。
真相可能是，王阳和王一博的参与并非如外界猜测的那样一方被「冤枉」。实际上，他们可能都明白竞争的公正性，粉丝们的理解可能存在偏差。
从法律角度看，他们都可能明白这不是一场单方面的「受害者」故事。
在纷争趋于平静之际，王阳果断发声，以实际行动证明他的本分——作为演员，埋头耕耘，无需过多言辞自辩。紧接着，总监制主动揽责，承认作为监制与制片人的疏忽，导致问题的出现，这是她的失职。
或许是预见了评论区的热议，她干脆关闭了评论功能，以示负责。
当粉丝们还在背后为王阳默默担心之际，他在6月5日晚果断踏入了李佳琦的直播间。只见他身着时尚西装，架着一副炫目的金丝眼镜，眼神中难掩那份沾沾自喜。
显然，他并未因批评而沮丧，反而乘势收获了大量关注，甚至兴致勃勃地上演了一场戏码，用一句"我好像真的爱上你了"，宣告了他的积极与自信。
王阳凭借高超的表现赢得了狂热的拥趸，但批评的声音也随之而来。在维护王一博名誉的战场上，王一博的粉丝如同英勇的辩才，绝不容许任何人质疑他们的偶像。
焦点在于一位坚持己见的网友，因坚决反驳他人对王一博的"文盲"质疑而意外走红。
面对"流量型文盲"这一标签，粉丝们的反应如同点燃的导火索，他们全力以赴，决心以行动证明自己的教养。虽然最初并未明确指出，但很快就有敏感的粉丝敏锐地察觉到了弦外之音。
对于那位以"M"开头昵称的网友，他们毫不示弱，反击道：建议你找面镜子，好好审视自己，问问自己和王一博相比有何过人之处？
面对M网友的"到此一游"言论，尽管他表现得毫不自谦，但这四个字却触动了粉丝们的情感底线。他们迅速采取行动，举报并用激烈的言辞回应。
然而，M网友并未因此退缩，反而淡定地回应他们是缺乏文化修养。看到他的顽固，粉丝们策略转变，开始以赞美王一博的才华，如精湛的舞技、出色的演技和偶像般的颜值，试图说服他。
这个转变使得那些以往避免与王一博粉丝冲突的人也加入了讨论，积极提供应对建议。
一位直言不讳的网友以"MX老师勇闯言论泥沼"的说法，展示了非凡的胆识。他的犀利言辞，透露出对私心的独特见解。
凭借这股"无知"的力量，MX网友收获了过万拥趸。然而，他并未因此退缩，反而开放私信功能，将粉丝比喻为围绕的飞虫，态度坦然。
MX老师的出现，激发了网友们的新锐观点：坚守原则而非自我辩护，才能免受粉丝之扰，保持强大。
在M网友的引领下，网友们纷纷挺直腰板，直言不讳地喊出"难道文盲就不能批评吗"？更有创意者发起"Mingraoen"话题，将M网友的独特语言戏称为"文盲学"。
这位无畏且富有幽默感的网友，以个人影响力点燃了一场"勇于发表观点"的热潮。王阳恐怕未曾料想，自己的精心构思八个字，竟输给了网友们的"文盲体"旋风。
M网友的坚持并非无据，他并非王一博学历质疑的第一人。王一博的知识匮乏之说，是否属实？事实上，王一博的事业起步于音乐与舞蹈，学历要求并未成为他的硬性标签，公开资料显示他只有高中文凭。
然而，他频繁遭受"没文化"的质疑，主要是因为他在一些基本问题上出现过失误。
例如，M网友的"到此一游"趣谈也源于一个有趣的小插曲。他曾在一个白板上展示成语，连基本的"此"字都要向朋友求助认读，令人惊讶的是，他的"游"字书写出现了乌龙，将字的右半部分误写成了反文旁。
这实在让人啼笑皆非，毕竟这个字在四年级的教学大纲中就有提及，甚至有些教材早在二年级就开始教授孩子们了。
令人惊叹的一幕发生在他们剧组的日常中，王一博与肖战展开了一场脑洞大开的游戏。肖战轻描淡写地在A4纸上挥洒几笔，出人意料地定格为「伸手抓鳖」的神秘图案。
然而，当肖战揭示答案，引发现场一阵爆笑，因为那分明是一幅「瓮中捉鳖」的巧妙隐喻。然而，王一博却一脸困惑，完全不解肖战为何捧腹大笑。
更有甚者，当角色解读陷入僵局时，王一博竟哑口无言，无法言说他的理解，展现出令人啼笑皆非的一面。
在粉丝心中，公众事件中的王一博展现出的不耐烦源于记者的失礼，那是一种轻蔑的态度。然而，他的下一个回应却揭示了一个令人啼笑皆非的事实——对于电影中叶先生的角色，他竟无从评价，因为他坚信现实生活与角色相隔甚远。
这一举动被香港媒体捕捉到，他们在报道中用"绝望的哑口无言"来形容，引人深思。
在各大媒体的版面上，足足占据了一大块篇幅，他们将焦点放在了这位娱乐界的超级巨星身上，称其为「文化领域的门外汉」。
尽管年龄上与郭麒麟相差无几，且两者同样拥有较低的学历背景，但公众对郭麒麟的好感度却远超他。这主要得益于郭麒麟自始至终投身于相声艺术，对文化素养的需求有着深刻理解。
相比之下，舞蹈行业对知识深度的要求不高，或许这就是王一博在文化追求上稍显逊色的原因，工作性质可能使他在这方面有所疏忽。
尽管王一博凭借实力超越学历限制，成就斐然，这无疑比那些徒有外表却假装高雅的明星更为真实。然而，我们应理性支持偶像，理解并接受批评是他们成长的催化剂，让明星们在质疑中不断前行，展现更强的自我。
