关于郭德纲有望超越姜昆的观点，部分网友表示：
「一个靠相声谋生，一个靠相声谋职，没有可比性」。
「此上任非彼上任」
前几天，郭被任命为「文促会副ZX」的消息在网上引发了广泛关注。
德云系的「钢丝」团队，立刻在网上掀起了一场热烈的追捧活动。
粉丝为自己的偶像助威，这也是情有可原的。
没想到的是，这一系列的操作中竟然夹杂了许多稀奇古怪的奇谈异论。
最开始，有人一开口，就将文促会称为「国家级」的组织；
还有一些博主紧随其后，认为郭获得了国家级的认同。
还有粉丝化身为「科普小达人」，坚定地宣称：
「文促会，官方支持，非常可靠！」
还有一个更加「狂放」的「粉丝」，直接抛出了一句带有「正部级官方背景，财政拨款」的金句；
这几乎让文促会变成了「皇家御用」的感觉。
但事实常常令人意外。
文促会的标识上清晰地印着「NGO」三个字母，显示其为一个在民政部注册的全国性社会组织，属于纯粹的民间机构。
而且，在其官方网站上清楚地写着：注册资本只有10万元，与「高大上」并无关联。
更令人惊讶的是，文促会这些年可是经历了不少麻烦。
三年前，民政部曾特别提到过。
由于与非法组织合作，乱收费评比，并向19个分支机构收取管理费；
这些措施直接导致民政部对其处以严厉的处罚，包括暂停三个月运作、没收非法所得，并将其纳入「失信黑名单」。
今年四月，由于整改措施不到位，被列入了「经营异常名录」。
再加上它每年都未能通过「体检」，这文促会简直就像是个「问题少年」。
因此，粉丝们的这次「赞美」确实有些「过于热烈」了。
文促会作为一个民间团体，其实际价值如何，关键在于老郭今后的运营方式。
那为什么要与姜昆进行比较呢？
这就要提到郭与姜两人之间的那段流传甚广的恩怨。
「流传的恩怨」
姜曾担任曲协ZX，始终认为相声应该具备一定的教育意义。
他觉得相声是一种艺术形式，不仅要让观众感到快乐，还应激发大家的思考。
在他眼中，相声演员不仅要娱乐观众，还肩负着文化传承的责任。
然而，郭认为相声应该以搞笑为核心，目的是让观众感到愉悦。
如果观众无法发笑，那就真的显得很尴尬了。
郭认为，相声应该兼顾高雅与通俗，如果总是强调教育意义，久而久之就没多少人愿意听了。
因此，郭的相声风格始终以幽默为核心，通常通过琐碎的小事来进行调侃，从而使观众发笑。
然而过了几年，姜便开始倡导反对三俗。
在北京召开相关会议，并邀请相声界的各位知名人士参加。
郭德纲也同样如此。
然而，在会议进行的过程中，反三俗竟然演变成了反「郭」？
姜觉得以郭为首的德云社段子过于乏味，无法与他们推崇的风格相契合。
因此，他启动了联名倡议书，意在将德云社贴上「低俗」的标签。
显然，郭不会袖手旁观；
他创作了相声【我要反三俗】，以此对姜进行抨击。
至此，双方的冲突愈加明显，局势变得更加紧绷。
据说，郭在讲述「济公传」时，竟然私下里讽刺姜是个太监。
此外，郭还特意作了一首诗，意在讽刺姜在暗中使绊子。
双方在交锋时的情势，宛如「宫斗剧」般激烈。
结果明显显示，郭逐渐开始占据优势。
由于德云社的知名度不断攀升，像姜一样的相声演员不仅在春晚中变得稀少，连观众们对他们的记忆也逐渐淡化。
有传言称，郭在演出中暗讽了姜的女儿。
根据郭的说法，北京一位知名相声演员的女儿为了实现自己的明星梦想，竟然愿意迎合导演的不成文规则；然而，她最终却发现对方居然是一名动画导演，无端遭遇了「被白潜了」的局面。
尽管郭并没有直接提及名字，但网友们心知肚明地将矛头对准了姜的女儿姜珊。
据传，在信息传播最活跃的时刻，相关主题的搜索频次曾达到数十万次。
姜珊无故陷入了这场争斗，声誉受到了严重影响。
她原本是一位在幕后努力工作的制片人，但由于家族的恩怨，她成了无辜被「造谣」的对象。
回顾两人之间的恩怨，真的如网上所说的那样复杂吗？
这到底是人们的闲聊，还是确凿的真相呢？
对此，我想冒昧地分享一些个人见解。
「主观分析」
首先，众所周知，姜并非一位普通的演员；
他可是个名副其实的干部。
因此，他的每一个举动并不是他个人能够完全掌控的，还受到各方大佬们的注视。
抛开他的相声不谈，至少他能引导相声避开ZZ雷区，这一点值得点赞。
相声这个行业，并不是每个人都能像马三立那样，在边缘游走却依然能够保持冷静。
因此，演员们如果不加顾忌地发言，说不定哪天会因为某句过了火的话而让整个行业受到牵连。
因此，姜这支队伍打算从根本上解决这个问题。
提到这里，郭顿时感到困惑：为什么相声一定要以教育为目的呢？
那剧团里的熊和猴子玩得可开心，但也没有人要求它们来教导观众。
那么究竟是什么原因呢？
只能归咎于相声是一种语言艺术。
演员们只需几句台词便能触动观众的情感。
因此，可以选择不教导他人，但绝不能误导他们走向错误的道路。
相声注重「把点开活」，在与观众互动时，演者需好好运用内容。
当然，不是说相声就不能带点世俗气息，可以带，但要确保方向正确；
否则如果哪一天不小心触及了底线，政府一旦发布命令，整个行业就会受到严重影响。
当年，侯宝林等大师们正是怀着这样的想法来培养马季的；
而姜他们接手马季的班，也是这样安排的。
可惜的是，他们没有马季那样的技巧，想要做到既让ZZ合乎规范又迎合观众的喜好，这太难了！
但既然身负职责，底线必须坚守。
「三俗」的事情，谁会没做过呢？姜本人也经历过那样的时刻，比如那首【醉酒】，同样得了一个字：俗。
如果姜真用这个「俗气」的说法来压制郭，那么即使郭删掉段子，凭他的能力，仍然能迅速走红，到时候姜就会感到尴尬。
然而，郭并不买账，他对体制内的人始终心存不满，再加上他是班主。
一旦下面的人做了调整，改好之后他会发怒，那些徒弟们该如何应对呢？
因此，他只能忍耐，静待局势的变化。
不过，他的应对方式与众不同，既不是消极地躲避，而是采取了直接反击的态度。
他说：「我可以不俗，但你要说我三俗，那就俗给你看，我还要把三俗和通俗搅浑水。」
反对「三俗」本身存在一个问题，那就是这个标准由谁来决定？
缺乏标准，就变成了压制他人的工具，是否能产生积极效果，全看操控者的情绪。
如果不是郭遇到了姜，其他人可能会因为一时冲动而去寻求私仇。
但郭在圈内的关系不太好，敌人不少，大家趁机对他进行嘲讽。一旦事情闹大，这个责任，只能由姜来承担。
姜在公开场合中提到过：郭在相声领域有一定的贡献，并具备说相声的能力，希望他能够保持正道。
还主动支持小剧场，但强调必须杜绝三俗。
认为姜在背后搞小动作，如果没有证据，谁能证明这是真的还是虚构的呢？
如果只听郭的话，这件事就简单多了，所有的问题都归咎于姜干。
但伤害郭的人肯定不止一位，且不一定是姜。
即使是郭的铁杆粉丝也清楚，三俗并不是什么好东西。
郭的相声之所以有趣，是因为他并不完全迎合世俗，甚至可以说，在德云社中，他算是比较少见的非俗派。
如果一方面觉得郭的相声幽默，另一方面又认为反三俗是在针对他，那就无疑是将郭和三俗划上了等号。
关于郭和姜之间的恩怨，实际上部分源于人们的误解。
郭的高明之处在于，他利用衰退的「主流」形象，为自己树立了一个相对独特的人设。
在相声界，这种风格独树一帜，历久弥新。
结语
姜与郭，实际上分别象征着两种截然不同的理念。
此次郭表面上看似是在「招安」，但实际上背后有着他自己的考量。
在郭这里，谁超越谁似乎并不是关键。
当前的他，更加关注德云社的未来发展。
