「真是天差地别啊，这还是黛玉吗？怎么成了个‘傻姐’了！」
谁能料到，曾经执导过【雍正王朝】【乔家大院】【汉武大帝】等经典作品的胡玫导演，晚年竟因翻拍的【红楼梦】而遭遇了一场难堪。
胡玫导演简直是把一副好牌打得稀烂。她手握经典大IP，花费了不少心血，出钱出力，还耗费了相当长的时间。可最终，2亿的投资砸了进去，却连一点动静都没有。
在影片尚未上映时，胡玫导演就已经将其视为自己的主要代表作，宣传时显得非常自信，频繁在微博上分享花絮和采访，几乎每天都在积极营业。
如今真是脸被打得啪啪作响，截至8月21日早上8点，票房才仅有456.7万元，这次真是血亏到底了。
胡玫导演最无法忍受的是，甚至连她的审美也成了网友嘲讽的对象。她对林黛玉的选角非常满意，然而观众却嘲笑她眼光差，把一位本来很漂亮的演员拍成了「傻姐」。
导演胡玫破防了，在一天之内连发多条微博，甚至放下身段与网友「斗法」，真是笑死人了！
黛玉被拍成「傻姐」，导演彻底破防
作为【红楼梦】中举足轻重的角色，林黛玉的戏份自然不会少。按理说，这位楚楚动人的病弱美人本应为观众带来一场视觉的盛宴，却硬是让人感到眼睛受到了折磨。
从网友晒出的照片来看，这个黛玉不仅毫无书香气质，简直是在贬损她的形象。那双不自然的双眼皮、又平又塌的鼻子，再加上那抢镜的大门牙，都让人难以接受。
网友犀利点评：这哪里像林黛玉，倒更像是美白版的宋小宝。要是曹雪芹先生看到，恐怕气得吐血！
一些尖酸刻薄的网友评论说，这个黛玉不仅外貌不佳，还缺乏灵气，看起来像个憨厚的大姐。
网友们议论纷纷，纷纷吐槽，胡玫导演再也绷不住，急忙出面为女主辩护，然而她一发声，却反而引来了更多的争议。
她先是委屈地发声，责怪网友们的言辞过于激烈，只不过看了部电影，反应却仿佛与人结了深仇大恨一样。她觉得自己吃力不讨好，反倒是网友们先不满了。
结果她只顾着自怨自艾，完全没理会网友的批评，票房不佳也不反思自己的问题，反而把责任推给了部分网友。
她直接指责有人故意组织给她的电影打低分，影响了口碑，导致票房惨淡，而她自己则撇清了所有责任。更让人失望的是，后续的举动完全暴露了她作为导演气度的缺失！
然而，这番解释仍然未能令网友满意。影片不好看就是不好看，她的这些行为似乎只是为自己辩解。
几个小时后，胡玫导演直接回应网友质疑「胡玫眼瞎？」，并附上一段她认为能够证明女主角美貌的视频。
担心视频不够清晰，她又接连发了四张黛玉的现场剧照。不得不承认，这几张剧照确实有些看头，但电影毕竟不是用来欣赏静态照片的，谁不会修图呢。
她本以为发布这一系列美图后，多少能挽回一些口碑，没想到网友的评论却让她更加崩溃！
大家都说扮演黛玉的演员不好看，但其实她平时并不是电影里那样的模样。她在其他剧中的形象漂亮多了，有些网友还晒出了不少相关的对比照片作为证据。
她并非没有出演过古装剧，像今年5月播出的【南玉卿心】就是一个例子。在那部剧中，她同样以较为清淡的妆容亮相，却没有引起任何人对她颜值的质疑。
现代剧【当我飞奔向你】更是无需多言，那甜美可爱的初恋面容，早已成为无数人心中的白月光。
有网友表示，把这张脸拍得像「傻姐」，只能说胡玫导演可能不擅长拍摄美女，建议她去郭敬明导演那儿进修一下。
你觉得黛玉的拍摄效果不佳，难道宝玉就能看得顺眼吗？或许胡玫导演的目的只是要让所有观众「共同受罪」。
2004年出生的边程弟弟，原本年轻帅气，但一到她手里，颜值立刻跌入谷底，长脸、粗眉、高发际线，完全没有一点宝玉那种富贵少爷的气质。
有人认为是选角不当所致，也有人认为是导演拍摄水平的问题，这个争论因人而异。不过，无论原因如何，胡玫导演都难逃被指责的命运。
毕竟两个主要角色被拍成这样，简直是在折磨观众的眼睛，网友们纷纷怒骂不止。估计胡玫导演已经气得不轻，每隔几个小时就不得不发一条微博回应。
毕竟 ，一想到这部影片背后花费的心血都付诸东流，谁不破防！
投资2亿，19年磨一剑
胡玫导演对这部作品的重视程度非同一般，筹备期间豪掷2亿元，毫不犹豫。从剧本申报到最终上映，这部作品耗费了整整19年的时间。
难怪她称这部影片为自己倾注最多心血的作品，毕竟19年的人生有几次能够如此坚持？更何况，仅剧本的修改就耗费了整整十年。为了通过审查，她与编剧一次次反复修改。
即使是大家一直诟病的选角问题，她当初也是格外谨慎，从未屈服于资本的干预。她坚持面向全国进行海选，只为找到最贴合角色的演员，因此男女主角都选用了20岁以下的年轻男孩女孩。
从两万名候选演员中精心筛选出七八十人，为了确保他们的表演质量，又特地请来了专业的表演老师进行指导，甚至连琴棋书画都有专门的导师，这一切又花费了九个月的时间。
为了确保贾府场景的真实感，胡玫导演担心单靠影棚和特效难以达到理想效果，于是豪掷巨资，精心建造了实景楼阁。无论是建筑的榫卯结构，还是园林中的假山纹理，都被细致入微地呈现出来。
屋内的布置选用了大量古董家具，门窗的漆面特意使用了中式红漆，以便在拍摄时呈现出更加古色古香的韵味。
胡玫导演自认为已经将每个细节做到极致，在发布会上花费了整整两个小时来讲述背后的故事，满心期待播出后的赞美之声，结果却迎来了满满的吐槽。
关键在于，胡玫导演竟然厚颜无耻地声称要让年轻人重新阅读经典，但她这一番徒劳无功的折腾，与其说是在传播经典，不如说是在误导大众的审美观。
各种镜头掺杂了现代言情元素，看似披着经典的外衣，实则迎合市场成为无脑的言情剧。对于这种现象，陈晓旭早在2006年就一针见血地指出了。
经典难超越？陈晓旭说对了
如今，越来越多的导演对翻拍经典作品心存顾虑，这不仅因为观众的品味愈发挑剔，更因为他们难以摆脱市场的干扰。究竟是追求口碑，还是追求票房，这一直困扰着他们。
举个例子，同样是翻拍【红楼梦】，当时李少红导演的版本遭到了不少人的批评。然而，等到胡玫导演的作品一出，观众的态度却发生了转变，纷纷表示在这两个版本中，李少红的作品相对更为出色。
最经典的87版【红楼梦】几乎没有任何差评，但为何相同的原著屡次翻拍却始终难以超越这一经典？对此，【北京日报】指出了问题所在。
在观众眼中能被称为经典的剧作，无论何时重现，都会引起关注。由于现成的流量，有些导演因此迷失方向，只为迎合观众口味而盲目追求票房。
观众的口味各不相同，一部电影必然会有人喜爱，也会有人不满意。如果不专注于打磨作品本身，是无法让所有观众都认可的。
这一点，早在18年前，最具代表性的林黛玉饰演者陈晓旭便已经深刻洞察到了。
陈晓旭果然不愧是观众心中最喜爱的「黛玉」，她不仅将角色演绎得宛如书中走出的人物，还深刻领悟了其中更深层次的内涵。
在经典作品的光环下，总有许多人觊觎这块蛋糕，然而他们却颠倒黑白，大肆改编这些经典，几乎将精髓全然抛弃，留下的尽是糟粕。
一部好好的名著，却被强行加入现代言情、爱情，甚至是甜宠等元素，完全丧失了其原有的文化内涵。这样的改编若能得到观众的认可，那才真是怪事。
结语
总体而言，胡玫导演遭遇嘲讽的原因，并不仅仅在于演员的选角问题，更关键的是她对经典作品的剖析不够深入。
